Приговор суда по ч. 1 ст. 327 УК РФ № 1-353/2017 | Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Дело №

                                                    Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи- Шавриной АИ,

С участием прокурора - Тодинов АА

Защитников – адвокатов Давыденко ОА, Кузнецов МА,

Подсудимых- Привалихин ВВ, Мусаев РКо,

При секретаре- Ореховой ЕС,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Мусаев РКо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, работающего кладовщиком в магазине «Красный Яр» по <адрес> в <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, места жительства в <адрес> не имеющего,

По ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Мусаев РКо, согласно обвинительного заключения, совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, Безденежных ИВ, действующая в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России, посредством сотовой связи по абонентскому номеру № осуществила заказ, который принял Привалихин ВВ на изготовление личной медицинской книжки и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

После получения заказа от Безденежных ИВ у Привалихин ВВ, находящегося в неустановленном следствии месте возник умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права и сбыт таких документов– медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинский противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, форма которой принята органами государственной власти– Министерством здравоохранения РФ (приказ №н от ДД.ММ.ГГГГ) и опубликованного в «Российской газете» ДД.ММ.ГГГГ выпуск № (58) и личной медицинской книжки, форма которой принята органами государственной власти – Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и опубликованного в «Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Привалихин ВВ для осуществления своего умысла, в неустановленные следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствии месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрёл бланк личной медицинской книжки № и бланк медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинский противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами 04 №.

        Также, в целях реализации умысла, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, Привалихин ВВ приобрёл печатные формы с оттисками <данные изъяты> <адрес>»; <данные изъяты> в <адрес>»; «Петрова Е * Миллер ЛА «Петрова Е * Киселева ЕЮ»; «Петрова Е психиатр * Гершенович ГМ»; «Петрова Е * Барышникова ЕА»; «Петрова Е * Кравченко ГА»; «Петрова Е Николаевна»; «Петрова Е * Абрамова ГМ»; «<данные изъяты> №»; «<данные изъяты> <адрес>, №».

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Привалихин ВВ предложил Мусаев РКо, за денежное вознаграждение совершить подделку официальных документов, предоставляющих права и сбыт таких документов, в результате чего у Мусаев РКо, движимого корыстными побуждениями, возник умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права и сбыт таких документов. Тогда же, Мусаев РКо и Привалихин ВВ распределили между собой роли, согласно которым Мусаев РКо должен был получить фотографии в «салоне фотопечати» для изготовления поддельных документов, Привалихин ВВ подделать официальные документы, предоставляющие права с целью сбыта таких документов, а Мусаев РКо осуществить передачу официальных документов, предоставляющих права, заказчику. Тем самым Мусаев РКо и Привалихин ВВ образовали группу лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Мусаев РКо, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнении единого с Привалихин ВВ преступного умысла, согласно отведенной ему роли, получил фотографии в «салоне фотопечати» для изготовления поддельных документов, и находясь по адресу: <адрес>25, передал данные фотографии Привалихин ВВ.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Привалихин ВВ после получения заказа от Безденежных ИВ на изготовление личной медицинской книжки № и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинский противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами 04 №, осуществляя единый с Мусаев РКо преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права и сбыт таких документов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь по месту проживания: <адрес>25, внёс в бланк медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинский противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами 04 № анкетные данные Безденежных ИВ, сведения о прохождении последней медицинского осмотра в <данные изъяты>» и, с помощью имеющихся печатей, поставил оттиск печати от имени «<данные изъяты> <адрес>», а также внёс в бланк личной медицинской книжки № анкетные данные <данные изъяты>, сведения о прохождении последней медицинского осмотра <данные изъяты>» и, с помощью имеющихся печатей, поставил оттиск печати от имени <данные изъяты>», тем самым внёс недостоверные сведения в личную медицинскую книжку № и медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинский противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами 04 №, то есть подделал официальные документы, предоставляющие права.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Привалихин ВВ, продолжая осуществлять единый с Мусаев РКо преступный умысел на подделку официальных документов, предоставляющих права и сбыт таких документов, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, зная о том, что сведения в подделанных им личной медицинской книжки № на имя Каркина ЕО и медицинском заключении о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинский противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами 04 № на имя Безденежных ИВ не соответствуют реальной действительности, передал данные документы Мусаев РКо для дальнейшего их сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00 часов, Мусаев РКо, действующий группой лиц по предварительному сговору с Привалихин ВВ, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, находясь на остановке общественного транспорта «Магазин Локомотив» на <адрес>, передал Безденежных ИВ, участвующей в ОРМ «проверочная закупка» и находящейся под наблюдением сотрудников полиции, поддельные официальные документы – личную медицинскую книжку № и медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинский противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами 04 №, предоставляющие Каркина ЕО и Безденежных ИВ права на трудоустройства и получения водительского удостоверения соответственно, содержащие недостоверные сведения о прохождении Каркина ЕО и Безденежных ИВ медицинского осмотра, получив от неё 3000 рублей, которые должен был передать впоследствии Привалихин ВВ, после чего был задержан сотрудниками полиции.

То есть Мусаев РКо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка иного официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа.

В судебном заседании Мусаев РКо вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое все участники процесса поддержали и ходатайство было удовлетворено судом, так как согласие дано без нарушений требований УПК РФ.

В судебном заседании защитник Мусаев РКо – адвокат Кузнецов МА заявил ходатайство о прекращении уголовного делав в отношении Мусаев РКо за деятельным раскаянием, так как последний вину признал, раскаялся, был задержан после передачи поддельных документов заказчику Безденежных, которая действовала под наблюдением сотрудников полиции, то есть данные поддельные документы не были использованы фактически по своему назначению, соответственно общественно –опасных последствий от этого не наступило. Помимо этого, Мусаев РКо осознал свое поведение, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, то есть своим поведением после совершения преступления доказал свое раскаяние. При этом ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, что дает основания считать, что впредь Мусаев РКо не совершит ничего противоправного.

Данное ходатайство поддержал Мусаев РКо, пояснив, что искренне раскаивается в совершенном.

Прокурор считает возможным прекратить в отношении Мусаев РКо уголовное дело за деятельным раскаянием по основаниям, изложенным адвокатом.

Выслушав стороны, исследовав характеризующие Мусаев РКо материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что Мусаев РКо ранее не судим, после его задержания сразу после совершения преступления, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред от преступления не наступил, так как Мусаев РКо сбыл поддельные официальные документы лицу, находящемуся под контролем сотрудников полиции в рамках ОРМ «проверочная закупка».

Вследствие деятельного раскаяния Мусаев РКо перестал быть общественно опасным.

Кроме того, Мусаев РКо характеризуется исключительно положительно по месту учебы, жительства и службы в рядах Российской Армии, ни в чем противоправном никогда замечен не был. То есть имеются все основания считать, что Мусаев РКо раскаялся в содеянном и более преступлений не совершит.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершенное Мусаев РКо (ч.1 ст. 327 УК РФ), согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех обвиняемых.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24,28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Уголовное преследование и уголовное дело в части обвинения Мусаев РКо по ч. 1 ст. 327 УК РФ- прекратить в связи с деятельным раскаянием.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10- ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья АИ Шаврина