Приговор суда по ст. 199.2 УК РФ № 1-513/2017 | Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов

Дело № 1-513/17

Санкт-Петербург      03 мая 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

при секретаре Рейдер В.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Шокурова С.С.,

представителя потерпевшего ФИО9

защитника Климова А.В. – адвоката Коржа В.А.,

обвиняемого Климова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-513/17 (247464) по постановлению старшего следователя второго следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу ФИО11 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела о совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Климова Александра Валерьевича, родившегося 02.09.1980 в Ленинграде, гражданина России, владеющего русским языком, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2016 года рождения, ранее трудоустроенного в должности генерального директора ОАО «Аэропортстрой» и ООО «ПСК «Пулково», зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, пос. Александровская, ул. Беличья, д. 6/1, лит. А, тяжелыми заболеваниями не страдающего, по данному уголовному делу содержащегося под стражей с 02.03.2017 года, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2017 года уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела о совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Климова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, поступило в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Органами предварительного расследования Климов А.В. обвиняется в том, что он совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное собственником и руководителем организации в крупном размере, а именно:

Климов А.В., являясь собственником – акционером и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором, то есть руководителем Открытого акционерного общества «Аэропортстрой» ИНН 7810258226 (далее ОАО «Аэропортстрой», Общество), зарегистрированного и осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность по адресу: <адрес>,

состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу (далее Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу, налоговый орган), расположенной по адресу: <адрес>,

являясь в соответствии с ч. 3 ст. 53 Гражданского кодекса РФ, ст. 69 ФЗ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», единоличным исполнительным органом Общества, несущим полную ответственность за последствия принимаемых им решений и, в том числе отвечая за уплату Обществом налогов в бюджет РФ, и будучи обязанным в соответствии со ст. 9 Устава ОАО «Аэропортстрой», утвержденного решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлять текущее руководство деятельностью Общества;

то есть обладая административно-хозяйственными, организационно-распорядительными функциями и правом первой подписи в организации,

достоверно зная о том, что по результатам проведенной выездной налоговой проверки в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ Общество имеет задолженность по перечислению в бюджет РФ налога на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 920 128 рублей, по уплате налога на прибыль организации за 4 квартал 2013 в размере 382 078 рублей, по уплате НДС за 2013 год в размере 562 369 рублей, а всего в размере 22 864 575 рублей, а также пени и штрафы, в связи с чем с целью взыскания задолженности МИФНС России № по г. Санкт-Петербургу последовательно были применены следующие меры принудительного взыскания задолженности:

в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов (не включая штрафы и пени) на сумму 22 864 575 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) в банках;

в соответствии со ст. 76 НК РФ вынесены решения о приостановлении операций по расчетным счетам ОАО «Аэропортстрой»:

- № от ДД.ММ.ГГГГ по счетам №, №, №, №, №, №, №, открытым в банке ОАО «Банк «Санкт-Петербург», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ по счетам № и №, открытым в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ по счетам 40№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытым в филиале «Петровский» ОАО Банк «Открытие», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ по счетам 40№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытым в филиале ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ по счету №, открытому в банке Филиал ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ по счету №, открытому в банке ОПЕРУ-4 в г. Санкт-Петербурге, Филиал ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

на основании которых налоговым органом на расчетный счет ОАО «Аэропортстрой» №, открытый в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России», выставлены инкассовые поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 343 870 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 048 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 774 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 097 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 708,55 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 479 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 920 128 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 087 876 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 384 026 рублей;

в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

о которых Климову А.В. было достоверно известно, зная, таким образом, что взыскание недоимки по налогам должно быть произведено за счет имущества Общества,

задолженность ОАО «Аэропортстрой» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по перечислению в федеральный бюджет бюджетной системы РФ НДФЛ в размере 21 920 128 рублей, налога на прибыль организации за 4 квартал 2013 в размере 382 078 рублей, а также НДС за 2013 год в размере 562 369 рублей не погасил.

При этом Климов А.В., достоверно зная, что за Обществом числится постоянно возрастающая недоимка по налогам и сборам, а также штрафы и пени, осознавая, что вырученные в результате деятельности ОАО «Аэропортстрой» денежные средства подлежат взысканию налоговым органом,

действуя умышленно, с целью сокрытия денежных средств Общества в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, а также неуплаты Обществом налогов путем исключения возможности поступления денежных средств на вышеуказанные расчетные счета ОАО «Аэропортстрой» и списания их в счет взыскания недоимки по налогам, то есть, действуя в ущерб интересам бюджета бюджетной системы Российской Федерации,

а также в нарушение положений, предусмотренных:

- ст. 57 Конституции РФ, в соответствии с которой предусмотрена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы;

- ст. 45 п. 1 и п. 4, ст. 23 п. 1 пп. 1 и пп. 6 НК РФ, устанавливающих обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов, неисполнение которой является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, а также устанавливающих обязанность не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих должностных обязанностей;

- ст.ст. 46, 69 НК РФ, предусматривающих порядок исполнения обязанности по уплате налога, в том числе взыскание задолженности и исполнение требований об уплате налога;

- ст.ст. 146, 164, 166 НК РФ, определяющих объекты налогообложения, налоговые ставки и порядок исчисления налога на добавленную стоимость;

- ст.ст. 26, 226 НК РФ, предусматривающей особенности исчисления налога налоговыми агентами, а также порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами;

- ст. 855 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очередность списания денежных средств со счета, в соответствии с которой платежи по налогам и сборам относятся к третей очереди, а расчеты с поставщиками и подрядчиками – к платежам более поздней – четвертой очереди,

являясь, кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время генеральным директором и учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная корпорация Пулково (далее по тексту - ООО «ПСК Пулково») ИНН 4719025918, зарегистрированного и осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеющего фактически договорные отношения с ОАО «Аэропортстрой» и выступающего основным покупателем (должником) по оплате поставленной продукции Обществом, в том числе и без документального оформления данных сделок (в силу факта их совершения между юридическими лицами, фактически подконтрольными Климову А.В.),

то есть, обладая административно-хозяйственными, организационно-распорядительными функциями и правом первой подписи также в указанной организации,

реализуя свой преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств от последующего принудительного списания в счет погашения задолженности ОАО «Аэропортстрой» по налогам и сборам,

с целью недопустить исполнение в соответствии со ст. 3 НК РФ обязанности ОАО «Аэропортстрой» уплачивать законно установленные налог и сборы, и улучшить, тем самым, за счет высвобождаемых денежных средств финансовые показатели Общества и исполнить обязательства перед иными контрагентами в нарушение интересов Российской Федерации по пополнению бюджета Российской Федерации посредством регулирования денежных потоков между подконтрольными ему (Климову А.В.) организациями,

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, дал указания сотрудникам бухгалтерии ООО «ПСК «Пулково», находящимся в финансовой и служебной зависимости от Климова А.В. и не осведомленным о преступном умысле последнего, о перечислении с расчетного счета ООО «ПСК Пулково» №, открытого в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, денежных средств, фактически подлежащих передаче ОАО «Аэропортстрой» в качестве оплаты по поставкам продукции и оказанию услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Аэропортстрой» в лице генерального директора Климова М.И. (поставщик) и ООО «ПСК «Пулково» в лице финансового директора ФИО13 (покупатель), и дополнительным соглашениям к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и зачислению на расчетный счет Общества, на расчетные счета контрагентов-кредиторов ОАО «Аэропортстрой» в счет погашения задолженности последнего перед ними, минуя поступление денежных средств на расчетные счета ОАО «Аэропортстрой» и дальнейшее взыскание по вышеописанным законным решениям налогового органа в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований,

после чего сотрудниками бухгалтерии ООО «ПСК «Пулково» в вышеуказанный период времени, действовавшими по указанию Климова А.В. и не осведомленными о его преступном умысле, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, посредством системы удаленного управления вышеописанным расчетным счетом ООО «ПСК «Пулково» были совершены следующие перечисления денежных средств (платежи) в интересах ОАО «Аэропортстрой»:в пользу ОАО «Петербургская сбытовая компания» ИНН 7841322249 денежных средств в сумме 1 097 035,43 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 900 000 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 6 440 896,71 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 70 799,39 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 62 750 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 34 713 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 229 833,08 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 438 032,42 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 1 768 375 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 342 455,12 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 1 538 428,23 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 161 350 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 300 000 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 300 000 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 318 520 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 113 888,88 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 23 348 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 333 486 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 91 000 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 24 000 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 62 886,88 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 155 309,82 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 8 334,83 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 88 527,26 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 68 584,32 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 74 517 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 6 680 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 127 800 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 7 780 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 9 000 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 25 100 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 1 215 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 18 375,05 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 27 436 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 30 815,60 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 34 928 рублей;

в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 1 910 рублей;

в пользу ИП «Кроль С.Ю.» ИНН 780400031596 денежных средств в сумме 3 500 рублей;

в пользу ООО «Сервис РВД 24/7» ИНН 7810882755 денежных средств в сумме 681,40 рублей;

в пользу ООО «ЛенХимТорг» ИНН 7802785236 денежных средств в сумме 23 850 рублей;

в пользу ООО «Велес-СПб» ИНН 7807359270 денежных средств в сумме 47 180 рублей;

в пользу ООО «ЛИФТИ» ИНН 7817317826 денежных средств в сумме 13 245 рублей;

в пользу ООО «ЭДЕМ-АВТО» ИНН 7826042455 денежных средств в сумме 15 190 рублей;

в пользу ООО «ЭКО ТРЕСТ» ИНН 7802496851 денежных средств в сумме 41 310 рублей;

в пользу ООО «НПЦ мостов» ИНН 7810448379 денежных средств в сумме 24 072 рублей;

в пользу ООО «АЛЬФА» ИНН 7839401285 денежных средств в сумме 147 000 рублей;

в пользу ЗАО «Интеркос-IV» ИНН 7816195526 денежных средств в сумме 2 000 000 рублей;

в пользу ООО «А»ГРУПП» ИНН 7717625418 денежных средств в сумме 1 245 863,72 рублей;

в пользу ООО «Нордэкс» ИНН 7814526910 денежных средств в сумме 45 424,50 рублей;

в пользу ООО «ПКФ «ИГРЕК» ИНН 7805403140 денежных средств в сумме 14 500 рублей;

в пользу ООО «БИК маркет» ИНН 7810815766 денежных средств в сумме 94 872 рублей;

в пользу ООО «Стройпарк Плюс» ИНН 7811458933 денежных средств в сумме 36 966,60 рублей;

в пользу ООО «ТК «АТЛАНТ» ИНН 7810842488 денежных средств в сумме 26 849,84 рублей;

в пользу ООО «Графит 1» ИНН 7816551460 денежных средств в сумме 15 512,23 рублей;

в пользу ООО «ПКФ Монолит Строй» ИНН 7811490447 денежных средств в сумме 100 000 рублей;

в пользу ЗАО «ВА Курган» ИНН 4501118145 денежных средств в сумме 200 000 рублей;

в пользу ООО «ИнтелСтрой» ИНН 7838461130 денежных средств в сумме 100 000 рублей;

в пользу ООО «Линдстрем» ИНН 7815024550 денежных средств в сумме 4 429,67 рублей;

в пользу ООО «Феникс МК» ИНН 7814530377 денежных средств в сумме 24 000 рублей;

в пользу ООО «Трудовой центр» ИНН 7805614278 денежных средств в сумме 1 980 рублей;

в пользу ЗАО «БалтАвтоПоиск» ИНН 7825419081 денежных средств в сумме 1 500 рублей;

в пользу ООО «Бишен» ИНН 7806477271 денежных средств в сумме 34 380 рублей;

в пользу ООО «МЕТАЛЛОСТРОЙ» ИНН 7816159863 денежных средств в сумме 3 299 477,2.0 рублей,

в пользу ООО «Торговый дом «Меркурий» ИНН 7805530370 денежных средств в сумме 35 564,26 рублей;

в пользу ООО «СевЗапЛайн» ИНН 7802779391 денежных средств в сумме 46 956 рублей,

а всего на сумму 22 982 415,44 рублей,

после чего, в нарушение ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обеспечил надлежащее хранение первичной бухгалтерской документации по взаимоотношениям с ООО «ПСК Пулково», что повлекло за собой их утрату и способствовало сокрытию следов совершенного преступления.

Таким образом, ФИО1, являясь руководителем и собственником организации – ОАО «Аэропортстрой», сокрыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Общества в крупном размере на сумму 22 864 575 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 199.2 УК РФ.

В соответствии с ходатайством следователя в ходе предварительного расследования установлено, что имеются предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ основания для обращения в Московский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Климова А.В. и назначении ему в соответствии со ст. 76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Климов А.В. и его защитник ходатайство поддержали, сообщили о возможности уплаты судебного штрафа в размере не превышающем указанный в санкции ст. 199.2 УК ПРФ в течение месяца со дня рассмотрения ходатайства.

Представитель потерпевшего не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Климова А.В. и назначении ему в соответствии со ст. 76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщил, что ОАО «Аэропортстрой» не имеет задолженности по уплате налогов в бюджет Российской Федерации.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Климов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Климов А.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, заявил о раскаянии, согласно сведениям, представленным налоговым органом, задолженность ОАО «Аэропортстрой» по уплате налогов, штрафов, пеней и процентов, перед бюджетом Российской погашена в полном объеме, что в совокупности, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании Климовым А.В. вреда, причиненного преступлением.

Из заявления обвиняемого Климова А.В. следует, что против прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ он не возражает. О том, что прекращение уголовного дела по указанному основанию является нереабилитирующим, а также правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.

При изучении представленных материалов в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Климова А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, обоснованно, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Климову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению Климова А.В. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе отсутствие оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям.

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, в настоящее время нарушений прав потерпевшего и обвиняемого по уголовному делу не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что фактически ходатайство заявлено как стороной защиты, так и обвинения, обвиняемый выразил соответствующее согласие, загладил вред, причиненный преступлением небольшой тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу, цели уголовного производства достигнуты, справедливость восстановлена.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание, тяжесть инкриминируемого преступления и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Мера пресечения, в виде заключения под стражу обвиняемому избрана законно и обоснованно, неотменённым постановлением суда и продлена по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, учитывая необходимость прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Климова А.В. в связи с назначением судебного штрафа, суд полагает необходимым изменить обвиняемому меру пресечения на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после окончания исполнения настоящего постановления.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело № 1-513/17 и уголовное преследование в отношении Климова Александра Валерьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного 199.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Климову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, который подлежит уплате до 03.06.2017.

Разъяснить Климову А.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Климову А.В., что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения избранную в отношении Климова А.В. в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климова А.В. – отменить после окончания исполнения настоящего постановления.

Освободить Климова А.В. немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства:

жесткие диски, изъятые в ОАО «Аэропортстрой» ИНН 7810258226, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу – возвратить в ОАО «Аэропортстрой» ИНН 7810258226;

накопитель флеш-память, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, обвиняемым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: