Решение суда о возложении обязанности по уплате дополнительного тарифа страховых взносов № 2-3078/2017 ~ М-2811/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года                                                 г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Краснохолмская» о возложении обязанности по уплате дополнительного тарифа страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

К.А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Агрофирма «Краснохолмская» с <Дата обезличена> в должности кузнеца ручной ковки в машинно-тракторной мастерской. Работа в этой должности входит в Список <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, что даёт право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Право истца на досрочную пенсию по старости следует также из справки ООО «Агрофирма «Краснохолмская» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в которой подтвержден льготный характер его работы на условиях полного рабочего дня в течение полной рабочей недели. Для реализации указанного права он обратился в УПФР в <...> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с <Дата обезличена>, то есть с момента достижения им возраста 50 лет. Решениями УПФР в <...> в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы. По результатам обжалования данных решений в судебных инстанциях судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда на основании определения от <Дата обезличена> постановила отказать К.А.А. в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решений УПФР в <...> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отказе во включении в стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> кузнецом в ООО «Агрофирма «Краснохолмская»; возложения на УПФР в <...> обязанности назначить К.А.А. досрочную страховую пенсию по старости с <Дата обезличена> Решение суда первой инстанции о признании решения УПФР в <...> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными в части невключения в специальный стаж периодов работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> кузнецом в СПК (колхоз) «Краснохолмский» оставлено без изменения. Просит суд возложить на ООО «Агрофирма «Краснохолмская» для учёта в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица следующие обязанности:

- начислить и перечислить в УПФР в <...> сумму дополнительных тарифов страховых взносов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> исходя из следующих размеров заработной платы: за 2013 г. - 170 253,59 руб.; за 2014 г. - 142 171,43 руб.; за 9 месяцев 2015 г. - 102 581,76 руб.;

- предоставить в УПФР в <...> сведения об особом характере работы в должности кузнеца ручной ковки в машинно-тракторной мастерской ООО «Агрофирма «Краснохолмская» в порядке, установленном законодательством.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит суд Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Краснохолмская» для учета в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица - К.А.А. следующие обязанности: Начислить и перечислить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждения) в <...> сумму дополнительных тарифов страховых взносов за период с 01.01.20136 г. по <Дата обезличена>, исходя из следующих размеров заработной платы К.А.А.: за 2013 г. - 170 253,59 рублей; за 2014 г. - 142 171,43 рублей; за 9 месяцев 2015 г. - 102 581,76 рублей. Предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждения) в <...> сведения об особом характере работы К.А.А. в должности кузнеца ручной ковки (код позиции 1110200а-13227) в машинно - тракторной мастерской общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Краснохолмская», включенной в Список <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением <ФИО>1 от <Дата обезличена> N 10.

Истец К.А.А. и его представитель Рыбалкина И. В., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агрофирма «Краснохолмская» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причине неявки суд не известил.

Представитель третьего лица УПФР в <...> Харченко Н. К., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ООО «Агрофирма «Краснохолмская» состоит на учете в УПФР в <...> с <Дата обезличена> по настоящее время. В перечнях льготных профессий и поименных списках, представленных страхователем за период с 2008 г. по 2016 г. указана профессия - кузнец ручной ковки. В поименных списках с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> К.А.А. указан в качестве кузнеца ручной ковки. За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> застрахованное лицо К.А.А. в поименных списках не значится. В отношении застрахованного лица К.А.А. страхователем ООО «Агрофирма «Краснохолмская» сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> представлены без указания кода особых условий труда. Отделом выездных проверок, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009г. 212-ФЗ, в 2015 году была проведена выездная проверка ООО «Агрофирма «Краснохолмская», за период 01.01.2012г. по <Дата обезличена>. Согласно данным, отраженным в расчетах РСВ-1 за отчетные периоды 2013, 2014 расчетных годов установлено, что ООО «Агрофирма «Краснохолмская» является плательщиком страховых взносов по дополнительным тарифам в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в подпунктах 1-18 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-Ф3, в подпунктах 1-18 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от <Дата обезличена> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с <Дата обезличена>, в пользу 1 работника, занятого на видах работ, поименованного в разделе XI «Металлообработка» списка <Номер обезличен>раздел 2 а именно: код - 1110200а-13227 «кузнецы ручной ковки» Ф.А.И..

Вместе с тем, в ходе проведения выездной проверки дополнительно выявлено, что ООО «Агрофирма «Краснохолмская» осуществляла выплаты в 2013, 2014 годах в пользу 6 работников, страховые взносы по дополнительному тарифу с которых не исчислялись. К.А.А. в их число не вошел. Таким образом, по результатам выездной проверки за период 01.01.2012г. по <Дата обезличена> страховые взносы по дополнительному тарифу в пользу К.А.А. не исчислялись и не уплачивались. Периоды работы, предусмотренные подпунктами 1-18 пункта 1 статьи 27 ФЗ <Номер обезличен>-ФЭ, имевшие место после <Дата обезличена>, засчитываются в льготный стаж при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статье 58.3 ФЗ <Номер обезличен>- ФЗ. Исчисление и уплата указанных взносов производятся со всех выплат, начисленных в пользу работника, занятого на работах по подпунктам 1-18 пункта 1 статьи 27 ФЗ <Номер обезличен>-Ф3. Аналогичная норма содержится в статье 30 Федерального закона от <Дата обезличена> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с <Дата обезличена> Единственное условие, обязывающее работодателя производить уплату страховых взносов по дополнительным тарифам, является наличие у него работников, занятых на работах с особыми условиями труда.

Руководствуясь положения п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> N 212-ФЗ (ред. от <Дата обезличена> до <Дата обезличена>) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - ФЗ <Номер обезличен>) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Плательщики страховых взносов обязаны, в том числе, правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы (пункт 2 ст. 28 ФЗ <Номер обезличен>).

В соответствии с пунктом 1 ст. 10 ФЗ от <Дата обезличена> N 167-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - ФЗ <Номер обезличен>) суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Страхователи обязаны, в числе прочего:

- своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд;

- представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения;

- обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений";

- своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом;

- выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации (ст. 14 ФЗ <Номер обезличен>).

Согласно пункту 1 ст. 8 ФЗ от <Дата обезличена> N 27-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - ФЗ <Номер обезличен>) страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы), в том числе:

- сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

- другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

- суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о сумме заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 11 ФЗ <Номер обезличен>).

На основании изложенного суд полагает, что право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивается уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Такие платежи, как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 7-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что К.А.А. <Дата обезличена> принят кузнецом в МТМ, <Дата обезличена> уволен в порядке перевода ст. 77 п. 5 Трудового кодекса Российской Федерации с согласия работника на работу в ООО «Агрофирма «Краснохолмская».

Из архивной справки архивного отдела администрации <...> от <Дата обезличена> № к-80 следует, что в документах объединенного архивного фонда ООО «Агрофирма «Краснохолмская», Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Краснохолмский» <...> в приказе от <Дата обезличена> <Номер обезличен> записано: «принять К.А.А. на работу в СПК (колхоз) «Краснохолмский» с <Дата обезличена> кузнецом МТМ с оплатой труда сдельно», в приказе от <Дата обезличена> <Номер обезличен> записано: «уволить К.А.А. кузнеца МТМ с <Дата обезличена> в порядке перевода с согласия работника на работу в ООО «Агрофирма «Краснохолмская». В книге расчетов с членами колхоза за 2005 г. значится К.А.А. Заработок в 2005 г. указан за период с мая 2005 г. по октябрь (включительно) 2005 г., за декабрь 2005 <...> об отчислениях в Фонд социального страхования, выплатах единовременного характера и компенсации за неиспользованный отпуск в лицевых счетах не отражены. Книги расчетов с членами колхозов за 2006 г. не поступали.

Согласно справки ООО «Агрофирма «Краснохолмская» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> К.А.А. работает полный рабочий день в течение полной рабочей недели. С <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) по настоящее время продолжает работать в качестве кузнеца ручной ковки машинно-тракторной мастерской (термообработка вторичного сырья, производство мелких деталей). За период работы с <Дата обезличена> по настоящее время уплачены дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии.

В соответствии с частью 1 ст. 30 ФЗ от <Дата обезличена> N 400-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ <Номер обезличен>) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу части 2 этой статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В разделе XI «Металлообработка» Списка <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением <ФИО>1 от <Дата обезличена> N 10 (ред. от <Дата обезличена>), поименованы кузнецы ручной ковки (код позиции 1110200а-13227).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что К.А.А. с <Дата обезличена> по настоящее время работает в ООО «Агрофирма «Краснохолмская» в должности кузнеца ручной ковки машинно-тракторной мастерской (термообработка вторичного сырья, производство мелких деталей), данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Указанная должность входит в Список <Номер обезличен> работ, дающих право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

Согласно пункту 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от <Дата обезличена> N 258н периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) Персонифицированного учета.

Как следует из решений начальника УПФР в <...> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> К.А.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи отсутствием стажа работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости. Периоды работы с <Дата обезличена> - <Дата обезличена>, с <Дата обезличена>-<Дата обезличена> не засчитаны в периоды, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку индивидуальные сведения за данный период работы работодателем представлены с общими условиями труда, тем самым работодатель не подтверждает льготный характер работы. Согласно справки от <Дата обезличена> <Номер обезличен> за данный период работы дополнительный тариф страховых взносов не начислялся и не уплачивался.

По результатам обжалования данных решений в судебных инстанциях судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда на основании определения от <Дата обезличена> постановила отказать К.А.А. в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решений УПФР в <...> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отказе во включении в стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> кузнецом в ООО «Агрофирма «Краснохолмская»; возложения на УПФР в <...> обязанности назначить К.А.А. досрочную страховую пенсию по старости с <Дата обезличена> Решение суда первой инстанции о признании решения УПФР в <...> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными в части невключения в специальный стаж периодов работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> кузнецом в СПК (колхоз) «Краснохолмский» оставлено без изменения.

Таким образом, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета К.А.А. не отражены особые условия его труда, а невыполнение этой обязанности также явилось основанием для отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, суд полагает, что обязанность по предоставлению указанных сведений должна быть возложена на работодателя, доказательств обратного суду не представлено. В связи с изложенными суд находит исковые требования К.А.А. подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены в полном объёме, что является основанием к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования К.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Краснохолмская» о возложении обязанности по уплате дополнительного тарифа страховых взносов удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Краснохолмская» для учета в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица - К.А.А. следующие обязанности:

1. Начислить и перечислить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждения) в <...> сумму дополнительных тарифов страховых взносов за период с 01.01.20136 г. по <Дата обезличена>, исходя из следующих размеров заработной платы К.А.А.: за 2013 г. - 170 253,59 рублей; за 2014 г. - 142 171,43 рублей; за 9 месяцев 2015 г. - 102 581,76 рублей.

2. Предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждения) в <...> сведения об особом характере работы К.А.А. в должности кузнеца ручной ковки (код позиции 1110200а-13227) в машинно - тракторной мастерской общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Краснохолмская», включенной в Список <Номер обезличен> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением <ФИО>1 от <Дата обезличена> N 10.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Краснохолмская» в пользу К.А.А. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                        Н.В.Новодацкая

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017 года


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:

Решение суда о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

Л.И.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ней и ответчиком был заключен срочный трудовой договор на срок с по На основании дополнительного соглашения от срок действия срочного трудового договора был продлён до В нарушение тр...

Решение суда о понуждении провести специальную оценку условий труда

Прокурор Ленинского района г. Оренбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фасадтехкомплект», в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об охране труд...




© 2019 sud-praktika.ru |