Приговор суда по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ № 1-113/2017 | Незаконные организация и проведение азартных игр

        Дело № 1-113/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                             04 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Потешкиной Ю.А.

с участием государственных обвинителей – прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области Тихонова А.Н., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Косенкова Н.Н.,

подсудимых: Небесихина О.В., Белозерской Ю.В., Нечаевой В.С., Левковской А.Д., Протопопова В.В., Шуркина П.М.,

защитников – адвоката Митиной М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Диньмухаметовой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Колосова К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Махониной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ахметовой Э.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Логинова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чигине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Небесихин О.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

Белозерской Ю.В., <данные изъяты>,

Нечаеву В.С., <данные изъяты>,

Левковской А.Д., <данные изъяты>

Протопопов В.В., <данные изъяты>,

Шуркин П.М., <данные изъяты>,

всех пятерых обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Небесихин, Белозерская, Нечаева, Левковская, Протопопов и Шуркин виновны в незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Ульяновска, то есть вне игровой зоны, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Подсудимый Небесихин, кроме того, виновен в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере за незаконные действия.

Преступления совершены подсудимыми в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время? не позднее февраля 2014 года у Небесихина О.В. возник преступный умысел на незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Ульяновска, то есть вне игровой зоны, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В целях реализации своего преступного умысла в этот же период времени Небесихин создал устойчивую преступную группу, в состав которой вовлек Белозерскую, Нечаеву, Левковскую, Протопопова и Шуркина.

Являясь организатором и руководителем данной преступной группы, Небесихин разработал план совершаемого преступления и распределил в нем роли. Так, сам Небесихин планировал преступную деятельность, разрабатывал меры конспирации и защиты, подыскивал помещения для размещения игорных заведений, принимал решения о финансовых затратах и распределения между участниками организованной преступной группы дохода, контролировал посредство выхода в сеть «Интернет» процесс проведения азартных игр, получал отчет о доходах и денежные средства от незаконной деятельности.

На Белозерскую, Нечаеву, Левковскую и Протопопова (маркеров) администраторов-бухгалтеров возлагалась обязанность по подысканию игроков, приему денежных средств от посетителей для участия в проводимых азартных играх, и выплате вознаграждений в случае выигрыша, приведение в игровой режим мониторов и ноутбуков, выбранных посетителем, перевод электронных денежных средств в сумме эквивалентной сделанной игроком ставки на его игровой компьютер, ведению бухгалтерии, составлению отчетности и передаче денежных средств и отчетов Небесихину.

На Шуркина возлагалась обязанность по ремонту, поддержанию рабочего состояния игрового оборудования, перепрограммированию, обнулению (сбросу) собранной оборудованием информации, настройке сети «Интернет» для нормальной деятельности игрового оборудования.

Действуя в соответствии с разработанным планом, а также согласно распределенным ролям, Небесихиным было приобретено игровое оборудование: 5 мониторов с наличием печатной платы электронного модуля игрового автомата <данные изъяты>», 6 мониторов с наличием печатной платы электронного модуля игрового автомата «<данные изъяты>», 4 монитора с наличием печатной платы электронного модуля игрового автомата «<данные изъяты>», 3 ноутбука марки «<данные изъяты>» и 1 ноутбук марки «<данные изъяты>», предназначенных для проведения азартных игр. Данное оборудование с февраля 2014 года по 15.11.2016 года было установлено в <адрес>, принадлежащей Нечаевой, а также в квартирах <адрес>, находившихся во владении бывшей жены Небесихина – ФИО19

Белозерская, Нечаева, Левковская и Протопопов в этот же период подыскивали игроков путем рассылки им смс-сообщений, принимали звонки от игроков, пропускали из в незаконные игровые клубы, располагавшиеся по вышеуказанным адресам, принимали от игроков денежные средства для участия в азартных играх, переводили электронные денежные средства в сумме эквивалентной сделанной игроком ставки на игровой компьютер, приводили в игровой режим мониторы и ноутбуки, выбранные игроками, в случае выигрыша выплачивали вознаграждение, вели отчетность и передавали ее и денежные средства Небесихину.

Шуркин в указанный период выполнял по указанию Небесихина работы по ремонту, поддержанию рабочего технического состояния игрового оборудования, перепрограммированию, обнулению собранной игровым оборудованием информации, осуществлял настройку сети «Интернет» для нормальной деятельности игрового оборудования, а также настройку домофонов и видеодомофонов для конспирации незаконных игровых клубов.

Таким образом членами организованной преступной группы была организована игорная деятельность в помещениях по вышеуказанным адресам г. Ульяновска, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006 года.

В период времени с 22 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный отделения по обслуживанию Засвияжского района ОЭБП и противодействию коррупции УМВД РФ по г. Ульяновску ФИО26, назначенный на данную должность приказом начальника УМВД России по г. Ульяновску № л\с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, провел обыск в жилище, расположенном в <адрес>. В ходе данного обыска были изъяты ноутбуки и моноблоки принадлежащие Небесихину и имеющие характеристики игровых аппаратов. Выявив признаки преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, ФИО26 зарегистрировал его в установленном законом порядке, после чего ДД.ММ.ГГГГ от начальника отделения получил указание по проведению проверки данного факта в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. Тем самым ФИО26 был наделен организационно-распорядительными функциями по проведению доследственной проверки, принятию процессуального решения, определению судьбы изъятых у Небесихина моноблоков и ноутбуков. В этот же день у Небесихина О.В. возник преступный умысел на дачу лично взятки ФИО26 за совершение незаконных действий в его – Небесихин О.В. интересах. В целях реализации данного умысла 26.03.2016 года около 15 часов 15 минут у здания ОП №3, расположенного по <адрес>, Небесихин в ходе встречи с ФИО26, узнал, что изъятое оборудование находится у последнего. В этот же день около 18 часов 10 минут и 19 часов 10 минут ФИО26 и Небесихин дважды встречались у дома последнего, расположенного по <адрес>, где Небесихин предложил ФИО26 взятку в виде денег в сумме 50 тысяч рублей, за незаконные действия и бездействие в его интересах: несовершение ФИО26 предусмотренных УПК РФ и должностной инструкцией действий по проведению процессуальной проверки по факту обнаружения и изъятия оборудования для незаконных азартных игр, неназначение необходимого экспертного исследования, незаконный возврат изъятых моноблоков и ноутбуков и принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Также Небесихин предложил ФИО26 ежемесячно получать от него в качестве взятки деньги в сумме 50 тысяч рублей за способствование в силу занимаемой должности непривлечению Небесихина к уголовной ответственности за организацию незаконной игорной деятельности. 29.03.2016 года около 14 часов воезле <данные изъяты> лично дал ФИО26 взятку в значительном размере в сумме 50 тысяч рублей за указанные выше незаконные действия и бездействие в его пользу. После этого Небесихин был задержан.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Небесихин вину свою в незаконной организации азартных игр в составе организованной группы не признал и показал, что Белозерская и Нечаева являются его родственниками, Левковскую он знал по игровому клубу, куда приходил сам в качестве игрока. Шуркин неоднократно ремонтировал его компьютерную технику, Протопопова он ранее вообще не знал. Никакой преступной группы он не создавал, к помещениям, в которых располагались игровые клубы, он отношения не имеет. Номерами сотовых телефонов, указанными в обвинительном заключении, за исключением одного номера, он не пользовался.

По поводу обвинения в даче взятки Небесихин показал, что листок с номером сотового телефона ФИО26 ему передала сестра Белозерская, сказав, что это по просьбе данного оперативника. При встречах с ФИО26 последний несколько раз показывал ему жест, означающий денежное вознаграждение за возврат изъятого имущества, а также вымогал у него деньги за возврат имущества. Однако представил записи их разговоров не в полном объеме. Считает, что ФИО26 фактически принуждал его совершить преступление, однако при этом указывает, что взятку ФИО26 он – Небесихин не давал. В тоже время показывает, что рядового сотрудника УМВД ФИО26 он – Небесихин должностным лицом не считал.

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого Небесихин не отрицал записанного разговора между ним и ФИО26, в ходе которого он предлагает ФИО26 50 тысяч за возврат оборудования и 50 тысяч – ежемесячный платеж., а также фразы перед задержанием о том, что он оставил ФИО26 что-то на коврике. (т.8 л.д. 28-33).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Белозерская вину свою признала частично и показала, что она действительно подрабатывала в игровом клубе, расположенном в <адрес> администратором, куда ее на работу пригласила Левковская. Она - Белозерская впускала игроков, принимала от них деньги, но никакой бухгалтерии и отчетности она не вела. Из денег клуба она забирала свою зарплату – 2000 рублей за смену. Иногда деньги в конце недели забирал незнакомый молодой человек. Кем организован данный клуб ей неизвестно. Ее родной брат Небесихин никакого отношения к организации данного игорного заведения не имел. Ее иногда в клубе подменяла ее родная дочь Нечаева, а также Левковская. Квартиру <адрес> снимала бывшая жена ее брата ФИО19 С разрешения последней она – Белозерская хранила в квартире компьютерное оборудование, оставшееся после смерти ее мужа. Изъятые в ходе обыска данной квартиры компьютеры это собственность ее покойного мужа. Никакого игрового клуба в данной квартире не было, в момент обыска она находилась там вместе со знакомыми, они отдыхали. Ее брат Небесихин не имеет отношения к игровому клубу, в котором она подрабатывала. Сама она также не входила ни в какую организованную группу.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Нечаева также вину свою признала частично и также показала, что она несколько раз выходила в игровой клуб, расположенный в <адрес> в качестве администратора, подменяя свою мать. Свою <адрес> она сдавала посуточно, поэтому не может объяснить показания ФИО44 о наличии в ее квартире игрового клуба. С Небесихиным она общалась только как с родственником, о его причастности к организации игорного бизнеса ей неизвестно, она с ним по этому поводу не общалась.

При допросе в ходе следствия в качестве подозреваемой Нечаева показывала, что она работала администратором игрового клуба, располагавшегося в <адрес>. В данном клубе администраторами также работали ее мать и Левковская. Указывая на отсутствие ведение записей о ставках и выигрышах игроков, Нечаева в тоже время показывала, что при начале работа она включала мониторы и переписывала с них данные, перед уходом также переписывала цифры с каждого монитора и оставляла листок с записями в квартире. Также Нечаева показывала, что в <адрес> ее мать также работала администратором игорного клуба. (т.9 л.д.56-62, 74-77,96-100). Данные показания, полученные в соответствии с требованиями УПК РФ, и. следовательно, являющиеся допустимыми, опровергают утверждения Белозерской о том, что в <адрес> игровой клуб не функционировал, а изъятое оборудование принадлежало ее покойному мужу.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Левковская вину не признала, однако не отрицала факта того, что работала администратором в интернет-клубе, расположенном в <адрес>, а также факта того, что ранее она работала в легальных игровых клубах. Оспаривая наличие в ее действиях признака совершения преступления в составе организованной группы, Левковская показала, что графиков работы в клубе не было, отчетность не велась, о деньгах, которые передавали клиенты, она не отчитывалась. Из этих денег она забирала свою зарплату 2000 рублей за смену. Иногда по ее просьбе ее подменял в клубе брат, которому она передавала деньги также в сумме 2000 рублей за смену. При этом Левковская не смогла объяснить по какой причине брат не мог сам забрать заработную плату из суммы выручки клуба при отсутствии какой-либо отчетности и контроля за поступлением и расходованием денежных средств.

При допросе в качестве подозреваемой Левковская не отрицала того, что в <адрес> было установлено именно игровое оборудование, а не просто выход в сеть Интернет, а также то, что проводимые в квартире игры были азартными, поскольку она сообщала о том, что игроками делались ставки. (т.9 л.д.3-9).

При допросе в качестве обвиняемой Левковская указывала, что фактически записи о посещениях посетителей и о внесенных ими суммах велись, кроме того, собранные деньги каждое утро передавались людям, приезжавшим на различных автомашинах. Также Левковская утверждала, что никогда не работала в клубе, расположенном в <адрес>, показав, что данную квартиру снимала Белозерская и последнюю она навещала по данному адресу. (т.9 л.д. 48-53)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Протопопов, также не признавая себя виновным, однако показывал, что несколько раз подменял свою сестру и выходил на работу в качестве администратора в игровой клуб, расположенный в жилом доме по <адрес> в конце января - феврале 2017 года. В его обязанности входило по звонку клиента открыть дверь, впустить в квартиру, получить денежные средства, после чего клиент проходил в комнату, где были установлены компьютеры и начинал играть. Заработную плату ему передавала сестра. Небесихина до момента судебного разбирательства он не знал.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, Протопопов показывал, что его сестра Левковская работала в компьютерном зале, расположенном по <адрес>, куда он также выходил по просьбе сестры на ее подмену. В квартире находился номер телефона, на который необходимо было звонить в случае возникновения каких-либо проблем. Его – Протопопова обязанности заключались в том, чтобы впустить посетителя в квартиру, принято от него деньги – около 500 рублей за 1 час работы за компьютером. После этого посетители находились за компьютерами. Если посетитель уходил раньше, чем через 1 час, то он возвращал денежные средства за оставшееся время. Также он записывал количество пришедших людей. Утром он отдавал деньги людям, приезжающим на автомобиле. Также ему известно, что по возникающим в работе клуба проблемам необходимо было звонить Небесихину. С последним же он встречался по поводу недостачи денежных средств. ( т.9 л.д.147-151).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шуркин вину свою в совершении инкриминируемого деяния также не признал, показав, что он действительно знаком с Небесихиным, однако он лишь помогал последнему в починке компьютеров. Никакого игрового оборудования он не настраивал и не ремонтировал.

Анализируя показания подсудимых, суд приходит к выводу о том, что фактически ни Белозерская, ни Нечаева, ни Протопопов, ни Левковская не отрицают факта того, что ими принималось участие в проведении незаконных азартных игр. Однако при этом они стараются уменьшить как свою роль в этом, так и убедить суд в непричастности к организации незаконных азарт игр Небесихина. В данной части суд признает их показания недостоверными и не соответствующими действительности, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что в 2015 году сотрудниками городского и областного ОБЭП была получена оперативная информация о том, что ряд лиц занимаются организацией азартных игр с использованием игрового оборудования и интернета. В ходе ОРМ было установлено, что функционируют два нелегальных игровых клуба: один на территории <адрес>, данная квартира принадлежит Нечаевой; второй клуб – на территории <адрес>, данная квартира была в пользовании бывшей жены Небесихина – ФИО19 При дальнейшем проведении ОРМ: прослушки телефонных переговоров, снятии информации с каналов связи было установлено, что организатором игровых клубов является Небесихин О.В., администраторами: Белозерская, Нечаева, Протопопов, Левковская, ФИО44, ФИО47 и иные лица. Шуркин отвечал за техническую сторону процесса: обнулял оборудование, программировал на меньший процент выигрыша, чинил сеть интернет. Был установлен алгоритм работы клубов: игрокам либо присылали смс-сообщения либо звонили и приглашали играть, называя адрес клуба. Когда игроки приезжали, то они сначала звонили, после чего их впускали в клуб и они играли либо в долг, либо передавали деньги администраторам. Последние, получив деньги, вводили кредиты, после чего игрок начинал игру. Проиграв деньги, игрок уходил, а если выигрывал, то администратор выплачивал выигрыш. Также было установлено, что полученные от игроков деньги за минусом своей зарплаты администраторы передавали Небесихину, ему же они звонили в случае необходимости.

После получения информации о том, что в квартире по <адрес> могут находится предметы, имеющие значение для уголовного дела, на основании решения Засвияжского районного суда в данной квартире был произведен обыск. Дверь квартиры была вскрыта, поскольку добровольно ее не открывали. В квартире находились 3 женщины, одна из которых была Белозерской и 2 мужчин. Белозерская сообщила, что это ее друзья и они пришли в квартиру потанцевать. В одной из комнат стояли столы, на которых находились ноутбуки, перед каждым столом был стул. Были обнаружены черновые записи, где имелись имена и прозвища, напротив номера телефонов, а также записи о суммах долга. Был обнаружен график дежурств, в котором были указаны фамилии Белозерской, Нечаевой, Левковской, Протопопова. В зале квартиры в сумке были обнаружены 8 моноблоков, 4 ноутбука, клавиатуры, компьютерные мыши. Белозерская пояснила, что данная сумка находится давно в данной квартире и этими вещами давно никто не пользовался. Но данное оборудование было теплым на ощупь, что свидетельствовало о недавней его работе. Оборудование было изъято, был составлен протокол обыска. Все находившиеся в квартире лица были задержаны и доставлены в Засвияжское РУВД, где были допрошены, а затем отпущены.

Объективно показания данного свидетеля подтверждаются протоколом обыска <адрес>, из которого следует, что в присутствии понятых и Белозерской был произведен обыск указанного жилища на основании постановления Засвияжского районного суда г. Ульяновска. В ходе обыска обнаружены и изъяты 8 мониторов черного цвета, 3 ноутбука «<данные изъяты>», 1 ноутбук «<данные изъяты>», 10 клавиатур черного цвета, модем, тетрадные записи, книга-брошюра, письмо на имя Небесихина О.В., телефон «Нокиа 8» серебристого цвета, телефон «Нокиа» черного цвета, телефон «Самсунг» черного цвета, телефон «Самсунг» белого цвета, телефон «Эл Джи» черного цвета, телефон «Алкатель» черного цвета, договор найма жилого помещения, оптическая мышь в количестве 7 шт. (т.1 л.д.91-93,94).

Показаниями свидетеля ФИО48, в целом аналогичными показаниям свидетеля ФИО26. Так, ФИО48 в судебном заседании подтвердил факт получения оперативной информации в отношении организации Небесихиным незаконной игровой деятельности на территории г. Ульяновска, а также факт проверки данной информации путем проведения ОРМ. Свидетель показал, что в ходе ОРМ было установлено, что Небесихин координирует деятельность других лиц по проведению азартных игр, получает деньги, выдает зарплату; Белозерская, Нечаева, Левковская, Протопопов являются администраторами незаконных игровых клубов, а Шуркин занимался настройкой и ремонтом игровой техники. Также свидетель подтвердил факт проведения обыска в <адрес>, в ходе которого было изъято игровое оборудование.

Показаниями свидетеля ФИО51, из которых усматривается, что УФСБ России по Ульяновской области проводились оперативно-розыскные мероприятия: прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, наведение справок с целью проверки поступившей оперативной информации об организации незаконной игровой деятельности. При проведении данных мероприятий было установлено, что Небесихин является организатором данной деятельности, Белозерская, Нечаева и женщина по имени Анна – администраторами, Шуркин отвечал за техническую сторону работы. По всем возникающим вопросам администраторы звонили именно Небесихину, последний получал денежные средства от игорной деятельности клуба. Для прохода в клуб использовалась схема: игроки звонили на номер телефона, находившегося в клубе, им открывали дверь, они проходили либо набирали номер квартиры на домофоне. Но при этом посторонних в квартиру не впускали.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они стабильны, в целом непротиворечивы, согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами. Оснований считать, что указанные свидетели исказили известные им обстоятельства или заинтересованы в незаконном привлечении кого-либо из подсудимых к уголовной ответственности, судом не установлено. Напротив, достоверность их показаний полностью подтверждается результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий. При их проведении судом не усматривается нарушений действующего законодательства, которые делали бы недопустимыми доказательства, сформированные на основании результатов данных ОРМ.

Так, из имеющихся в материалах дела копий постановлений должностных лиц Ульяновского областного суда следует, что ими в соответствии с действующим законодательством и своими полномочиями дано разрешение на проведение ОРМ – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи и получении сведений о входящих и исходящих соединениях телефонных номеров, находившихся в пользовании Небесихина, Белозерской, Нечаевой, Левковской (фигурирующей как неустановленное лицо по имени Анна). При этом разрешения даны в связи с проверкой УФСБ России по Ульяновской области информации, полученной от лица, оказывающего содействие органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, о причастности указанных лиц к незаконной организации и проведению азартных игр. Полученные в ходе проведенных ОРМ данные были рассекречены и переданы для принятия процессуального решения. При этом, как следует из приложенных справок-меморандумов полученная оперативная информация в ходе проведенных мероприятий полностью подтвердилась. Такая же процедура была проведена и в отношении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении тех же лиц: Небесихина, Белозерской, Нечаевой, а также Протопопова и Шуркина сотрудниками УМВД России по Ульяновской области. При этом судом обращается внимание на то, что у представителей разных правоохранительных органов: УФСБ и УМВД России по Ульяновской области имелась в наличии одинаковая оперативная информация в отношении одних и тех же лиц, а также о номерах телефонов, находящихся в их пользовании. (т.1 л.д.175-182, 183, 184-223, 224-234, т.2 л.д.5-8, 9, 10-28, 29, 33-36, 37, 38, 39-55, 58-59, 60-81).

Как следует из справок-меморандумов при прослушивании телефонных переговоров подсудимых установлено, что именно Небесихин является руководителем и координатором деятельности все группы: он указывает звонящему мужчине на номер <адрес>, что свидетельствует о его осведомленности о наличии в указанной квартире игорного заведения. Также установлено, что именно Небесихину звонит Левковская, а также Нечаева по поводу необходимости дополнительных денежных средств.

Также из записи разговора Небесихина и Нечаевой следует, что, вопреки утверждениям подсудимых, сведения о поступлении денег, а также о том, что деньги забирались, велись. О наличии кассы, денег в ней, суммах выручки, сменах разговаривают Белозерская, Нечаева и Левковская.

Несмотря на утверждение Шуркина о том, что им выполнялись лишь ремонтные работы компьютерного оборудования, из записи разговора следует, что Небесихин обращается за помощью к Шуркину в изменении громкости работы домофона в подъезде, где работал игровой клуб. При этом Небесихин объясняет необходимость убавления громкости жалобами соседей. Данный разговор опровергает утверждения Шуркина о неосведомленности о характере работы оборудования. Из записи разговора также следует, что Небесихин сообщает Левковской о предстоящем приезде Шуркина для ремонта домофона, что подтверждает факт знакомства указанных подсудимых между собой. Также Небесихин просит Шуркина посмотреть оборудование, указывая на то, что сам обнулил оборудование, просит его обнулить другое оборудование. Просит Шуркина переделать оборудование под другие ключи, поскольку не может найти свои. Они обсуждают возможность изготовления одного ключа ко всему оборудованию. Небесихин указывает на то, что заказал дополнительное оборудование, а также указывает на то, что наклейки на кнопки стерлись. Белозерская и Левковская обсуждают проблемы с Интернетом и сообщают о них Шуркину. С учетом того, что ранее Шуркин работал в организации, связанной с работой игровых автоматов, его доводы о том, что он не анализировал установленное программное обеспечение, и не мог знать о его установке, суд признает несостоятельными.

Кроме того, в разговорах с абонентами Небесихин указывает на наличие у него в пользовании нескольких номеров телефонов, что опровергает его утверждения в судебном заседании.

Белозерская, Левковская и Нечаева по телефонам обсуждают выигрыш мужа Левковской, при этом все переживают о том, что данная информация может дойти до Олега (Небесихина). Белозерская сообщает Небесихину, что на нее «вешают» его аппаратуру.

В дальнейшем в ходе следствия переданные СД-Р диски с аудиозаписями телефонных переговоров подсудимых были прослушаны, установлено, что содержание разговоров, отраженное в справках-меморандумах соответствует имеющимся записям.

Кроме того, при прослушивании аудио записей, проведенных УЭБП, установлены разговоры о сменах работы Нечаевой и Белозерской в период нахождения Протопопова в больнице, разговоры Протопопова о временном приостановлении работы клубов в связи с тем, что в дежурство ФИО47 в квартиру стучались сотрудники милиции, а также о том, каким образом проверить возможную засаду сотрудников полиции. (т.4 л.д.1-43, 45-65, 67-80, 82-160, 162-190, 192-249- последний с участием ФИО26, т.5 л.д.1-27, 29-137, 139-186,).

Данные записи разговоров полностью согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников правоохранительных органов об установленной ими структуре, схеме работы нелегальных игровых клубов, об их организаторе, работниках, и об их функциях.

Согласуются показания сотрудников правоохранительных органов и записи телефонных переговоров в данной части и с показаниями свидетелей.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО47 показала, что она знакома с Небесихиным и Белозерской. В январе 2016 года она – ФИО47 по предложению Белозерской выходила работать в качестве администратора в игровой клуб, расположенный в квартире по <адрес>. В ее обязанности входило отвечать на звонки клиентов, открывать им дверь. Игроки выбирали компьютер, отдавали ей деньги, она же с помощью специального ключа выставляла на компьютере сумму внесенных игроком денег. Если игрок проигрывал, то он уходил, если выигрывал, то она выдавал ему выигрыш. В клубе других работников она не видела, поскольку уходила после окончания своей смены, закрывая квартиру ключом, который у нее был, оставляя деньги в квартире. В квартире был листок с номером телефона, на который необходимо было звонить, если что-либо случиться. В январе 2016 года в квартиру, где был расположен клуб, и где она работала, стали стучаться сотрудники полиции. Она позвонила по указанному номеру, рассказала о случившемся. Во время разговора она поняла, что разговаривает с Небесихиным, который дал ей указание уходить из клуба, выключив при этом оборудование и забрав с собой деньги. В клубе также находился график дежурств администраторов, в котором были указаны фамилии, в том числе Протопопова и Нечаевой.

При допросе в ходе следствия свидетелю были предъявлены для прослушивания аудиозаписи, на которых имелся ее и Небесихина разговор, в ходе которого последний дает указания выпрыгивать в окно выключать оборудование и прятать деньги от сотрудников полиции. Также свидетелю были предъявлены аудиозаписи, на которых ее самочувствием интересуется Левковская и Небесихин. Левковская, кроме того, сообщает о сумме заработной платы Мингалиевой. (т.3 л.д.155-157, 158-165).

Показаниями данного свидетеля подтверждена роль Небесихина как организатора и фактического владельца нелегальных игровых клубов, а также и участие в этой деятельности Белозерской, Нечаевой, Левковской и Протопопова.

Эти же обстоятельства подтверждают и показания свидетеля ФИО56 о том, что с 2011 года она играет в азартные игры. После закрытия официальных игровых клубов ей стали приходить смс-сообщения с приглашением в другой клуб. В период 2015-2016 годы она стала посещать игровой клуб, расположенный в <адрес>. Она звонила по телефону, ей открывали дверь или Белозерская или Нечаева или Левковская. Она передавала деньги в сумме 500 рублей, выбирала компьютер, кто-то из работавших в тот день администраторов (Белозерская, Нечаева или Левковская) что-то делали за своим компьютером, после чего на выбранном ею – Тищенко мониторе высвечивалась внесенная ею сумма денег. Ей выдавали талончик, на котором был указан пароль, который она вводила и начинала играть. В случае проигрыша, она могла положить еще денег, в случае выигрыша деньги ей выдавали также администраторы. В квартире было установлено 5 или 6 мониторов. В момент посещения ею клуба там находились и другие игроки. Потом данный игровой клуб закрылся, после чего она стала посещать другой клуб в этом же доме, но в другом подъезде. В данном клубе администраторами работали Белозерская, Нечаева, мужчина по имени Николай и женщина по имени Гуля. В данном клубе она была задержана вместе с другими игроками и Белозерской сотрудниками полиции. В ходе следствия ей были предъявлены аудиозаписи, на которых имелся ее разговор с Белозерской о даче последней взаймы денег для игры. Также она прослушивала аудиозапись, на которой Белозерская сообщает Нечаевой, что в клубе играл муж Анны и выиграл и что Наталья может сообщить об этом Олегу.

При допросе в качестве свидетеля в ходе следствия ФИО56 давала показания о том, что Олег – это руководитель данного незаконного игрового клуба, он родной брат Белозерской. Об этом ей стало известно от других игроков и администраторов Ани и Юли. Также свидетель показывала, что в качестве администратора в <адрес> работал и Протопопов. Затем данный игровой клуб переехал в квартиру 3 этого же дома. Администраторами также были Белозерская, Левковская и Протопопов. Кроме того, она видела один раз мужчину по имени Петр, который настраивал оборудование. (т.3 л.д.15-22).

Несмотря на то, что показания в данной части ФИО56 в судебном заседании не подтвердила, у суда не имеется оснований для их исключения из числа доказательств по делу, поскольку ее допрос на следствии проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением соответствующих прав и предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С протоколом свидетель была ознакомлена, замечаний от нее не поступало.

Тот факт, что в <адрес> находился именно игровой клуб, в котором работала Белозерская, в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО59, показавший, что ранее он посещал игровой клуб «<данные изъяты>», куда также приходил играть Небесихин. После закрытия данного клуба ему – ФИО59 стали приходить смс-сообщения с предложением посетить игровой клуб. Он перезвонил на номер, с которого пришло сообщение, его пригласили в клуб, который располагался в квартире в доме на пересечении улиц <адрес>. В данном клубе работала Белозерская, которой он отдавал деньги в сумме 500 рублей, они зачислялись на выбранный им игровой компьютер и он начинал играть. Если выигрывал, то деньги ему выдавала также Белозерская. В данной квартире находилось около 5 единиц игрового оборудования. При посещении им клуба он видел там и других игроков. В данном клубе он был задержан сотрудниками полиции вместе с другими игроками и Белозерской.

При допросе в качестве свидетеля в ходе следствия ФИО59 уточнял, что игровой клуб находился в <адрес>. Данный клуб он посещал с 24.03.2016 года. С 14.11.2016 года приглашение в клуб поступали с номера № и адрес клуба изменился: <адрес>. Когда он приехал по новому адресу, то его встретила та же администратор по имени Юля. (т.3 л.д.8-11).

Свидетель ФИО112 в судебном заседании подтвердил наличие игрового клуба в одной из квартир <адрес>. Так, свидетель показал, что в августе-сентябре 2016 года ему на сотовый телефон стали приходить смс-сообщения с приглашениями в игровой клуб. Перезвонив по номеру, с которого приходили смс, он пришел в дом, расположенный на пересечении улиц <адрес>, в квартиру, расположенную в 1 подъезде на 2 этаже. В данной квартире в комнате, расположенной налево от входа, было установлено игровое оборудование. В данном клубе работали Белозерская, Нечаева и Левковская. Им он передавал деньги, после чего играл за одним из установленных мониторов. В случае выигрыша деньги выдавали также либо Белозерская либо Нечаева либо Левковская.

Достоверность показаний свидетеля ФИО62 кроме того, подтверждается осмотром его сотового телефона, в ходе которого установлено наличие в его записной книжке номера № – номер клуба, в который он ходил играть. (т.3 л.д.35-38).

Аналогичный номер был обнаружен в сотовых телефонах ФИО63 и ФИО64. Так, согласно протоколу осмотра, следователем в присутствии свидетеля ФИО63 осмотрен сотовый телефон последнего, в котором был записан №. С данного номера ФИО63 приходило сообщение с приглашением посетить клуб. Перезвонив по данному номеру, ФИО63 выяснил, что открылся клуб, в котором установлены игровые автоматы, и который расположен по <адрес>. На данный номер ФИО63 также звонил, чтобы пройти в клуб для игр. (т.3 л.д.4-7).

При осмотре сотового телефона свидетеля ФИО64 установлено, что № имеется в записной книжке, этим номером пользовалась его знакомая по имени Белозерской Ю.В., которая просила его приехать по адресу: <адрес>. (т.3 л.д.27-30).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО70 показал, что в 2014 году он работал в качестве охранника в игровом клубе, который был расположен в квартире по <адрес>. В этом же клубе работали Нечаева и Протопопов. Игроки звонили на телефон, который находился в данной квартире, затем он – ФИО70 впускал их, также игроков впускали и Нечаева и Протопопов. Игроки делали ставки, а затем играли за компьютерами, которые были установлены в данной квартире. В эту же квартиру приходил Небесихин в качестве игрока. Он – ФИО70 выходил на работу всего несколько раз, поскольку узнал, что существование таких клубов незаконно. Также свидетель пояснил, что по просьбе Небесихина он оформил на себя банковскую карту, которую передал Небесихину, сам ею никогда не пользовался. Свидетель подтвердил, что в ходе следствия ему была предъявлена аудиозапись, на которой ему показались знакомыми голоса Небесихина и Белозерской, однако он не уверен в том, что голоса принадлежат именно им. Несмотря на это, свидетель подтвердил наличие разговора между ним и Небесихиным, в ходе которого последний просит направлять ему игроков и предлагает за это по 500 рублей за человека. ФИО70 показал, что такой разговор между ними действительно был, однако объяснил, что в игровом клубе была акция: за каждого приведенного нового игрока клуб выплачивал по 1000 рублей. Он и Небесихин договорились поделить деньги между собой по 500 рублей.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, ФИО70 давал несколько иные показания о том, что одним из администраторов клуба по <адрес>3 была Белозерская, а не Протопопов. Но при этом указывал на то, что Протопопов ему также знаком. Также свидетель пояснил, что знаком с Шуркиным. В ходе следствия ему предъявлялись для прослушивания аудио записи, на которых он опознал голоса Небесихина, Белозерской, Нечаевой. При этом номера, прослушивание и запись переговоров которых были предъявлены свидетелю, совпадают с теми, которые указаны в документах на проведение ОРМ как находящиеся в пользовании Небесихина, Белозерской и Нечаевой. Также в ходе следствия ФИО70 по-другому объяснил смысл разговора между ним и Небесихиным, записанным в ходе ОРМ. Свидетель пояснил, что Небесихин предложил ему заработать денег путем предложения игрокам на автозаводе посетить игровой клуб Небесихина, работающий в центре и в котором работала сестра Небесихина Юля. При прослушивании нескольких аудиозаписей свидетель пояснил, что когда он работал в игровом клубе на <адрес>3, то ему звонил Небесихин, интересовался наличие там клавиатуры, а также выяснял количество приходящих в клуб людей, давал указание обзванивать игроко