Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-914/2017 ~ М-1039/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокамск                            03 августа 2017 года                    

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Перминову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с требованиями к Перминову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 751,02 рублей, в том числе: по основному долгу – 84 987,32 рублей, проценты – 11 763,7 рублей, расходов по уплате госпошлине в размере 3 102,53 рублей, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО5 был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита – 85 000 рублей, процентная ставка - 22,90% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету. В адрес ФИО6 направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 751,02 рублей. Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Наследником является Перминов Виктор Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями частично в размере 11 400 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Во исполнение статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    На основании статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112 ГК РФ.

В силу пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 60 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору (так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника), и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Перминовым Александром Викторовичем заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил кредит в сумме 85 000 рублей под 22,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» переименовался в ПАО РОСБАНК.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ВГ № выданном ЗАГС администрации Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом Краснокамского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края, наследником по закону является отец ФИО1- Перминов Виктор Сергеевич. Наследнику Перминову В.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие «МЦ 21-12», калибра 12х70, №, рыночная стоимость наследуемого имущества 11 400 рублей (л.д. 61). При рассмотрении дела сведений о наличии у ФИО1 иного наследственного имущества не установлено. Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляет 11 400 рублей.

Задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 751,02 рублей (л.д. 8).

Таким образом, представлены доказательства, принятия наследства, распоряжения наследственным имуществом со стороны ответчика. После смерти заемщика ФИО1 наследником первой очереди является его отец Перминов В.С., который обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму по спорному кредитному договору и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Поскольку принятая наследником Перминовым В.С. наследственная масса составила огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие «МЦ 21-12», калибра 12х70, №, стоимость которого равна 11 400 рублей, суд считает, что исковые требования ПАО РОСБАНК подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 11 400 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с Перминова В.С. в пользу ПАО РОСБАНК в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 456 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО РОСБАНК - удовлетворить частично.

Взыскать с Перминова Виктора Сергеевича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    Ю.А. Апрелева