РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» сентября 2017 года
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
В составе: председательствующего судьи Величко Е.В.
При секретаре Талышевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению финансового управляющего Ильясовой С. С.
на действия нотариуса Чиняковой С. В., заинтересованное лицо ПАО «Донкомбанк»
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Ильясовой С.Б. обратился в суд с заявлением на бездействие нотариуса Чиняковой С.В. в связи с тем, что 19.12.2016 года умер супруг Ильясовой С.Б. – Ильясов У. Р.. В установленный срок Ильясова С.Б. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов. Частично заявление Ильясовой С.юБ. было удовлетворено, но в отношении некоторых объектов в выдаче свидетельства было отказано, а именно:
1) нежилое строение общей площадью 938, 2 кв.м., инвентарный номер
№, литер К этажность 3, мезонин, подземная этажность1 ;
2) нежилое строение общей площадью 16,5 кв.м., инвентарный номер
№ литер Л этажность 1;
3) сооружение – железнодорожный путь необщего пользования
протяженность : 0,088 км, инвентарный номер <...>, литер 1Л, расположенные по адресу : Россия Ростовская обл, <...> №.
Нотариусом Чиняковой С.В. в адрес Ильясовой С.Б. было направлено письмо, из которой следует, что право собственности на указанное имущество признано за Ильясовым У.Р. решением Арбитражного суда <...>. Поэтому для признания права на супружескую долю заявителю следует обратиться в суд.
Спорное имущество с учетом положения ст. 34 СК РФ является совместно нажитым имуществом, т.к. право собственности за супругом признано в период брака с заявителем. Факт признания права собственности в судебном порядке не является законным основанием для признания спорного имущества имуществом только одного супруга. Поэтому заявитель просит обязать нотариуса Ростовского –на-Дон нотариального округа Чинякову С. В. выдать Ильясовой С. Б. свидетельство о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов в отношении объектов недвижимости:
1) нежилое строение общей площадью 938, 2 кв.м., инвентарный номер
60:401:001:600109100:0003, литер К этажность: 3, мезонин, подземная этажность : 1 ;
2) нежилое строение общей площадью 16,5 кв.м., инвентарный номер
60:401:001:600109100:0004 литер Л этажность: 1;
3) сооружение – железнодорожный путь необщего пользования
протяженность : 0,088 км, инвентарный №, литер 1Л, расположенные по адресу : <...> <...>
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Солнцев А.В. в судебном заседании поддержал доводы заявления и просил заявление удовлетворить.
Нотариус Чинякова С.В. полагалась на решение суда.
Заинтересованное лицо - ПАО «Донкомбанк «- в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Заявление рассматривается в отсутствие представителя ПАО «Донкомбанк « в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя по доверенности, нотариуса Чинякову С.В, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Ильясова С.Б. состояла в зарегистрированном браке с Ильясовым У. Р..
... г. Ильясов И.Р. умер.
Ильясова С.Б. обратилась к нотариусу Чиняковой С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов пережившего супруга.
На часть имущества свидетельства были выданы нотариусом Чинковой С.В.
На объекты недвижимого имущества :
1) нежилое строение общей площадью 938, 2 кв.м., инвентарный номер
60:401:001:600109100:0003, литер К этажность: 3, мезонин, подземная этажность : 1 ;
2) нежилое строение общей площадью 16,5 кв.м., инвентарный номер
60:401:001:600109100:0004 литер Л этажность: 1;
3) сооружение – железнодорожный путь необщего пользования
протяженность : 0,088 км, инвентарный номер №, литер 1Л, расположенные по адресу : Россия Ростовская обл, <...> свидетельство не выдано.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Судом установлено, что право собственности Ильясова У.Р. на объекты недвижимости:
1) нежилое строение общей площадью 938, 2 кв.м., инвентарный номер
№, литер К этажность: 3, мезонин, подземная этажность : 1 ;
2) нежилое строение общей площадью 16,5 кв.м., инвентарный номер
№ литер Л этажность: 1;
3) сооружение – железнодорожный путь необщего пользования
протяженность : 0,088 км, инвентарный номер №, литер 1Л, расположенные по адресу : Россия Ростовская обл, <...> зарегистрировано в установленном законном порядке, о чем были выданы регистрирующим органом свидетельства о государственной регистрации права собственности
(л.д. 27, 28, 29 ).
В период приобретения Ильясовым У.Р. права собственности на спорные объекты недвижимости, Ильясов У.Р. и Ильясова С.Б. состояли в зарегистрированном браке.
Согласно подпунктам 1, 2 пункта 3 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и судебные решения.
Согласно статье 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Поскольку решение суда является основанием для регистрации права собственности, то правовой режим имущества, приобретенного супругом в период брака, но зарегистрированного на основании решения суда, не изменяется.
Правовой режим совместно нажитого имущества определяется единственным обстоятельством- наличие брачных отношений и приобретение имущества за счет совместных денежных средств.
Согласно ст. 36 СК РФ имуществом каждого из супругов признается
имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).
Поскольку право собственности за Ильясовым У.Р. на спорные объекты недвижимости зарегистрировано не на основании договора дарения, либо иной безвозмездной сделки, имущество приобретено в период брака
с Ильясовой С.Б., то данные объекты недвижимости являются совместно нажитым имуществом супругов и оснований для отказа в выдаче пережившему супругу- Ильясовой С.Б. свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, суд не усматривает.
Поэтому заявленные требования об обязании нотариуса Чинякову С.В. выдать Ильясовой С. Б. свидетельство о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов в отношении объектов недвижимости:
1) нежилое строение общей площадью 938, 2 кв.м., инвентарный номер
№, литер К этажность: 3, мезонин, подземная этажность : 1 ;
2) нежилое строение общей площадью 16,5 кв.м., инвентарный номер
№ литер Л этажность: 1;
3) сооружение – железнодорожный путь необщего пользования
протяженность : 0,088 км, инвентарный номер №, литер 1Л, расположенные по адресу : Россия Ростовская обл, <...> являются законными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 311, 312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление финансового управляющего Ильясовой С. С.
на действия нотариуса Чиняковой С. В., заинтересованное лицо ПАО «Донкомбанк – удовлетворить.
Обязать нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Чинякову С. В. выдать Ильясовой С. Б. свидетельство о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов в отношении объектов недвижимости:
1) нежилое строение общей площадью 938, 2 кв.м., инвентарный номер
№, литер К этажность: 3, мезонин, подземная этажность : 1 ;
2) нежилое строение общей площадью 16,5 кв.м., инвентарный номер
№ литер Л этажность: 1;
3) сооружение – железнодорожный путь необщего пользования
протяженность : 0,088 км, инвентарный номер №, литер 1Л, расположенные по адресу : Россия Ростовская обл, <...>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня
изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2017 года.
Судья :
Решение суда о признании незаконными действий нотариуса
Денисов В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным нотариальное действие по принятию ... заявления Денисова Д.А. о принятии наследства после смерти ... Д.Л.А. ссылаясь на то, что Денисов Д.А. подал заявление о принятии...
Решение суда об отказе в совершении нотариального действия
Карпов Н.С. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указано, что дд.мм.гггг при посещении К.И.А. в ООО «Пансионат «Семейный дом» заявителю стало известно о составлении не его имя завещания, которое было ему передано. дд.мм.гггг К.И.А....