Приговор суда по ч. 1 ст. 163 УК РФ № 1-318/2017 | Вымогательство

Дело "номер"                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород

"дата"

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

при секретаре Лалетиной М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Лимоновой Н.А.,

потерпевшей Кузнецовой И.И.,

обвиняемого Кузнецова М.А.,

защитника – адвоката Созонова В.Г., представившего удостоверение "номер" и ордер "номер",

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова М.А., "дата".р., уроженца г. Горький, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по "адрес", ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.А. обвиняется в том, что "дата" около "время" он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире "адрес", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой повреждения чужого имущества незаконно потребовал у своей матери Кузнецовой И.И. денежные средства в размере ... руб.. С целью осуществления угроз Кузнецов М.А. стал наносить по шкафу удары кулаками. Восприняв угрозы Кузнецова М.А. реально, Кузнецова И.И. передала ему денежные средства в размере ... руб.. Полученными денежными средствами Кузнецов М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Кузнецовой М.А. материальный ущерб в размере ... руб.

Кроме того, Кузнецов М.А. обвиняется в том, что "дата" около "время" он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире "адрес", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой повреждения чужого имущества незаконно потребовал у своей матери Кузнецовой И.И. денежные средства в размере ... руб.. С целью осуществления угроз Кузнецов М.А. стал наносить удары ногами по шкафу. Восприняв угрозы Кузнецова М.А. реально, Кузнецова И.И. передала ему денежные средства в размере ... руб.. Полученными денежными средствами Кузнецов М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Кузнецовой М.А. материальный ущерб в размере ... руб..

Кроме того, Кузнецов М.А. обвиняется в том, что "дата" около "время" он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире "адрес", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой повреждения чужого имущества незаконно потребовал у своей матери Кузнецовой И.И. денежные средства в размере ... руб.. С целью осуществления угроз Кузнецов М.А. разбил две тарелки о пол. Восприняв угрозы Кузнецова М.А. реально, Кузнецова И.И. передала ему денежные средства в размере ... руб.. Полученными денежными средствами Кузнецов М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Кузнецовой М.А. материальный ущерб в размере ... руб..

Кроме того, Кузнецов М.А. обвиняется в том, что "дата" около "время" он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире "адрес", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, под угрозой повреждения чужого имущества незаконно потребовал у своей матери Кузнецовой И.И. денежные средства в размере ... руб.. С целью осуществления угроз Кузнецов М.А. стал бросать табуретки по комнате. Восприняв угрозы Кузнецова М.А. реально, Кузнецова И.И. передала ему денежные средства в размере ... руб.. Полученными денежными средствами Кузнецов М.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Кузнецовой М.А. материальный ущерб в размере ... руб..

Органами предварительного расследования действия Кузнецова М.А. квалифицированны по преступлению от "дата" по ч. 1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества; по преступлению от "дата" по ч. 1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества; по преступлению от "дата" по ч. 1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества и по преступлению от "дата" по ч. 1 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества.

    

В ходе судебного заседания от потерпевшей Кузнецовой И.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова М.А. в связи с примирением, т.к. она с обвиняемым примирилась, не желает привлекать его к уголовной ответственности, простила его, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Заслушав мнение обвиняемого Кузнецова М.А., пояснившего, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, мнение защитника, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство и мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Кузнецов М.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые. Вину в совершении преступлений подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей, материальных и моральных претензий потерпевшая Кузнецова И.И. к обвиняемому Кузнецову М.А. не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, удовлетворив ходатайство потерпевшего.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова М.А., "дата" рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1, ст. 163 и ч. 1 ст. 163 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кузнецову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья

В.В.Ушаков