Приговор суда по ч. 4 ст. 222 УК РФ № 1-578/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

№ 1-578/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 августа 2017 года.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Демьяненко О. А.,

при секретаре судебного заседания - Шарафулиной А. М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Свердловского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Курченко С. Н.,

подсудимого Жунёва И. А.,

защитника – адвоката Галкиной Л. Н., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Свердловской области, предъявившей удостоверение № и ордер № 098443 от 14.08.2017, выданный Свердловской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Жунёва Игоря Анатольевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, трудоспособного, работающего поваром в кафе «Филин» ИП «ФИО8», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жунёв И. А. виновен в незаконном сбыте газового оружия, а также в незаконных приобретении, хранении и сбыте взрывчатых веществ.

Преступления совершены в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 31 января 2017 года, Жунёв И. А., действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение взрывчатого вещества, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот взрывчатых веществ запрещён, нашел в кладовой по адресу <адрес>, стеклянную банку с находящимся внутри бездымным порохом, массой не менее 72,0 г, являющимся взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для про­изводства взрыва, который стал незаконно хранить по указанному адресу.

В период с 1 по 22 мая 2017 года, Жунёв И. А., достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот газового оружия и взрывчатых веществ запрещён, действуя с прямым умыслом на незаконный сбыт ранее приобретённого исправного и пригод­ного для стрельбы пистолета конструкции «ИЖ 79-8», калибра 8 мм, № ТАР 647897, относящегося к газошумовому оружию, а также ранее неза­конно приобретенного и хранящегося у него бездымного пороха массой не менее 72,0 г, посредством сети «Интернет» разместил объявление и договорился с ФИО7 о продаже ему указанного пистолета за 17 000 рублей и 27 патронов с маркировкой на донце «GFL 8мм», 1 патрона с маркировкой на донце «HILTI», металлической втулки - фальшпатрона переходника, капсюлей в количест­ве 58 штук, и бездымного пороха массой не менее 72,0 г, за 500 рублей.

23.05.2017 в 09:05 Жунёв И. А., согласно ранее достигнутой догово­рённости, встретился на платформе остановочной площадки «Ботаническая» Свердловской железной дороги, расположенной в Чкаловском административном районе города Екате­ринбурга, с ФИО7, выступающим в роли «закупщика» и действующим под кон­тролем сотрудника полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, не удостоверившись в наличии у ФИО7 лицензии на приобретение и хранение оружия, вопреки положениям статей 1, 3, 6, 13, 18, 20 Феде­рального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» (ред. от 20.07.2016), заведомо ис­ключив законное и подконтрольное владение и распоряжение оружием ФИО7, а также не удостоверившись в наличии у ФИО7 лицензии на приобретение и хранение огнестрельного оружия, а также вопреки положениям пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 513 от 12.07.2000 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промыш­ленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», действуя в нару­шение абзаца 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утверждённого Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992, не­законно сбыл последнему за 17000 рублей указанный пистолет и за 500 рублей в комплекте с 27 патронами с маркиров­кой на донце «GFL 8мм», 1 патроном с маркировкой на донце «HILTI», металлической втулкой - фальшпатрона переходника, капсюлей в количестве 58 штук, изготовленный промышленным способом бездымный порох массой не менее 72,0 г, после чего Жунёв И. А. был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Жунёв И. А. в судебном заседании заявил, что существо обвинения ему понятно, он полностью согласен с этим обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Курченко С. Н. согласна с ходатайством подсудимого Жунёва И. А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение Жунёва И. А., с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Жунёва И. А. по ч. 4 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт газового оружия, а также по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и сбыт взрывчатых веществ,.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Жунёва И. А. не имеется. При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор.

На учётах у психиатра и нарколога Жунёв И. А. не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенным уголовно-наказуемым деяниям, а также в его способности нести ответственность за свои действия.

При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенные Жунёвым И. А. с прямым умыслом преступления направлены против общественной безопасности в сфере оборота оружия, взрывчатых веществ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, которыми располагает при вынесении приговора. Судом установлено, что Жунёв И. А. судимости не имеет, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, является трудоспособным, занимается трудовой деятельностью, по месту работы характеризуется положительно. Состоит в зарегистрированном браке, имеет одного малолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жунёва И. А., суд признает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной (т. 1 л. д. 44, 62, 67), полное признание вины в совершении преступлений, что свидетельствует о раскаянии, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Жунёву И. А. по ч. 4 ст. 222 УК РФ наказания в виде обязательных работ, а по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить Жунёву И. А. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Жунёва И. А. от наказания нет.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Жунёва И. А., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств, отношения самого Жунёва И. А. к содеянному, поведение после совершения преступления, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и назначает условное осуждение с применением положений ст. 73 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам, участвовавшим в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания и суда, в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, осужденный Жунёв И. А. – освобождению от взыскания процессуальных издержек.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, на период до вступления приговора в законную силу, меру пресечения суд оставляет без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Возложить на Жунёва Игоря Анатольевича обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и дни, установленные данным органом.

Вещественные доказательства:

- деньги, в сумме 17500 рублей (том 1 л. д. 138, 139) – оставить в распоряжении ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский;

- пистолет марки «ИЖ 79-8» калибра 8 мм, № ТАР 647897; кобуру для ношения оружия; 25 патронов с маркировкой на донце «GFL 8мм» и 2 гильзы с маркировкой на донце «GFL 8мм»; 1 патрон с маркировкой на донце «HILTI», металлическая втулка-фальшпатрон переходник, капсюли в количестве 58 штук, бездымный порох (том 1 л. д. 93, 118) – передать в ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" от 13.12.1996 № 150-ФЗ.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы осужденным, его защитником, государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий: