Постановление суда по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ № 5-478/2017 | Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

№ 5 – 478/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 05 августа 2017 года

ул. Свердлова, д. 96

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Зинатуллиной И.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кукушкина Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

в Кировский районный суд город Уфы поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Кукушкина К.В., который привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судьей установлено, что в материалах дела отсутствует указанная в протоколе 02 АР №896899 от 05.08.2017г. видеозапись с места происшествия, а также отсутствуют сведения в виде надлежащих доказательств о том привлекался ли ранее в течение годичного срока к административной ответственности Кукушкин К.В. или нет.

Между тем, данное обстоятельство является юридически значимым согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежит доказыванию административным органом, учитывается при назначении наказания, так как учитывается при назначении наказания и может являться отягчающим вину обстоятельством в силу положений ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При указанных процессуальных нарушениях, которые являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, законное рассмотрение дела судьей невозможно, материалы делаоб административном правонарушении следует возвратить в административный орган, который составил протокол.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кукушкина Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, работающего <данные изъяты> - возвратить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             И.Ф. Зинатуллина