Решение суда о взыскании денежных средств № 2-5042/2017 ~ М-4913/2017

           К делу № 2-5042/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года                               Советский районный суд г. Краснодара

    в составе:

    председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

    при секретаре Форостяновой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Соловьянову М. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к Соловьянову М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В исковом заявлении указано, что 18.01.2014г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Соловьяновым М.А., было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Указанному соглашению был присвоен номер MAX№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. 12.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитования сумма кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 17,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца по <данные изъяты> В настоящее время заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, высказал намерение об обращении с заявлением о предоставлении рассрочки.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 18.01.2014г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Соловьяновым М.А., было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Указанному соглашению был присвоен номер MAX№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме (л.д.131).

12.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитования сумма кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 17,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца по <данные изъяты>

В настоящее время заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Банк своевременно и в полном объеме предоставил денежные средства, а ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» направил ответчику уведомление с требованием об исполнении обязательств, которое Соловьяновым М.А. оставлено без удовлетворения (л.д. 7).

Суд принимает в основу решения представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так по состоянию на 21.06.2017г. сумма задолженности Соловьянова М.А. по соглашению № MAX№ от 18.01.2014г. составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – сумма неустойки/штрафа (л.д.6).

С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ответчиком обстоятельств перед банком, суд приходит к выводу о взыскании с Соловьянова М.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с Соловьянова М.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтвержденных платежным поручением (л.д.5).

              При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований                            ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Соловьянову М.А. о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

         Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соловьянова М. А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению № MAX№ от 18.01.2014г. в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – сумма неустойки/штрафа, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г.Краснодара                      в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: