РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] г.Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Мороковой Е.О.
с участием истца Прошевой Ю.С., ответчика Новосадова П.В.,
при секретаре Поляковой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошевой Ю.С. к Новосадову П.В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Прошева Ю.С. обратилась в суд с иском к ответчику Новосадову П.В. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что состояла в браке с ответчиком с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. В период брака было совместно нажито имущество:
- автомобиль марки [ ... ], госномер [Номер] [ДД.ММ.ГГГГ] г.выпуска, VIN:[Номер], цвет синий, зарегистрирован на имя ответчика,
- автомобиль марки [ ... ], госномер [Номер], зарегистрирован на имя ответчика,
- автомобиль марки [ ... ], госномер [Номер] зарегистрирован на имя ответчика.
Истица просит произвести раздел указанного имущества, признав за ней право собственности на автомобиль марки автомобиль марки [ ... ], госномер [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] г.выпуска, за ответчиком признать право собственности на два других автомобиля.
В судебном заседании истица иск поддержала.
Ответчик Новосадов П.В. исковые требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска ответчиком и его принятия судом в виде принятия решения об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Прошевой Ю.С. удовлетворить.
Произвести раздел общего имущества супругов, признав за Прошевой Ю.С. право собственности на автомобиль марки [ ... ], госномер [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] г.выпуска, VIN:[Номер], цвет синий.
Признать за Новосадовым П.В. право собственности на автомобиль марки [ ... ], госномер [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, VIN:[Номер], и автомобиль марки [ ... ], госномер [Номер], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, VIN [Номер].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий: Морокова Е.О.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-4073/2017 год, находящемся в Автозаводском районном суде г. Н.Новгорода.
Судья: Морокова Е.О.
Секретарь: Полякова А.Л.
Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов
Стороны состояли в браке с дд.мм.гггг (л.д.8). От брака имеют несовершеннолетних дочерей Агупову С.А., дд.мм.гггг г.р., и Агупову Л.А., дд.мм.гггг г.р. (л.д.9, ). Агупов А.С. обратился в суд с иском к Агупова В.С. о разделе приобретенной в период ...
Решение суда о разделе общего имущества супругов
Истица – ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о разделе общего имущества. В обоснование своих требований истец указывает, что дд.мм.гггг Требование о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось.От брака у истца и ответчика имеются несоверше...