ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2017 года г.Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Данилова И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самара Романовой О.В., подсудимого Долгаева О.Е., защиты в лице адвоката Лопатиной Л.В., представившей удостоверение №715 и ордер №007424 от 13.06.2017, при секретаре Сибилевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-330/17 по обвинению
Долгаев, <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Долгаев совершил соучастие в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
Так, Долгаев, будучи осведомленным о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», зная о том, что согласно требований Постановления администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении территориальных участков за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа Самара для граждан, подлежащих обучению на ступенях начального общего, основного общего, среднего общего образования» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), условием приема в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, является регистрация и проживание на территориальном участке, с расположенной на нем адресной единицей: <адрес>, желая зачисления в 1-й класс на 2017/2018 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара, своего малолетнего ребенка - сына Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи фактически зарегистрированным по адресу: <адрес>, Просека Пятая, <адрес> не имея первоочередного права на зачисление своего ребенка в 1-й класс выбранной им школы, 1912.2016 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, по интернету познакомился с неустановленным лицом, которое предложило ему услугу по предоставлению оформления регистрации по месту пребывания. Долгаев имея намерения воспользоваться данной услугой, реализуя свой преступный умысел на совершение подделки свидетельства регистрации по месту пребывания, в форме пособничества, в целях его дальнейшего использования для зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара своего малолетнего сына, осознавая, что свидетельство о регистрации по месту пребывания является официальным документом, а так же то, что ее противоправные действия направлены против порядка управления, неустановленному лицу, сообщил о своем желании приобрести свидетельство регистрации по месту пребывания, и получив положительный ответ, согласившись оплатить данную услугу, передал копии документов: паспорта на имя своей жены Д; свидетельства о рождении ребенка, для последующего изготовления свидетельств о регистрации по месту пребывания на имя своей жены Д и на имя его малолетнего сына - Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем способствовал совершению преступления, предоставлением анкетных данных своей жены и сына, денежных средств и заранее обещанным приобретением подложного иного официального документа, то есть совершил соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа. ДД.ММ.ГГГГ, точное время, не установлено, Долгаев находясь у ТЦ « Апельсин» расположенного по адресу: <адрес> «а» встретился с неустановленным лицом, которое передало ему подложные свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя его жены Д, и № на имя его малолетнего сына - Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и согласно которым были зарегистрированы по адресу: Самара, <адрес>. За оказанную услугу, Долгаев передал указанному выше неустановленному дознанием лицу деньги в сумме 7000 рублей. В продолжение своих противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, Долгаев находясь в помещении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара, по адресу: <адрес> предъявил секретарю муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара К заведомо подложный документ - свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя своей жены Д, № на имя его малолетнего сына - Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовал заведомо подложный документ, с целью зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара своего малолетнего сына. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1-2. Бланки свидетельств о регистрации по месту пребывания № на имя Д и 1№ на имя Д выполнены электрографическим способом 3-4. Оттиски гербовой печати «Федеральная миграционная служба 630-005» расположенные в свидетельствах о регистрации по месту пребывания № на имя Д и № на имя Д и экспериментальные оттиски гербовой печати «Федеральная миграционная служба 630-005»,представленные в качестве сравнительного материала, нанесены разными клише.
Он же, совершил использование заведомо подложного документа.
Так, Долгаев, будучи осведомленным о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», зная о том, что согласно требований Постановления администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении территориальных участков за муниципальными общеобразовательными учреждениями городского округа Самара для граждан, подлежащих обучению на ступенях начального общего, основного общего, среднего общего образования» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), условием приема в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара, расположенное по адресу: <адрес>, является регистрация и проживание на территориальном участке, с расположенной на нем адресной единицей: <адрес>, желая зачисления в 1-й класс на 2017/2018 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара, своего малолетнего ребенка - сына Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи фактически зарегистрированным по адресу: <адрес>, Просека Пятая, <адрес> не имея первоочередного права на зачисление своего ребенка в 1-й класс выбранной им школы, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, по интернету познакомился с неустановленным лицом, которое предложило ему услугу по предоставлению оформления регистрации по месту пребывания. Долгаев имея намерения воспользоваться данной услугой, реализуя свой преступный умысел на совершение подделки свидетельства регистрации по месту пребывания, в форме пособничества, в целях его дальнейшего использования для зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара своего малолетнего сына, осознавая, что свидетельство о регистрации по месту пребывания является официальным документом, а так же то, что ее противоправные действия направлены против порядка управления, неустановленному дознанием лицу, сообщил о своем желании приобрести свидетельство регистрации по месту пребывания, и получив положительный ответ, согласившись оплатить данную услугу, передал копии документов: паспорта на имя своей жены Д; свидетельства о рождении ребенка, для последующего изготовления свидетельств о регистрации по месту пребывания на имя своей жены Д и на имя его малолетнего сына - Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем способствовал совершению преступления, предоставлением анкетных данных своей жены и сына, денежных средств и заранее обещанным приобретением подложного иного официального документа, то есть совершил соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа. ДД.ММ.ГГГГ, точное время, не установлено, Долгаев находясь у ТЦ « Апельсин» расположенного по адресу: <адрес> «а» встретился с неустановленным лицом, которое передало ему подложные свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя его жены Д, и № на имя его малолетнего сына - Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и согласно которым были зарегистрированы по адресу: Самара, <адрес>. За оказанную услугу, Долгаев передал указанному выше неустановленному лицу деньги в сумме 7000 рублей. В продолжение своих противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, Долгаев находясь в помещении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара, по адресу: <адрес> предъявил секретарю муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара К заведомо подложный документ - свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя своей жены Д, № на имя его малолетнего сына - Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовал заведомо подложный документ, с целью зачисления в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № имени Героя Российской Федерации Б» городского округа Самара своего малолетнего сына. Согласно ответу на запрос следует, что свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Д, и № на имя Д, 2010 года рождения в отделе ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не выдавались. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1-2. Бланки свидетельств о регистрации по месту пребывания № на имя Д и 1№ на имя Д выполнены электрографическим способом 3-4. Оттиски гербовой печати «Федеральная миграционная служба 630-005» расположенные в свидетельствах о регистрации по месту пребывания № на имя Д и № на имя Д и экспериментальные оттиски гербовой печати «Федеральная миграционная служба 630-005», представленные в качестве сравнительного материала, нанесены разными клише.
В судебном заседании Долгаев вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что он проживает совместно с супругой Д, сыном Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2017 году его сын должен пойти в первый класс. Они приняли решение, что сына необходимо устроить в школу №, которая расположена недалеко от их дома, однако, данное образовательное учреждение не относится территориально к их месту регистрации. Тогда он принял решение оформить временную регистрацию на своего несовершеннолетнего сына и свою супругу по адресу, который будет подпадать по территории к Школе №. Затем в декабре 2016 года точную дату, время и место не помнит, он нашел в интернете объявление об оформлении временной регистрации по месту пребывания на законных основаниях. Созвонившись по указанному номеру, он договорился с неизвестным ему мужчиной сделать регистрацию по месту пребывания на территории закрепленной за школой № на имя его сына и его супруги. По просьбе все того же мужчины, он скинул ему паспортные данные своей жены, данные свидетельства о рождении сына. Ему также разъяснили, что стоимость услуги будет составлять 7000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему перезвонил мужчина и пояснил, что свидетельства готовы. Они договорились о встрече около ТЦ «Апельсин» в этот же день. Примерно в 15.00 часов он подъехал к торговому центру, к нему подошел молодой человек и передал конверт со свидетельствами о временной регистрации по месту пребывания на его жену Д и на его ребенка Д, а он отдал ему деньги в сумме 7000 рублей. Он еще раз уточнил у мужчины законные ли данные документы, на что ему ответили, что звоните тому человеку, с кем договаривались. Посмотрев свидетельства у него не возникло никаких подозрений. ДД.ММ.ГГГГ жена заполнила заявление о зачислении в первый класс в электронной форме. ДД.ММ.ГГГГ примерно к 9.00 часам, он и жена пришли в школу № расположенную по адресу : <адрес>.27, где заполняя заявление о принятии их ребенка Д в первый класс, они указали адрес проживания: <адрес>21. Затем они вместе зашли в кабинет, где он передал секретарю свидетельства о регистрации по месту пребывания оригиналы на его жену и на его сына. Секретарь сделала отметку в журнале о принятии данных документов, затем ему вернули оригиналы документов, копии остались в школе. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на сайте школы был опубликован приказ, согласно которому его сын был зачислен в 1 класс школы №. Потом от сотрудников полиции ему стало известно, что данные свидетельства поддельные. Он считает, что при оформлении регистрации по месту пребывания ему не надо было являться к паспортистке, все самостоятельно оформляет собственник квартиры.
Вина Долгаев в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля К, которая пояснила, что является секретарем МБОУ школа №, расположенной по адресу <адрес>. Она назначена ответственным лицом за прием документов в 1 класс. В ее обязанности входит прием документов о зачислении в 1 класс, в том числе в электронном виде, ведение журнала регистрации заявлений и документов. Прием документов в 2017 году начался ДД.ММ.ГГГГ. Далее в течение трех дней после подачи заявления в электронном виде, родители обязаны предоставить оригиналы документов: паспорт родителя, свидетельство о рождении ребенка, справки по форме №, №, предоставляющие право первоочередного зачисления ребенка в общеобразовательное учреждение. Она делает копии документов, оригиналы возвращает родителям. Она помнит, что документы на несовершеннолетнего Долгаев приносили его мать и отец Долгаев В журнале учета заявлений имеется запись об этом. Долгаев предоставил оригинал свидетельство о регистрации по месту пребывания на Д за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>21, свидетельство о регистрации по месту пребывания на Д за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированную по адресу: <адрес>21. Данный адрес закреплен за территорией, прилегающей к школе №. Дети, имеющие постоянную или временную регистрацию на территории, закрепленной за школой зачисляются в 1 класс в первую очередь. Территория, закрепленная за школой №, установлена Постановлением Администрации г.о. Самара № ДД.ММ.ГГГГ. Д 2010 г.р. зачислен в 1 класс их школы с учетом выполнения всех установленных требований. В том случае, если в школе остались свободные места после приема детей, проживающих на территории, закрепленной за школой, то в школе начинается прием заявлений от родителей детей, не проживающих на закрепленной территории. Таким образом, первоочередным правом зачисления в первый класс обладают дети, проживающие на закрепленной за школой территории. Позже она узнала, что предоставленные в школу свидетельство о регистрации по месту пребывания на Д, за № от ДД.ММ.ГГГГ, на Д за № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу : <адрес>21 были поддельные.
- показаниями свидетеля Д, согласно которым у нее имеется сын Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в сентябре 2017 года должен пойти в первый класс. Она приняла решение о том, что сын должен обучаться в школе №, которая расположена в <адрес>. В связи с тем, что у них имеется регистрация на территории <адрес>, то она с мужем решили оформить временную регистрацию в <адрес>. Решением вопроса по оформлению временной регистрации занимался ее супруг - Долгаев С кем именно он договаривался по данному вопросу ей неизвестно. С ее согласия супруг отправлял кому-то ее паспортные данные и сведения на их несовершеннолетнего сына, после чего Долгаев принес домой свидетельства о временной регистрации на ее имя и их сына. ДД.ММ.ГГГГ примерно к 9.00 часам она вместе с мужем Долгаев пришли в школу 3149, где заполнили заявление о принятии их ребенка Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения в первый класс вышеуказанной школы. Причем в заявлении она указала адрес временной регистрации: <адрес>21, хотя фактически там не проживали. Зайдя вместе в кабинет секретаря, она передала копию свидетельства о рождении сына, а Долгаев передал справки оригиналы о регистрации по месту пребывания на ее имя и на имя их ребенка Д Затем секретарь записала в журнал регистрации о приеме в первый класс документы которые ей были предоставлены. ДД.ММ.ГГГГ их ребенок Д был зачислен в школу № в первый класс. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из школы № и попросили подойти с документами, которые ранее она и ее супруг предоставляли в школу. Когда они пришли, то со слов сотрудников полиции им стало известно, что свидетельства о регистрации по месту пребывания на нее и на ребенка являются недействительными, так как они поддельные, так как по данному адресу ни она, ни ее ребенок не зарегистрированы. Она была уверенна, что ее супруг оформил временную регистрацию законным путем с согласия владельцев квартиры.
- показаниями свидетеля Ч, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.19-21), согласно которым она работает в отделе по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в должности старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>. В ее обязанности входит регистрация по месту жительства и по месту пребывания граждан РФ. Так же снятие с регистрационного учета, ответы на запросы. Для регистрации гражданина по месту пребывания в отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> (до июля 2016 года ОУФМС России по <адрес>) необходимо предоставить следующие документы: заявление о регистрации по месту пребывания формы №; документы, удостоверяющие личность (для граждан с 14 лет паспорт РФ, до 14 лет свидетельство о рождении); документ основания вселение в жилое помещение (для граждан с 14 лет свидетельство о праве собственности, до 14 лет регистрация вместе с законным представителем на основании заявления законного представителя одного из родителей, кто регистрируется по месту пребывания); регистрвционные карточки по месту регистрации для частного сектора -домовая книга. Заявление по месту пребывания регистрируется в журнале учета по месту пребывания граждан РФ. Заносятся в карточку регистрации сведения по временной регистрации, через базу ППО «Территория» распечатывается свидетельство регистрации по месту пребывания формы №. Порядковый номер свидетельства присваивается на основании регистрации в журнале. С ППО «Территория» бланк «свидетельство о регистрации по месту пребывания» выходит автоматически на основании Постановления правительства РФ №, и на основании административного регламента Приказа ФМС РФ «О регистрации по месту жительства и по месту пребывания, а так же снятия с регистрационного учета граждан РФ» № от 2012 года. Регистрация по месту пребывания выдается на основании заявления собственника, который предусматривает собственник. Собственник дает законному представителю срок пребывания по данному адресу, а уже законный представитель на основании заявления дает на такой же срок регистрацию своему несовершеннолетнему ребенку. При регистрации по месту пребывания необходимо личное присутствие собственника и законного представителя в паспортном столе. На показанных ей свидетельствах № на имя Д и № на имя Д имеются не соответствия, шрифт текста, расстояние между строчек шлифта подпись начальника несоответствует подписи начальника К Так же согласно журнала о регистрации граждан по месту пребывания № числится за несовершеннолетней Р,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «б»-7,свидетельство № выдано гражданке Б,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>46.Д, 1983 года рождения и несовершеннолетний Д 2010 года рождения зарегистрированными по месту пребывания в <адрес> в декабре 2016 года не значатся. Свидетельство о регистрации по месту пребывания выдается на руки заявителю в течении 3-х рабочих дней с момента поступления необходимых для регистрации документов в отдел. Печать ставится начальником при выдачи свидетельства. Печать хранится только у начальника отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>. Печать из кабинета никто не выносит.
- показаниями свидетеля К, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 73-74), согласно которым он работает в должности начальника Отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в <адрес>. В его обязанности входит прием граждан, организационные вопросы. ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОП № У МВД России по <адрес> поступил запрос в котором спрашивалось: выдавались ли свидетельства о регистрации по месту пребывания № ОУФМС России по <адрес> на имя Д, 1983 года рождения, свидетельство № на имя Д и на какой срок. Так же были предоставлены копии свидетельств, а именно свидетельство о регистрации по месту пребывания формы № на Д, 1983 года рождения №, и на имя Д 2010 года рождения №. В данных свидетельствах были выявлены не соответствия установленного бланка свидетельства о регистрации по месту пребывания формы №. Согласно внутренней базе ППО «Территория» данный бланк распечатывается в автоматизированном режиме. По журналу учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме 3 в ОУФМС России по С\о в <адрес> № закреплен за несовершеннолетней Р,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.25 «б»-7. Свидетельство за №
выдано Б,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок регистрации с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
46. Несовершеннолетний Д, и Д
зарегистрированными по месту пребывания в <адрес> в декабре
2016 года не значиться. Так же на показанных мне свидетельствах стоит не его подпись
и не печать ОУФМС России по С/о в <адрес> 630-005. Печать
хранится только у начальника Отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по
<адрес>. Печать хранится в сейфе. Печать из кабинета ни кто не выносит.. Печать на
документах проставляет только начальник. Печать 630-005 осталась прежней со времен
переименовании ОУФМС России по <адрес> в <адрес>
<адрес> по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>. Получала
ее предыдущий начальник ОУФМС России по <адрес> в промышленном
районе А Выдавалась печать централизовано Управлением УФМС по
<адрес> в единственном экземпляре.
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет учительской МБОУ « Школа №» г.о. Самара, расположенного по адресу : <адрес>, где изъяты свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя Д, № на имя Д (т. 1 л.д.5);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен кабинет секретаря МБОУ «Школа №» г.о. Самара, расположенного по адресу : <адрес>, где Долгаев ДД.ММ.ГГГГ предъявил свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Д, № на имя Д (т. 1 л.д. 6);
-ответом из Отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Д, свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Д, 2010 года рождения, в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес>, не выдавались. В журнале учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме №, за номером 3277 выдано на н/л Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу : <адрес>7; свидетельство о регистрации по месту пребывания № выдано гр.Б,ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>46 (т. 1 л.д.11);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят журнал учета заявлений и регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельства о регистрации по месту пребывания по форме 33 за декабрь 2016 года (л.д.23);
-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен журнал учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств о регистрации по месту пребывания по форме №. В ходе осмотра установлено, что за декабрь 2016 года запись о регистрации по месту пребывания на ФИО Д и Д отсутствует (т.1 л.д.24-26);
-заявлением Д в МБОУ «Школа №» г.о. Самара, о зачислении ее сына Д ДД.ММ.ГГГГ в 1-й класс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д. 39-40);
-приказом от ДД.ММ.ГГГГ за № о зачислении в первый класс Д. (т.1л.д. 42);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен журнал регистрации заявлений для зачисления в первый класс МБОУ «Школа №» г.о. Самара, 2017-2018 учебный год, где за номером 23 на стр.6 числится (ребенок) Д, Д (родитель) адрес временной регистрации : <адрес>21 ( т. 1 л.д.59-61);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты оттиски круглой печати «ФМС 630-005» (л.д.70-72);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1-2. Бланки свидетельств о регистрации по месту пребывания № на имя Д и 1№ на имя Д выполнены электрографическим способом 3-4. Оттиски гербовой печати «Федеральная миграционная служба 630-005» расположенные в свидетельствах о регистрации по месту пребывания № на имя Д и № на имя Д и экспериментальные оттиски гербовой печати «Федеральная миграционная служба 630-005»,представленные в качестве сравнительного материала, нанесены разными клише (т.1 л.д. 78-81);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено: свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Д, № на имя Д, оттиски круглой гербовой печати О УФМС России по С\о в <адрес> 630-005 (т. 1 л.д.82-84);
-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции К, о том, что в действиях Долгаев усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3ст.327 УК РФ, который совершил использование подложного документа - свидетельства о регистрации по месту пребывания формы № № на имя Д, № на имя Д (т.1л.д. 128);
-рапортом об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции К, о том, что в действиях Долгаев усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33,ч.1 ст. 327 УК РФ, который совершил соучастие в форме пособничества в подделке официального документа - свидетельства о регистрации по месту пребывания формы №№ на имя Д, № на имя Д. (т.1 л. д. 163).
Оценивая показания подсудимого о том, что он не знал, что свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя его жены Д и сына Д являются поддельными суд считает их несостоятельными и направленными на уклонение от уголовной ответственности. Долгаев умышленно приобрел заведомо поддельные свидетельства о регистрации по месту пребывания № на имя его супруги Д, № на имя его малолетнего сына Д и в последствии предъявил их в МБОУ «Школа №». Долгаев знал, что в случае не предоставления свидетельства о регистрации либо временной регистрации по месту пребывания сына на территории, относящейся к МДОУ СОШ №, его сын не будет зачислен в 1 класс указанной школы.
Умысел Долгаев на использование поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания сына и его супруги подтверждается самими фактическими действиями осужденного: предоставлением заместителю директора школы поддельного свидетельства о регистрации его сына и его супруги, составленного и подписанного, с проставлением печати, должностным лицом федеральной миграционной службы, тогда как Долгаев никогда не обращался туда.
Доводы защиты о том, что в действиях Долгаев нет состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ УК РФ, поскольку свидетельство о регистрации по месту пребывания хоть и является официальным документом, однако, не обладает признаками разрешительного характера, суд считает несостоятельными. Свидетельство о регистрации по месту пребывания (форма №) выдается органами регистрационного учета, подписывается начальником паспортно-визовой службы, скрепляется печатью, применяемой для оформления паспортов и подтверждает факт регистрации по месту пребывания, то есть удостоверяет право гражданина на проживание по месту регистрации. Кроме того, предъявив указанные свидетельства о регистрации по месту пребывания в МБОУ СОШ № Долгаев воспользовался правом первоочередного зачисления своего ребенка в первый класс указанной школы.
Довод адвоката Л о том, что Долгаев не мог знать, что оформленное свидетельство о регистрации на его супругу и его сына являются поддельными, суд считает несостоятельным. Данный довод опровергается самими показаниями подсудимого, который пояснил, что обратился он к неустановленному мужчине с целью оформления свидетельства о регистрации по месту пребывания своего сына и супруги на территории, прилегающей к школе №, при этом он знал, что в случае отсутствия регистрации его сына на данной территории, его сын не будет зачислен в первый класс школы №. Также, исходя из материалов дела установлено, что в журнале учета заявлений о регистрации по месту пребывания по форме № и выдачи свидетельств регистрации по месту пребывания по форме №, за номером № значится несовершеннолетняя Р, № значится за Б
Судом установлено, что Долгаев, договорившись об изготовлении свидетельства регистрации по месту пребывания на своего несовершеннолетнего сына Д, свою супругу Д, передал неизвестному мужчине документы: данные паспорта на имя Д, данные свидетельства о рождении Д, при этом пояснив, что ему необходима регистрация на территории, прилегающей к школе №, через некоторое время приобрел свидетельство о регистрации по месту пребывания на своего сына и свою супругу на территории школы №ДД.ММ.ГГГГ рублей, после чего предъявил указанные свидетельства в МБОУ СОШ №, куда и был в последующем зачислен Д в первый класс, то есть использовал его. Таким образом, выполняя вышеуказанные действия Долгаев способствовал совершению преступления.
Собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимого доказанной. Органами дознания действия Долгаев квалифицированы правильно по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, как совершение соучастия в форме пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как совершение использования заведомо подложного документа.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Долгаев в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, учитывается характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.
Долгаев не судим (л.д. 130), на учете у врача нарколога и психиатра в ГБУЗ <данные изъяты> не состоит (л.д. 133), участковым по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 135).
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Долгаев, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Долгаев наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы и штрафа.
При определении размера назначенного наказания, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., отца – инвалида 2 группы и матери –инвалида 3 группы. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. При этом суд не может учесть имеющуюся в материалах дела явку с повинной, как доказательство, а также как смягчающее обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку при составлении последней не были соблюдены все необходимые требования, предусмотренные нормами УПК РФ, кроме того, Долгаев в судебном заседании не признал ее.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для изменения категории преступлений согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Долгаев признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы.
Долгаев признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию 3 (три) месяца ограничения свободы.
На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Долгаев следующие ограничения:
- не изменять места жительства, а также же не выезжать за пределы муниципального образования г.о. Самара, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного Долгаев являться ОДИН раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - по настоящему уголовному делу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: журнал регистрации заявлений о зачислении в первый класс на 2017-2018 год, хранящийся в МБОУ школа 149 г.о. Самара - оставить в их распоряжении, оттиски круглой печати ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 630-005, свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя Д, № на имя Д, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции.
Судья И.Н. Данилова
Приговор суда по ч. 3 ст. 327 УК РФ
Гусейнов М.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно...
Приговор суда по ч. 3 ст. 327 УК РФ
Куцик О.А. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.В неустановленное время 15.03.2017 Куцик О.А., находясь на Московском вокзале в г.Санкт-Петербурге, путем присвое...