№ 1- 17/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2017 года город Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,
при секретарях Виничук О.А., Болотовой С.М.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Оренбурга Мальгиной Ю.С.,
защитника адвоката Ворошиловой Т.Б.
подсудимого Федченко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Федченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 230 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федченко Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а такжесклонение к потреблению наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Так, Федченко Д.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о том, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, приносит стабильный высокий доход, имея желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <данные изъяты>, при помощи переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу обмена мгновенными сообщениями (далее по тексту – мессенжер) <данные изъяты> вступил с неустановленным следствием лицом, являющимся <данные изъяты> в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт третьим лицам наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, с целью быстрого обогащения от данной противоправной деятельности.
Согласно достигнутой между ними договоренности, <данные изъяты>. Федченко Д.В. по указаниям неустановленного лица <данные изъяты>
1. Так, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, после получения от последнего путем переписки <данные изъяты> «<данные изъяты>» по улице <адрес>, получил от неустановленного следствием лица <данные изъяты> то есть в значительном размере, упакованное в пакетик типа гриппер, обмотанный фольгой и прозрачным полиэтиленовым пакетом, после чего перевез данное наркотическое средство в квартиру по месту своего временного проживания, а именно по адресу: <адрес>, где полученное наркотическое средство расфасовал в отдельные пакетики гриппер, после чего стал хранить их при себе и в вышеуказанной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он (Федченко Д.В.), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом <данные изъяты> следуя указаниям последнего, поместил:
в тайник – «<данные изъяты> расположенный на поверхности земли на углу <адрес> - полимерный пакетик типа гриппер, <данные изъяты>
в тайник – «закладку», расположенный в цветочной клумбе на углу <адрес> - полимерный пакетик типа гриппер, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> (справка об исследовании № <данные изъяты>. и заключение эксперта № <данные изъяты>.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., является значительным размером.
Однако он, Федченко Д.В. и неустановленное следствием лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Федченко Д.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> возле <адрес>, и в тот же день в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены и изъяты наркотические средства, помещенные Федченко Д.В. в тайники - <данные изъяты> а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности на углу <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакетик типа гриппер, <данные изъяты>, массой 0,19 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.);
- ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности на углу <адрес>, в цветочной клумбе был обнаружен и изъят полимерный <данные изъяты>, массой <данные изъяты> (справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), то есть в значительном размере.
Всего же Федченко Д.В. и неустановленное следствием лицо, таким образом, покушались на незаконный сбыт наркотического средства – смеси (препарата), <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотически средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, общей массой 0,60 гр. <данные изъяты> является значительным размером.
Он же, Федченко Д.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом <данные изъяты> в целях последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, <данные изъяты> оборудованного возле <адрес> по ул.<адрес>, получил от неустановленного следствием лица «<данные изъяты> массой 47,82 грамм <данные изъяты> то есть в крупном размере, после чего перевез данное наркотическое средство в квартиру по месту своего временного проживания, а именно по адресу: <адрес>, где стал хранить его при себе и в вышеуказанной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ дневное время, следуя указаниям неустановленного следствием лица <данные изъяты> он (Федченко Д.В.), взяв с собой вышеуказанное наркотическое средство, направился оборудовать тайники («закладки») с данным наркотическим средством на территории <адрес>, для чего вызвал автомобиль такси «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № RUS под управлением водителя ФИО40 не осведомленного о его преступных намерениях, и в момент посадки в данный автомобиль он <данные изъяты> примерно в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.
Таким образом, он Федченко Д.В. и неустановленное следствием лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в районе <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>., не осведомленного о преступных намерениях Федченко Д.В., была обнаружена и изъята хранимая им группой лиц <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотически средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой <данные изъяты>. (согласно справки об исследовании № <данные изъяты>. и заключения эксперта <данные изъяты>.), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером.
Он же, Федченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в котором проживает Свидетель №1, действуя незаконно, умышленно, с целью склонения последней к потреблению наркотических средств, осуществил активные действия, направленные на возбуждение у Свидетель №1 желания употребить наркотическое средство – смесь (препарат), содержащее <данные изъяты> путем курения, выразившиеся в уговорах и словесном предложении указанному лицу употребить данное наркотическое средство, в описании приятных ощущений и отсутствия проблем, вызываемых его употреблением, чем склонил Свидетель №1 к потреблению указанного наркотического средства путем курения.
Подсудимый Федченко Д.В. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере судом исследованы следующие доказательства:
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ. в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что проживает в <адрес> с супругой ФИО2, с которой воспитывают одного совместного ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наркотические средства он впервые попробовал в ДД.ММ.ГГГГ году, употребил наркотическое средство известное ему как «<данные изъяты> потребил данный наркотик путем вдыхания через нос. В настоящее время он употребляет наркотическое средство, известное ему как «<данные изъяты> ежедневно, однако зависимости от данного наркотика он не чувствует, считает, что может вполне обходится без него. Наркотики он приобретал через социальные сети в программе <данные изъяты> интернет-магазине «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Через некоторое время интернет-магазин «<данные изъяты>» начал работать в программе «<данные изъяты> которой ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в магазин требуются курьеры для работы в <адрес>, в качестве закладчиков наркотических средств, за каждую закладку обещали платить <данные изъяты> рублей. Он зарегистрировался в программе «Телеграмм» под ник-неймом «<данные изъяты>» и предложил свои услуги. После чего «<данные изъяты> попросил его добавить в интернет-мессенжере «<данные изъяты>», никнейм <данные изъяты>, который он сразу же добавил. После того как он добавил себе <данные изъяты> вся переписка у него велась только с ним. Он (ФИО1) написал, что может приехать в Оренбург ДД.ММ.ГГГГ и что билеты на дорогу купит сам, а <данные изъяты> потом должен будет возместить ему (ФИО1) расходы.
ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Оренбург, на маршрутном такси. На сайте объявлений он нашел однокомнатную квартиру, которую сдают посуточно, расположенную по адресу: <адрес>. За первые сутки он заплатил сам <данные изъяты> рублей, а затем получал деньги от <данные изъяты> на свой КИВИ-кошелек № и уже рассчитывался с хозяйкой квартиры по безналичному расчету, переводя деньги последней на карту, а также заработанные денежные средства от сбыта наркотиков он переводил на карточку Сбербанка на имя ФИО4, который является его отчимом.
Когда он приехал в <адрес>, то приобрел пакетики типа «гриппер» и изоляционную ленту черного цвета для фасовки наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов ему пришло сообщение в мессенжере «<данные изъяты> о том, что по адресу: <адрес> слева от здания идет дорога, проезжая по ней метров <данные изъяты> дерево, за ним прикопан «клад» массой 10 грамм. Вечером, того же дня он забрал из указанного тайника наркотик, который был упакован в мешочек «гриппер», обмотанный фольгой и прозрачным полиэтиленовым пакетом. Наркотик он привез на <адрес>, где расфасовал 14 свертков из пакетиков «гриппер», массой примерно по 0,6 грамм каждый, и затем обмотал их черной изоляционной лентой.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он разложил приготовленные к сбыту свертки на <адрес>. Затем ему пришло сообщение о том, что на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» на ул.<адрес> находится еще один «клад» (партия наркотиков). Ночью он поехал туда и забрал очередные 10 граммов наркотика, которые были так же упакованы как и первые. Он приехал на <адрес>, где вновь расфасовал наркотики в 18 свертков, аналогичным способом.
ДД.ММ.ГГГГ рано утром он на такси приехал на <адрес>, где вышел из автомобиля и пошел делать закладки, которые сделал по <адрес>, на <адрес>, адреса он может показать визуально. Все адреса с закладками, сделанные им, он записывал в свой телефон «<данные изъяты>», а затем отправлял их в сети Интернет абоненту <данные изъяты>, за что получал денежное вознаграждение. Его работодатель был недоволен работой, писал, что много «ненаходов», но он говорил, что все делает честно.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, он вновь получил сообщение с адресом новой партии наркотиков массой 50 грамм, которая находилась на ул.<адрес>, сверток был упакован практически также как и первые два раза, но только отсутствовала фольга. Он вновь привез указанный сверток с наркотическим средством в <адрес>, но расфасовывать не стал, так как заниматься этим вечером ему не хотелось.
ДД.ММ.ГГГГ он собрался поехать в <адрес>, куда приехала отдыхать его жена ФИО2 с ребенком. Так как он опасался, что наркотики смогут пропасть из квартиры в его отсутствие, он решил забрать их с собой и положил в банку из-под крем-мыла «<данные изъяты>», которую вместе с пакетиками «гриппер» для упаковки наркотиков и изоляционной лентой положил в желтый полиэтиленовый пакет. После чего в <данные изъяты> часов он вызвал такси, чтобы ехать в <данные изъяты> Когда он сел в автомобиль, тот начал выезжать со двора <адрес>, в этот момент автомобиль остановили двое парней, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения.
Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых и начали осмотр участка местности около <адрес>, на котором находился автомобиль «Лада Гранта» государственный номер № регион.
Перед началом осмотра указанного участка местности сотрудники полиции разъяснили понятым их права и обязанности, а ему и водителю автомобиля, который представился, как ФИО5, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого и близких родственников, крут которых определен федеральным законом, и ст. 14 ФЗ «О полиции» о предоставлении телефонного звонка и участия защитника, а так же Золотарёву С.П. и ему было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ.
После чего Золотарёву С.П. и ему был задан вопрос, имеются ли при них либо в указанном автомобиле запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества: оружия, боеприпасы, наркотические средства, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что Золотарёв С.П. и он сказали, что ничего из перечисленного при них и в автомобиле нет.
В ходе осмотра указанного автомобиля на полу перед передним пассажирским сиденьем сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находилась банка из полимерного материала коричневого цвета с надписью «крем-мыло <данные изъяты>», внутри которой сотрудники полиции обнаружили два полимерных пакетика с пластиковыми замками, в которых находилось вещество светлого цвета. Он пояснил, что данное вещество является синтетическим наркотиком и принадлежит ему. Указанная банка с полимерными пакетиками с веществом светлого цвета сотрудниками полиции была изъята, упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны пояснительной биркой и оттиском печати № «Для пакетов» УНК УМВД России по <адрес>, где расписался он, понятые и Золотарёв С.П. (пакет №). Далее в ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции, там же в желтом полиэтиленовом пакете, обнаружили: один моток изоляционной ленты черного цвета, два полимерных пакетика с пластиковыми замками, в которых находились полимерные пакетики с пластиковыми замками. Все вышеуказанное сотрудниками полиции было изъято, упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны пояснительной биркой и оттиском печати № «Для пакетов» УНК УМВД России по <адрес>, где расписался он, понятые, Золотарёв С.П. (пакет №). Далее в ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции, там же в желтом полиэтиленовом пакете, обнаружили: телефон мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>», он пояснил, что данный телефон и сим-карта принадлежит ему. Все вышеуказанное сотрудниками полиции было изъято, упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны пояснительной биркой и оттиском печати № «Для пакетов» УНК УМВД России по <адрес>, где расписался он, понятые, Золотарёв С.П. (пакет №). Далее в ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции, там же в желтом полиэтиленовом пакете обнаружили две пары медицинских перчаток синего цвета, которые сотрудники полиции изъяли, упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны пояснительной биркой и оттиском печати 2/5 «Для пакетов» УНК УМВД России по <адрес>, где расписался он, понятые, Золотарёв С.П. (пакет №). После этого сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе проведения которого сотрудники полиции при помощи ножниц и лезвия, которые были обработаны спиртосодержащей жидкостью, у него были произведены срезы с ногтевых пластин пальцев рук. Также ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, у него были произведены смывы с обеих ладоней, так же был изъят ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью. Срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней, и ватный тампон были изъяты, помещены в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями черного цвета, концы которой были скреплены оттисками печати № «Для пакетов» У НК УВД области, где расписался он, понятые, Золотарёв С.П. (пакеты №№ Так же в ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции у него в ладони правой руки обнаружили связку ключей, состоящую из одного магнитного ключа и двух металлических, он пояснил, что это ключи от <адрес> по <адрес>, сотрудники полиции указанную связку ключей изъяли, упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, но не опечатали. Далее в ходе проведения его личного досмотра сотрудники полиции ничего запрещенного, в том числе никаких денежных средств и ценностей не обнаружили и не изъяли.
В ходе проведения личного досмотра Золотарёва С.П. сотрудники полиции ничего запрещенного, в том числе никаких денежных средств и ценностей не обнаружили и не изъяли. В ходе проведения дальнейшего осмотра автомобиля «Лада Гранта» государственный номер № регион сотрудники полиции ничего запрещенного, в том числе никаких денежных средств и ценностей не обнаружили и не изъяли. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором расписался он понятые и Золотарёв С.П.
После этого он, понятые, и Золотарёв С.П. проехали в помещение УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для дачи объяснений по данному факту.
Свою вину в покушении на сбыт наркотических средств он признает полностью. Показания давал добровольно, без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. Показания давал в трезвом состоянии, ориентируясь на месте и времени (т. 2 л.д. 113-117).
В ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1показал,что ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает, однако дополнил, что все изъятое наркотическое средство, а именно ДД.ММ.ГГГГ. в ходе досмотра автомобиля, а также наркотическое средство, которое было изъято из закладок ДД.ММ.ГГГГ. – это наркотическое средство с одной партии, которую он получил частями ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. От дальнейших показаний он отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.
На вопрос следователя о том, может ли ФИО1 указать места закладок с наркотическим средством, о которых он указал в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемый ФИО1 показал, что от выезда с указанием мест закладок он отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.
На вопрос следователя о том, кому принадлежит телефон, изъятый в ходе личного досмотра и использовался ли он для заказа наркотических средств, обвиняемый ФИО1 показал, что именно с помощью данного телефона он осуществлял переписку с неизвестным ему лицом, которое предоставляло наркотические средства. От дальнейших показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.
На предварительном следствии ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ по факту предъявления двух эпизодов сбыта наркотических средств считает, что они должны быть объединены в один эпизод, так как направлены на единый умысел, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, о чем в материалах уголовного дела представлен протокол его допросов в качестве обвиняемого (Т. <данные изъяты>).
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.
Анализ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, показывает, что свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, он признал полностью. В ходе предварительного расследования ФИО1 давал показания в присутствии защитника, без оказания какого-либо давления на него со стороны следователя, замечаний на протоколы допросов ни от него, ни от его адвоката не поступило. Показания ФИО1 получены органами предварительного расследования без нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой и с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и суд принимает их в качестве доказательства вины подсудимых в совершении преступления.
Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он работал водителем такси на автомобиле «Лада Гранта» государственный номер № регион, который он арендует в такси «<данные изъяты> Так, в дневное время ему от диспетчера поступил заказ на адрес: <адрес>, откуда он должен был забрать клиента и отвезти его до адреса, на который укажет клиент. Далее он подъехал к указанному адресу и стал ждать клиента, через некоторое время из подъезда <адрес>, вышел молодой парень, который в руке нес желтый полимерный пакет и бутылку воды, после чего парень сел в его автомобиль. Далее он на автомобиле начал выезжать со двора <адрес>, где его остановили двое парней, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После остановки транспортного средства сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых приступили к осмотру участка местности около <адрес>, на котором находился его автомобиль «Лада Гранта» государственный номер № регион. Данный осмотр происходил следующим образом. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили понятым их права и обязанности, а ему и его пассажиру, который представился, как ФИО1, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ. После разъяснений ему и ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при них либо, в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он и ФИО1 сказали, что ничего из перечисленного при них и в автомобиле нет. Далее в ходе осмотра автомобиля, на полу перед передним пассажирским сиденьем сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет желтого цвета, это был именно тот самый пакет, с которым сел в автомобиль пассажир. Содержимое полимерного пакета было всем продемонстрировано, в нем находилась банка из полимерного материала коричневого цвета с надписью «крем-мыло <данные изъяты>», внутри которой сотрудники полиции обнаружили два полимерных пакетика с пластиковыми замками, в которых находилось вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является синтетическим наркотиком, которое принадлежит ему (ФИО1). Указанная банка с полимерными пакетиками и веществом светлого цвета сотрудниками полиции была изъята, упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета и опечатана. В ходе дальнейшего осмотра автомобиля сотрудники полиции, там же в желтом пакете обнаружили: один моток изоляционной ленты черного цвета, два полимерных пакетика с пластиковыми замками, в которых находились полимерные пакетики с пластиковыми замками. Все вышеуказанное сотрудниками полиции было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета. Кроме того, в ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции, там же в желтом пакете, обнаружили телефон мобильной связи «<данные изъяты>», сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>». На вопрос кому принадлежит телефон и сим-карта, ФИО1 пояснил, что данный телефон и сим-карта принадлежат ему (ФИО1). Все вышеуказанное сотрудниками полиции было изъято, упаковано в пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета и опечатана. В ходе дальнейшего осмотра в желтом пакете сотрудники полиции обнаружили две пары медицинских перчаток синего цвета, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. По окончанию осмотра автомобиля сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого сотрудники полиции при помощи ножниц отобрали у ФИО1 срезы ногтевых пластин, кроме того, у него (ФИО1) были произведены смывы с обеих ладоней на ватные тампоны. После изъятия срезы ногтевых пластин и ватные тампоны со смывами рук ФИО1 были помещены в разные прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями черного цвета и опечатаны. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 сотрудники полиции в ладони правой руки обнаружили и изъяли связку ключей, состоящую из одного магнитного ключа и двух металлических. На момент изъятия ФИО1 пояснил, что это ключи от <адрес> по <адрес>, от квартиры которую он (ФИО1) снимает. В ходе дальнейшего осмотра, сотрудники полиции ничего запрещенного, в том числе никаких денежных средств и ценностей у ФИО1 не обнаружили и не изымали.
По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором расписался он понятые и ФИО1, поскольку в нем все было отражено верно.
Во время проведения осмотра ФИО1 говорил, что порошкообразное вещество в изъятой банке является синтетическим наркотиком, который он (ФИО1) приобрел в интернет-магазине и намеревался сбывать маленькими партиями, раскладывая данный наркотик в тайники <данные изъяты> на территории <адрес>. (Т.1 л.д. <данные изъяты>).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что работает начальником 4-го отдела УНК УМВД России по <адрес>, примерно в начале августа ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, проживает молодой человек по имени ФИО16, который осуществляет преступную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем осуществления тайников-закладок на территории <адрес>, а также что ДД.ММ.ГГГГ. данный гражданин намерен выехать с указанного адреса с партией наркотического средства, приготовленного к сбыту. С целью проверки данной информации, а также непосредственного задержания молодого человека по имени ФИО16 с поличным, им и старшим оперуполномоченным 4-го отдела УНК УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ. проводилось наблюдение.
Примерно в <данные изъяты> часов вышел молодой человек, <данные изъяты> телосложения, рост около <данные изъяты>, в руках у которого находился желтый пакет. Молодой человек подошел к такси и сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, после чего автомобиль начал движение в сторону выезда со двора <адрес>. Так как молодой человек внешне подходил под описание парня по имени ФИО16, автомобиль «Лада-Гранта» ими был остановлен, также были приглашены двое молодых людей в качестве понятых, в присутствии которых попросили представиться лиц, находящихся в автомобиле. Водитель представился ФИО5, пассажир представился ФИО1.
Перед началом осмотра места происшествия понятым были разъяснены их права и обязанности. Золотарёву С.П. и ФИО1 также были разъяснены их права и обязанности, а также содержание ст. 51 Конституции РФ и ст. 14 ФЗ «О полиции».
После чего Золотарёву С.П. и ФИО1 был задан вопрос: «имеются ли при них либо в указанном автомобиле запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества: оружия, боеприпасы, наркотические средства, деньги и ценности, добытые преступным путем», на что Золотарёв С.П. и ФИО1 сказали, что ничего из перечисленного при них и в автомобиле нет.
В ходе осмотра указанного автомобиля на коврике перед передним пассажирским сиденьем был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета, с которым некоторое время назад из подъезда <адрес> вышел ФИО1 и сел на переднее пассажирское сидение осматриваемого автомобиля. В ходе осмотра обнаруженного пакета, установлено что в нем находилась банка из полимерного материала коричневого цвета с надписью «крем-мыло Таёжный травник», внутри которой обнаружено два полимерных пакетика с пластиковыми замками с веществом светлого цвета внутри. ФИО1 пояснил, что данное вещество является синтетическим наркотиком и принадлежит ему. Указанная банка с полимерными пакетиками, содержащими вещество светлого цвета была изъята и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны пояснительной биркой и оттиском печати № «Для пакетов» УНК УМВД России по <адрес>, где расписались понятые, Золотарёв С.П. и ФИО1 Там же в желтом полиэтиленовом пакете, обнаружили: один моток изоляционной ленты черного цвета, два полимерных пакетика с пластиковыми замками, в которых находились полимерные пакетики с пластиковыми замками. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны пояснительной биркой и оттиском печати № «Для пакетов» УНК УМВД России по <адрес>, где расписались понятые, Золотарёв С.П. и ФИО1 Там же в желтом полиэтиленовом пакете, обнаружили: телефон мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>», ФИО1 пояснил, что данный телефон и сим-карта принадлежат ему. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны пояснительной биркой и оттиском печати №Для пакетов» УНК УМВД России по <адрес>, где расписались понятые, Золотарёв С.П. и ФИО1 Там же в желтом полиэтиленовом пакете, были обнаружены две пары медицинских перчаток синего цвета, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны пояснительной биркой и оттиском печати № «Для пакетов» УНК УМВД России по <адрес>, где расписались понятые, Золотарёв С.П. и ФИО1
После этого ими был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого при помощи ножниц и лезвия, которые были обработаны спиртосодержащей жидкостью, у ФИО1 произведены срезы с ногтевых пластин пальцев рук. Также ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, у ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней, так же был изъят ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью. Срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней и ватный тампон были изъяты, помещены в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями черного цвета, концы которой были скреплены оттисками печати № «Для пакетов» УНК УВД области, где расписались понятые, Золотарёв С.П. и ФИО1 Так же в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у последнего в ладони правой руки была обнаружена связка ключей, состоящая из одного магнитного ключа и двух металлических. ФИО1 пояснил, что это ключи от <адрес>, в которой тот временно проживал с ДД.ММ.ГГГГ. на правах квартиросъемщика. Указанная связка ключей была изъята и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, но не опечатана. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного при нем, в том числе никаких денежных средств и ценностей не было обнаружено и изъято.
Затем был проведен личный досмотр Золотарёва С.П., при котором ничего запрещенного, в том числе никаких денежных средств и ценностей обнаружено и изъято не было. В ходе проведения дальнейшего осмотра автомобиля «Лада Гранта» государственный номер № регион ничего запрещенного, в том числе никаких денежных средств и ценностей обнаружено и изъято не было. По результатам произведенного осмотра старшим оперуполномоченным ФИО23 был составлен протокол осмотра, с содержанием которого ознакомились все участвующие, в том числе ФИО1 и Золотарёв С.П., после чего протокол подписали, подтверждая правильность содержания. От ФИО1 каких-либо замечаний не поступало, пояснения последний давал добровольно, самостоятельно без какого-либо воздействия.
В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным 2-го отдела УНК УМВД России пол <адрес> ФИО24, двумя приглашенными понятыми и задержанным ФИО1 произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, на который указал ФИО1 Перед проведением осмотра участка местности понятым были разъяснены их права и обязанности, а также задержанному ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, в том числе содержание ст. 51 Конституции РФ и п.3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции».
В ходе осмотра участка местности, расположенного на углу вышеуказанного дома, гражданину ФИО1 был задан вопрос, имеется ли у последнего при себе либо на данном участке местности, запрещенные в гражданском обороте средства или вещества, на что гражданин ФИО1 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, но на данном участке местности находится оборудованный им ДД.ММ.ГГГГ тайник («закладка») с наркотическим средством, известным ФИО1 как «скорость». Вышеуказанный тайник ФИО1 оборудовал по указанию неизвестного лица, пользующегося в сети интернет программой «<данные изъяты>» и ник-неймом <данные изъяты> В ходе осмотра вышеуказанного участка местности был обнаружен полимерный пакетик «гриппер» перемотанный темной липкой лентой, внутри которого при его открытии находилось вещество светлого цвета. В ходе осмотра вышеуказанный сверток с содержимым изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью светлого цвета, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УУР УМВД России по <адрес>», на которых расписались понятые и задержанный ФИО1 Более ничего обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра производилось фотографирование. По результатам произведенного осмотра оперуполномоченным ФИО24 был составлен протокол осмотра, с содержанием которого ознакомились все участвующие, в том числе ФИО1, после чего протокол подписали, подтверждая правильность содержания. От ФИО1 каких-либо замечаний не поступало, пояснения последний давал добровольно, самостоятельно без какого-либо воздействия.
Затем им, совместно с оперуполномоченным 2-го отдела УНК УМВД России по <адрес> ФИО24, двумя приглашенными понятыми и задержанным ФИО1, был произведен осмотр места происшествия адресу: <адрес>, на который указал ФИО1 Перед проведением осмотра участка местности понятым были разъяснены их права и обязанности, а также задержанному ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, в том числе содержание ст. 51 Конституции РФ и п.3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции».
В ходе осмотра участка местности, расположенного на углу вышеуказанного дома, гражданину ФИО1,В. был задан вопрос, имеется ли у последнего при себе либо на данном участке местности запрещенные в гражданском обороте средства или вещества, на что гражданин ФИО1 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, но на данном участке местности, а именно на углу дома в цветочной клумбе находится оборудованный им ДД.ММ.ГГГГ. тайник («закладка») с наркотическим средством, известным ФИО1 как «скорость». Вышеуказанный тайник гражданин ФИО1 оборудовал по указанию неизвестного лица, пользующегося в сети интернет программой «<данные изъяты>» и ник-неймом <данные изъяты> В ходе осмотра вышеуказанного участка местности был обнаружен полимерный пакетик «гриппер» перемотанный темной липкой лентой, внутри которого при его открытии находилось вещество светлого цвета. В ходе осмотра вышеуказанный сверток с содержимым изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью светлого цвета, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УУР УМВД России по <адрес>», на которых расписались понятые и задержанный ФИО1 Более ничего обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра производилось фотографирование. По результатам произведенного осмотра оперуполномоченным ФИО24 был составлен протокол осмотра, с содержанием которого ознакомились все участвующие, в том числе ФИО1, после чего протокол подписали, подтверждая правильность содержания. От ФИО1 каких-либо замечаний не поступало, пояснения последний давал добровольно, самостоятельно без какого-либо воздействия.
ФИО1 сам изъявил желание указать места сделан