Дело № 1-242/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 22 мая 2017 года
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Шадёркиной И.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Наркулыева Т.Б.
защитника – адвоката Фатхулиной Р.
представителя потерпевшей – адвоката Манукяна П.С.
при секретаре Казачинской С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-242-2017 в отношении:Бина Ф.Л. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 241 ч. 1, ст. 264 ч. 1, ст. 111 ч. 2 п.З УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее марта 2016 года Бин Ф.Л., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, решил осуществлять преступную деятельность по организации занятия проституцией в <адрес>, посредством предоставления под своим контролем лиц женского пола для систематического оказания ими за денежное вознаграждение интимных услуг в форме совершения половых актов и других действий сексуального характера ( далее по тексту – платные интимные услуги) неопределенному кругу лиц, и получения от этого материального дохода.
Реализуя задуманное, Бин Ф.Л., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в том числе посредством сети « Интернет» приискал ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и других неустановленных лиц женского пола, готовых под его контролем систематически оказывать платные интимные услуги ( далее по тексту – подконтрольные проститутки) заказывавшим их лицам ( далее по тексту –клиенты), при этом полученным от этого преступным доходом распоряжался по своему усмотрению, часть из него выделяя подконтрольным проституткам в согласованных с ними размерах в зависимости от почасовой продолжительности оказания ими клиентам платных интимных услуг.
Работа самих проституток заключалась непосредственно в оказании клиенту услуг сексуального характера. Клиент, после передачи в качестве оплаты за оказание сексуальных услуг денежных средств Бину Ф.Л., оставшись с проституткой на основе взаимного согласия, вступал с ней в половую связь. По истечении оплаченного времени, без условия продления услуг сексуального характера, проститутка покидала место выполнения платных интимных услуг, где ее ожидал Бин Ф.Л., и возвращалась домой, или перевозилась в место выполнения очередного заказа.
Осуществляя действия по организации и осуществлению занятия проституцией, Бином Ф.Л. был установлен процесс оказания проститутками сексуальных услуг в данной сфере криминального бизнеса, который носил характер регулярной трудовой деятельности, то есть им были определены: вид оказываемых услуг клиенту ( классические половые акты и оральный секс), установлены тарифы на оказание проституткой сексуальных услуг, согласно которым, за час оказания сексуальных услуг клиент платит не менее 3000 рублей. Из этой суммы лицам, оказывающим сексуальные услуги, предназначалось для выплаты 700 рублей за первый час работы, 1000 рублей за остальные часы оказания услуг. Остальные суммы денег поступали непосредственно к Бину Ф.Л. и распределялись им по своему усмотрению.
Кроме того, ФИО18 была разработана система штрафов, согласно которой в случае отказа проститутки от выполнения платных интимных услуг на нее накладывался штраф в размере 1000 рублей.
Для доставки лиц, оказывающих сексуальные услуги к месту выполнения заказов, а также для эффективного поиска и вовлечения в занятие проституцией новых лиц, Бин Ф.Л. использовал автомобиль « <данные изъяты>») государственный регистрационный знак №.
Непосредственно для осуществления переговоров в целях организации занятия проституцией, получения и распределения заказов на оказание подконтрольными проститутками платных интимных услуг, Бин Ф.Л. приискал абонентский телефонный номер №, который использовал в преступных целях в период с марта 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ.
За длительный период времени деятельности по организации занятия проституцией в <адрес>: в период с марта 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ Бин Ф.Л., используя неустановленных лиц женского пола, а также в период с марта 2016 года по октябрь 2016 года, используя для занятия проституцией ФИО13, в период с мая 2016 года по октябрь 2016 года используя для занятия проституцией ФИО19, в период с июля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ используя для занятия проституцией ФИО20, в период с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ используя для занятия проституцией ФИО16, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ используя для занятия проституцией ФИО17, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, выполнял действия, направленные на организацию занятия проституцией в саунах и гостиницах <адрес> подконтрольными ему проститутками, а именно в помещениях: студия частной жизни « <данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, сауна-клуб «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес> корпус 2, оздоровительный центр « <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> корпус 2, гостиница « <данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, оздоровительный центр « <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> А, оздоровительный центр « <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес>, отель « <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, сауна в гостинично - развлекательном комплексе « Виктория», расположенная по адресу: <адрес> тракта <адрес>, а также в неустановленных квартирах и иных саунах, гостиницах <адрес>, получал и распределял поступающие от клиентов заказы на оказание платных интимных услуг, организовывал доставку подконтрольных проституток к местам оказания платных интимных услуг по заранее размещенной для клиентов соответствующей рекламной информации, при этом полученным от этого преступным доходом распоряжался по своему усмотрению, часть из него, выделяя подконтрольным проституткам в согласованных с ними размерах в зависимости от почасовой продолжительности оказания ими клиентам платных интимных услуг, а также выполнял другие действия, включая привлечение лиц женского пола, готовых под его контролем систематически оказывать платные интимные услуги.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут, Бин Ф.Л., управлял личным автомобилем « <данные изъяты>») государственный регистрационный знак № и двигался по левой (второй) полосе движения проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив <адрес>, Бин Ф.Л. обнаружил, что движущийся по правой ( первой) полосе движения неустановленный следствием автомобиль замедлил движение перед пешеходным переходом, однако, проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия в виде наезда на пешехода и причинения тяжкого вреда здоровью человека, своевременных мер к снижению скорости не принял и не убедился в том, что перед указанным автомобилем нет пешеходов, чем нарушил требования п.14.2 Правил дорожного движения РФ ( утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений и дополнений в решения Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения) далее ПДД РФ, согласно которого – если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водитель других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Продолжив движение в прямом направлении, Бин Ф.Л. не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть <адрес> справа налево по ходу его движения, по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес>, чем нарушил требования п.14.1 ПДД РФ, согласно которого – водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, вследствие чего допустил наезд на пешехода ФИО3, чем нарушил требования п.1.5 ПДД РФ, согласно которого – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и требование п.1.3 ПДД РФ, согласно которого – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В результате нарушений вышеуказанных пунктов ПДД РФ, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, Бин Ф.Л. причинил по неосторожности пешеходу ФИО3 телесные повреждения: ушиб головного мозга тяжелой степени, переломы правой теменной, левой скуловой, обеих височных костей, обеих верхнечелюстных костей, левой ключицы, разрыв левого легкого, ушибы обоих легких, ушибы мягких тканей волосистой части головы и лица, которые причинили тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, Бин Ф.Л., находясь у студии частной жизни « <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, решил умышленно причинить тяжкий вред здоровью ФИО5, на почве внезапно возникших в ходе конфликта между ними ранее в помещении указанной студии личных неприязненных отношений. После чего Бин Ф.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, взял из автомобиля « <данные изъяты>») государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО30, которым Бин Ф.Л. управлял на основании доверенности, биту и направился в помещение студии частной жизни « <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где пройдя в помещение сауны и увидев сидящего за столом ФИО5, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, осознавая, что наносит удар в область жизненно важных органов человека и желая этого, имеющейся при нем битой нанес удар по животу ФИО5 и множественные удары по различным частям тела ФИО5, причинив своими преступными действиями разрыв селезенки с последующим ее удалением, который причинил ФИО5 тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни повреждение и кровоподтек в проекции нижних левых ребер, который вреда здоровью не причинил.
По факту организации занятия проституцией:
Подсудимый Бин Ф.Л. виновным себя признал частично, пояснил, что со своими знакомыми ФИО52 и ФИО53, из личного знакомства с которыми знал, что они занимаются проституцией, помогал в качестве водителя, от дачи дальнейших показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Бина Ф.Л., данные на предварительном следствии, из которых следует, что перед началом допроса ему были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, смысл прав и обязанностей ему понятен. Физического насилия, психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Он официально не работает, его источником дохода является не официальная деятельность, которая является не легальной. Он является сутенером, развозит по клиентам девушек, которые оказывают интимные услуги. ДД.ММ.ГГГГ он работал, в вечернее время ему поступил звонок от администратора сауны « <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Она попросила привезти девушек клиентам. Когда он приехал на данный адрес, то пошел посмотреть, что представляет из себя клиент, и удостовериться в том, что там нет сотрудников полиции. Ему на встречу вышел молодой человек, с которым они стали разговаривать. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. В процессе разговора, у них возник конфликт на почве того, что они не сошлись в цене за оказание интимных услуг девушками. В результате конфликта, мужчина несколько раз на него замахнулся, ударить его у него не получилось, он уворачивался. В какой-то момент он понял, что силы не равны, так как в помещении сауны клиентов было четверо, а он был один. Они стали его выгонять, в холле он упал и они стали его пинать по телу, потом он убежал от них на улицу. л.д.17-21 т.2.
В судебном заседании подсудимый Бин Ф.Л. оглашенные показания не подтвердил.
Однако суд находит, что более правдивые показания Бин Ф.Л. давал на предварительном следствии, которые и положены судом в основу приговора, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, поскольку указанные показания Бином Ф.Л. были даны после разъяснения ему его прав и ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
Потерпевший ФИО5 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, с ним были ФИО49 и Анатолий, а также ФИО36 и водитель. Когда приехали в <адрес>, то они предложили съездить в сауну «<данные изъяты>» по <адрес>. Когда приехали в сауну, он видел, что приехал Бин и они о чем-то разговаривали с ФИО50. Анатолий заказал девушек для интимных услуг, подошел на ресепшен и сказал об этом администратору. Потом приехал Бин с 3 девушками, Анатолию они не понравились, Бин уехал и затем привез других девушек. Анатолий выбрал девушку, взял ее за руку, Бину что-то не понравилось и у них произошел конфликт. До этого они спорили ФИО51 ее оставлял, а Бин не хотел ее оставлять. Бин оскорбил Анатолия нецензурной бранью, и из-за этого получилась драка.
После оглашения в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии, потерпевший ФИО5, подтвердил показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО48 и Анатолием, их племянником ФИО46 и ФИО47 вечером приехали в <адрес> на автомашине ФИО45 « <данные изъяты>», решили съездить в сауну « <данные изъяты>» по <адрес>. В сауне Анатолий сказал, что хочет заказать себе девушку для оказания интимных услуг за денежное вознаграждение, которую попросил вызвать у администратора сауны. После этого в сауну пришел мужчина с бородой, с несколькими девушками, которые Анатолию не понравились, мужчина увез девушек, затем вернулся с другими девушками. Анатолий выбрал себе одну, как только остальные девушки ушли, Анатолий попросил вернуть их, тогда мужчина стал оскорблять Анатолия, после чего ударил Анатолия по лицу рукой, после этого между Анатолием и мужчиной началась драка. Он зашел в мойку к остальным и сообщил о драке. Когда вернулся, то увидел, что мужчина выскочил из помещения сауны. л.д.86-91 т.2.
Свидетель ФИО16 пояснила суду, что с подсудимым Бином она познакомилась в соц.сетях « <данные изъяты>», он предложил работать девушкой по вызову. Она тогда жила в <адрес>, приехала в <адрес>, он снял квартиру, объяснил условия работы. Работала она в основном по саунам, в месяц она зарабатывала тысяч по 30. Потом его задержали, после того, что случилось в сауне « <данные изъяты>». Тогда они приехали к сауне, 2-3 раза заходили в сауну, клиенты не могли определиться, потом оставили одну девушку, Бин тоже там остался, а они пошли в автомобиль. Бина затащили в сауну и начали бить, потом он вышел, на лбу у него было 2 шишки, без куртки, кофта порвана была. Потом приехали водители, они зашли в сауну, затем минут через 10 все вышли и разъехались, Бин отвез их домой. В ее обязанности входил классический секс и оральный секс, 3 тысячи рублей за 1 девочку, из которых 1 тысяча рублей шла администратору, 1 тысяча – девочке, 1 тысяча – в контору. Они с Бином передвигались на автомобиле серебристого цвета. Работали девочки по именам: Неля, Вика, Юля, Катя, Аня и она. Когда они приехали к сауне «Клондайк» в автомобиле находились она и Катя.
После оглашения в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО16 полностью подтвердила показания, из которых следует, что она является матерью-одиночкой, нигде официально не трудоустроена, единственным источником дохода являлись детские пособия в размере 1 400 рублей в месяц. Находилась с сыном на иждивении своего деда. Она зарегистрирована в социальной сети «<данные изъяты>», с ником «<данные изъяты>». В начале сентября 2016 года она написала в общем чате, что ищет работу. Ей пришло сообщение от пользователя, который представился как «<данные изъяты>». Фил написал, что является сутенером и предложил ей приехать в <адрес>, для того, чтобы работать на него, оказывая интимные услуги мужчинам за деньги. Фил рассказал, что услуги проститутки в час стоят 3 000 рублей, 1 000 из которых затем передается ей. Она через неделю написала ему, что согласна. Фил оставил ей номера своих телефонов для дальнейшей связи. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Тюмень, предварительно созвонившись с Филом. Фил, как она узнала позже, его имя – Филипп Бин, встретил ее на железнодорожном вокзале, отвез в квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Сказал, что квартиру он уже оплатил. Они договорились, что она вернет ему деньги за аренду квартиры в размере 15 000 рублей, когда заработает. Филипп рассказал ей, что будет забирать ее из квартиры вечером, в районе 20 часов, затем при поступлении ему заказов на услуги увозить на адрес, где он должен был забрать деньги у клиента за ее услуги, она должна будет заняться сексом с клиентом, после чего он должен был в назначенное время забрать ее с адреса. Филипп рассказал, что за свою работу она будет получать за первый час работы в сутки – 700 рублей, за последующие 1 000, что по окончании рабочей смены она будет получать 700 рублей, остальные заработанные за месяц деньги получать раз в месяц.
С ДД.ММ.ГГГГ она стала работать. Филипп забирал ее из дома на автомобиле «<данные изъяты>», при поступлении заказа на свой мобильный телефон увозил к клиенту, забирал деньги оставлял ее на оговоренное и оплаченное клиентом время, после того, как она оказывала интимные услуги – забирал ее, отдавая ей за ночь работы по 700 рублей. Через месяц Бин оплатил ей то, что она заработала за месяц исходя из вышеуказанного расчета. Через несколько дней она познакомилась с остальными девушками, которые также работали на Бина, оказывая интимные услуги за деньги – с Юлей, Нелей, Викой и Аней. Иногда на заказах они работали вместе. Примерно через 2 недели Филипп представил им молодого человека по имени Иван, пояснил, что тот будет работать водителем, осуществляя доставку ее и остальных девушек к клиентам, забирая у клиентов оплату за их услуги. Иван ездил на автомобиле <данные изъяты>. Иван работал у Бина несколько недель, после чего ей стало известно, что они с Бином поругались из-за денег, более подробно неизвестно, и Иван ушел. Вика и Неля тоже перестали работать на Бина.
ДД.ММ.ГГГГ в Тюмень приехала ее родственница Долгушина Катя, с которой ранее они проживали в одном селе. Она рассказывала Кате ранее о том, что занимается в Тюмени проституцией и Катя решила приехать в Тюмень, чтобы работать вместе с ней. С этого времени они с Катей стали проживать по указанному ранее адресу вдвоем, аренду за квартиру оплачивали пополам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, они ехали в автомобиле Бина – она, Юля и Катя. Филиппу на мобильный телефон поступил звонок, после чего тот сказал, что поступил заказ на трех девушек в сауну «<данные изъяты>». Ранее она уже работала в этой сауне, предоставляла интимные услуги. Она, Юля, Катя и Филипп прошли в помещение сауны, где находилась администратор Аня. Кроме Ани, в фойе находился ранее незнакомый ей мужчина. Когда они прошли в помещение сауны, там находились трое мужчин и парень. Мужчины долго выбирали, кого из них оставить. Через некоторое время мужчины определились, что останется только Катя, и они с Юлей покинули сауну, сели в автомобиль Филиппа. В ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ она работала. Бин сначала оставил Юлю и Катю на заказе в сауне <данные изъяты>», затем сказал, что поступил заказ в сауну «<данные изъяты>» по <адрес>, куда он ее отвезет. Когда они подъехали к сауне, Бин был задержан сотрудниками полиции. л.д. 127-130 т.3.
Свидетель ФИО17 пояснила суду, что она работала у Бина со 2 октября по ноябрь 2016 года. Сначала к нему устроилась ее подруга Никонова, потом ее позвала. 1 октября она приехала, а 2 октября вышла на работу. ФИО54 сказала, что заниматься проституцией, она согласилась и оказывала интимные услуги мужчинам, в сауне по 3000 рублей, на <адрес> рублей. Сначала 1 час по 700 рублей. Жили они на квартире, оплачивали ее сами. Рабочий день начинался с 20 часов до 8 часов утра. Она приехала в <адрес> из <адрес>, ее встретила Маша и привезла на съемную квартиру. Бин появился через 2 дня, про 1 день работы и оплаты ей рассказал водитель. В работу входил простой секс и оральный секс. За рабочую смену могло быть 5-6 клиентов, а могло и не быть вообще. В « <данные изъяты>» был заказ, они приехали, Бин привез их, они втроем зашли. Администратор попросила заплатить клиента с заказа и за сауну, клиент положил деньги, она сказала, что мало, после этого администратор сказала ей выходить, а клиент ее не выпускал, она позвала Бина, которого ударил клиент, потом завязалась драка.
После оглашения в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО17 полностью подтвердила показания, из которых следует, что она является матерью-одиночкой, нигде официально не трудоустроена, единственным источником дохода являлись детские пособия в размере 1400 рублей в месяц на одного ребенка. По указанному в протоколе адресу проживала с мамой, жила с детьми на иждивении матери. У нее есть дальняя родственница ФИО55, которая в начале сентября 2016 года уехала в Тюмень, сказала, что уезжает туда на постоянное место жительства, так как устроилась на работу горничной в какую-то гостиницу. Примерно через неделю она позвонила Маше, спросила, как ей живется в Тюмени. Маша ответила, что оказывает мужчинам интимные услуги за деньги, что в социальной сети «<данные изъяты>» познакомилась с молодым человеком, который предложил ей заниматься проституцией, сказал, что организовывает предоставление интимных услуг мужчинам за деньги девушками. Она спросила у Маши, как ей работается, на что та ответила: «Нормально», после чего Маша предложила ей также приехать в Тюмень и заниматься предоставлением интимных услуг мужчинам за деньги. Сказала, что молодой человек, который занимается организацией предоставления интимных услуг за деньги, на которого Маша работает, ищет девушек для оказания данных услуг. Маша пояснила, что девушки, которые занимаются проституцией, в месяц зарабатывают от 50 000 рублей доход и выше. Через несколько дней ей в социальной сети «Друг вокруг» написал абонент с ником «<данные изъяты> …», который представился Иваном, они пообщались, после чего тот предложил приехать в <адрес>, чтобы поработать «девушкой по вызову». Под данным выражением она поняла, что Иван предложил ей заниматься проституцией, пояснил, что является сутенером. Она ответила, что подумает, на что Иван написал, что она будет зарабатывать от 50 000 рублей в месяц. После чего она позвонила Маше и рассказала, что ей поступило предложение о занятии проституцией. Маша спросила, ник абонента, который ей это предложил. Она ответила. Маша пояснила, что молодой человек, на которого та работает и абонент, который ей написал одно и то же лицо. Через несколько дней она вновь позвонила Маше и сказала, что согласна приехать в Тюмень и заняться проституцией. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Тюмень, Маша встретила ее на ж/д вокзале. Маме она сказала, что уезжает в Тюмень, чтобы работать в гостинице. Когда она приехала, Маша рассказала, как именно организована ее работа по предоставлению интимных услуг: молодой человек по имени Иван (позже она узнала, что Иван и Филипп Бин – это одно и то же лицо) организовал работу девушек по предоставлению интимных услуг мужчинам за деньги: ему поступали заказы клиентов на его абонентские номера после чего он заезжал за девушками, которые работали на него, предоставляя интимные услуги клиентам за деньги, домой, либо уже на какой-то адрес, где они работали, и увозил девушек к клиентам. Когда Филипп привозил девушку клиенту, он сразу забирал деньги. Так, 1 час услуг проститутки стоил 3 000 рублей, 1 000 рублей из которых впоследствии доставались девушке, остальное забирал себе Филипп. За первый час работы в день Филипп отдавал девушкам по 700 рублей, пояснял, что 300 рублей он берет себе на оплату бензина. Маша рассказала, что у Филиппа работают 5 девушек, а также то, что иногда вместо Филиппа их возит молодой человек по имени Иван. Жить она стала с Машей в квартире по <адрес>. Маша арендовала эту квартиру за 15 000 рублей, впоследствии они оплачивали аренду квартиры пополам. В этот же день в вечернее время Маше позвонили. Она сказала, что звонил водитель Иван, и что нужно собираться на заказ. После чего за ними приехал водитель Иван, был на автомобиле <данные изъяты>, который пояснил, что она должна будет зайти по вызову клиента на адрес вместе с другими девушками, и в случае, если клиент выберет ее, остаться с ним, выполнив все интимные услуги, о которых тот попросит, после чего ее заберут в назначенное время. В автомобиле уже находились две девушки, с которыми она познакомилась – Неля и Вика, которые также работали проститутками. Впоследствии она познакомилась еще с двумя девушками, которые оказывали интимные услуги, работая на Бина – Юлей и Аней. Так, первый раз ее вместе с другими девушками привезли в сауну, где клиенты выбрали ее и Вику. Иван забрал у клиентов деньги, оставил их на 2 часа. Она оказала клиенту интимные услуги, через 2 часа их с Викой забрал Иван, после чего отвез ее домой, отдав 700 рублей. Вообще, за день работы девушки всегда получали 700 рублей, остальные заработанные деньги они получали один раз в месяц. Через несколько дней она познакомилась с Бином. Они с Машей находились в автомобиле у Ивана, к ним подъехал автомобиль «<данные изъяты>». Иван пояснил, что приехал их сутенер. После чего Бин сел в автомобиль, представился, при этом попросил в рабочее время и общаясь по рабочим вопросам, называть его Иваном, в нерабочее время – ФИО9, сказал, что это его настоящее имя. Потом они пересели к нему в автомобиль, он задал ей несколько вопросов, спросил, сколько ей лет, и так далее, надолго ли она собирается у него работать. Недели через 3 она узнала, что Иван перестал работать на Бина, поругались с Бином из-за денег, якобы Бин обманывал Ивана и девочек, не выплачивая всё ими заработанное. Сколько Иван получал за свои услуги водителя и охранника – ей не известно. После того, как Иван перестал работать на Бина, тот стал сам возить их на заказы, забирать деньги, забирать их с заказов. Бин забирал их с Машей из дома на автомобиле «<данные изъяты>», забирал также Юлю и Аню, при поступлении заказа от клиента на его телефон, увозил их на адрес, где их ждали, забирал у клиентов деньги за интимные услуги, которые она и другие девушки предоставляли, по окончанию ночи передавал ей и другим девушкам по 700 рублей, в конце месяца выплачивал остальные деньги, заработанные за месяц. В ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ она, как обычно ночью, работала. Бин привез их в сауну «<данные изъяты>» с Юлей на заказ, где оставил на 2 часа. По прошествии двух часов в помещение сауны зашла администратор сауны, сказала, что не может дозвониться до их сутенера, чтобы он их забрал. Она стала звонить Бину на рабочий и личный номера. Он не отвечал. Затем Юле на мобильный позвонил Иван, который ранее работал у них водителем и сообщил, что Бина задержали сотрудники полиции за преступление, совершенное им в сауне <данные изъяты>». л.д. 120-124 т.3.
Свидетель ФИО21 пояснил суду, что о деятельности Бина он знал.
После оглашения в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО21 полностью подтвердил показания, из которых следует, что Бина он знает около года. Познакомили их общие знакомые, кто именно не помнит. При знакомстве Бин ему рассказал, что занимается предоставлением услуг проституток, является сутенером, это занятие является источником его материального дохода. Бин при знакомстве предлагал ему воспользоваться в дальнейшем услугами проституток, пояснив, что услуги девушек, чью деятельность по оказанию интимных услуг он организовал, стоят 3000 рублей в час. Он никогда данным предложением Бина не пользовался. Также Бин предлагал ему работать у него водителем, осуществлять услуги по доставке проституток к клиенту и обратно, предлагал сдельную оплату услуг - 250 рублей за час, на данное предложение Бина он также не согласился. л.д. 109-113 т.3
Свидетель ФИО22 пояснил суду, что с Бином они были знакомы около полугода, через Теряева. Бин сам говорил, что он сутенер, предоставляет мужчинам девушек для интимных услуг, получая за это деньги. Также Бин говорил, что если у них появятся для этого клиенты, то можно к нему обратиться и они будут получать 1000 рублей с клиента, они работают в такси. Бин говорил, что услуги проститутки стоят 3000 рублей.
После оглашения в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии свидетель ФИО22 полностью подтвердил показания, из которых следует, что Бина он знает около полугода, при знакомстве Бин пояснил, что является сутенером, предоставляет мужчинам услуги проституток, то есть принимает заказы на предоставление девушками интимных услуг за материальное вознаграждение, организует их приезд к клиенту, забирает деньги. Бин оставил номер своего мобильного телефона, пояснил, что это «рабочий» номер, по которому тот принимает заказы на предоставление услуг проституток, а также предложил ему сотрудничать в предоставлении данных услуг, сказал, что в случае, если кто-либо из его пассажиров поинтересуется оказанием услуг данного рода, он может звонить Бину для организации предоставления услуг проститутки. Бин сказал, что за одного клиента будет передавать ему 1 000 рублей, всего услуги проститутки, предоставляемой Бином, с его слов, стоили 3 000 рублей в час. Также Бин сказал, что он может обращаться за услугами проститутки для себя лично. Он ни разу не обращался к Бину для предоставления ему услуг проституток лично, а также ни разу не звонил Бину для предоставления услуг проститутки кому-либо еще. л.д.102-106 т.3.
Свидетель ФИО23 пояснил суду, что с Бином он знаком с лета 2016 года. Бин неоднократно предлагал работать водителем, чтобы развозить проституток, но он сразу отказался. Также Бин предлагал ему девушек для интима. ДД.ММ.ГГГГ, автомашина Бина стояла у сауны «<данные изъяты>», когда он проезжал мимо, поэтому он знал, что Бин приехал туда девушек сдать мужчинам. Они с Бином поговорили, тот стоял при входе в сауну, там же были девушки. Поговорив, он поехал дальше, а впоследствии Бин ему позвонил и попросил о помощи.
Свидетель ФИО24 пояснил суду, что с Бином они знакомы. Весной 2016 года они с Бином случайно увиделись, и в ходе разговора с Бином он понял, что тот сдает девушек легкого поведения. Подробно он Бина об этом не расспрашивал. Он видел девушек, которые сидели у Бина в автомашине.
Свидетель ФИО25 в судебном заседании пояснил, что с Бином они просто знакомые, познакомились случайно, и как такового общения с ним не было. В тот день, когда он приехал к сауне, ребята ему рассказали, что Бин привез туда девушек, но платить за них не хотели, вот и произошел конфликт.
После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО25 подтвердил показания, из которых следует, что после того, как он познакомился с Бином, точную дату он не помнит, это было весной 2016 года, то тот ему несколько раз предлагал воспользоваться услугами женщин, которые за деньги оказывают интимные услуги мужчинам. Бин сам рассказал, что женщины работают у него, за что тот им платит. Женщина на 1 час стоимость 3000 рублей и у него хорошие женщины. Бин ему не раз предлагал данные услуги, и он понял, что тот сутенер. Он данными услугами у Бина не пользовался. Также Бин просил его подыскать ему водителя для перевозки женщин – проституток к клиенту, но он этого не сделал. л.д.54-60 т.3.
Согласно рапорту начальника отделения СЧ СУ УМВД России по <адрес> ФИО26, в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу установлено, что Бин Ф.Л., не позднее июля 2016 года, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, организовал занятие проституцией в <адрес>, посредством предоставления под своим контролем лиц женского пола, для систематического оказания ими за денежное вознаграждение интимных услуг неопределенному кругу лиц, и получения им от этого материального дохода. л.д.5 т.4.
При задержании Бина Ф.Л. у него был изъят сотовый телефон « <данные изъяты>», IMEI №, с сим-картой МТС. л.д.4-7 т.2.
Во время обыска в жилище подозреваемого Бина Ф.Л. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета IMEI №. л.д.24-27 т.2, обыск постановлением суда признан законным. л.д. 30 т.2.
Мобильные телефоны, а также диски с записями с мобильных телефонов, осмотрены на следствии. л.д.1-113 т.5, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.242-244 т.5.
При проверке показаний на месте, подозреваемый Бин Ф.Л., после разъяснения ему его прав, а также порядка производства проверки показаний на месте, в присутствии защитника, пояснил, что необходимо проехать на <адрес>, где указал на <адрес>, пояснив, что в данном доме расположена сауна «<данные изъяты>», в которую он был вызван с целью доставки девушек легкого поведения. Далее подозреваемый Бин Ф.Л. пояснил, что необходимо пройти внутрь данной сауны, где он указал, что прибыл ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, клиенту показал девушку, девушка того устроила, но ему не понравилось поведение клиента, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения, по этой причине он сказал девушке чтобы она ушла, но клиент стал ее удерживать, по этой причине между ними произошел конфликт, о проведенном следственном действии составлен протокол. л.д.94-99 т.2 и фото-таблица к нему. л.д.100-103 т.2.
Заключением эксперта № установлено, что в предоставленном на исследование мобильном телефоне «<данные изъяты>» найдены список контактов и SMS-сообщения, которые в полном объеме записаны в папку « Вопрос №» на компакт-диск « <данные изъяты>», с однократной возможностью записи, прилагающийся к данному заключению эксперта в качестве приложения №, с именами файлов « <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» соответственно, файлов программы «<данные изъяты>». л.д.150-152 т.3.
Согласно заключению эксперта №, в представленном на исследовании мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» найдены список контактов, журнал звонков и SMS-сообщения, которые в полном объеме записаны в папку «Вопрос №» на компакт-диск «CD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к данному заключению эксперта в качестве приложения № с именами файлов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» соответственно, файлов программы «Microsoft Excel».
В представленном на исследование мобильном телефоне «<данные изъяты>» найдена история приложения «<данные изъяты>», которая в полном объеме записана в папку «Вопрос №» на компакт-диск «CD-R» с однократной возможностью записи, прилагающийся к данному заключению эксперта в качестве приложения №, с именами файла «<данные изъяты>», файла программы «<данные изъяты>». л.д. 161-163 т.3.
Свидетель ФИО27, среди предъявленных ей на опознание лиц, опознала Бина Ф.Л., с которым познакомились в сауне « <данные изъяты>», он представился Иваном, дал визитку, сказал, что если клиентам будут нужны девушки – проститутки, то обращаться к нему. Виделись ДД.ММ.ГГГГ, она ему позвонила для вызова девушек для гостей сауны «<данные изъяты>», где она является администратором. л.д.206-210 т.3.
Свидетель ФИО28, опознал среди предъявленных ему на опознание лиц, Бина Ф.Л., который в конце октября 2016 года привозил проституток в сауну « <данные изъяты>» по <адрес> для него. л.д.210-214 т.4.
Сотрудник ОБОП ФИО42 выдал добровольно записи с камер видеонаблюдения, установленные в студии частной жизни « Клондайк». л.д.207-211 т.2., которые были осмотрены на следствии. л.д.220-251 т.4, а также просмотрены в судебном заседании, на указанной видеозаписи видно когда и с кем Бин приходил в сауну « <данные изъяты>».
Кроме того, были осмотрены помещения: оздоровительного центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> корпус 2 <адрес>, сауны-клуба « <данные изъяты>», расположенного по <адрес> корпус 2 <адрес>, гостиницы « <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, оздоровительного центра « <данные изъяты>», расположенного по <адрес> А <адрес>, спортивно-оздоровительного центра « <данные изъяты>», расположенного по ул. Республики <адрес>, оздоровительного центра « <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, саун в гостинично- развлекательном комплексе « <данные изъяты>», расположенном по ул. <адрес> <адрес>, где оказывались интимные услуги подконтрольными ФИО6 проститутками, о чем составлены протоколы осмотра места происшествия и фото-таблицы к ним. л.д.104-114, 119-126, 131-138, 143-152, 157-162, 167-179, 184-190 т.4.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что Бин Ф.Л., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, осуществлял преступную деятельность по организации занятия проституцией в <адрес>, посредством предоставления под своим контролем лиц женского пола для систематического оказания ими за денежное вознаграждение интимных услуг в форме совершения половых актов и других действий сексуального характера неопределенному кругу лиц, и получения от этого материального дохода.
За длительный период времени деятельности в период с марта по ДД.ММ.ГГГГ, по организации занятия проституцией в <адрес>, Бин Ф.Л., используя лиц женского пола, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, выполнял действия, направленные на организацию занятия проституцией в саунах, гостиницах и неустановленных квартирах <адрес>, подконтрольными ему проститутками, получал и распределял поступающие от клиентов заказы на оказание платных интимных услуг, организовывал доставку подко