Постановление суда по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ № 5-329/2017 | Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

                     Дело №5-329-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2017 года                              г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А.,

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Беляева АМ, -Дата- года рождения,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Беляева А.М. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата- в 20 час.42 мин. по ..., напротив ... выявлены недостатки в содержании дорог, не устраненные должностным лицо Беляевым А.М., выявлены недостатки в содержании дороги, несоответствующие требованиям к эксплуатационному состоянию дорог, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. На основании п.п.3.1.1, 3.1.2 ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Беляев А.М., извещенный о дне и месте рассмотрение дела, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.5. ч. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

В силу ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

К моменту рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности истек, поэтому производство по делу об административной ответственности в отношении Беляева А.М. по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 24.5., 4.5. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Беляева АМ, -Дата- года рождения, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                 Сутягина С.А.