Постановление суда по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ № 5-759/2017 | Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

№ 5-759/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                 05 мая 2017 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., изучив дело в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2017г. в Красноармейский районный суд г. Волгограда поступил материал в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Вместе с тем, при подготовке к рассмотрению данного административного материала в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, установлено, что данный материал не соответствует установленным требованиям, поскольку в сопроводительном листе ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду на имя председателя Красноармейского районного суда г. Волгограда в исходящем номере имеется помарка; в сопроводительном листе на имя председателя Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда в написании даты имеется помарка; письмо Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда в адрес Государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России Косолюкину В.В. распечатано и направлено в суд на черновике; на некоторых документах не имеется подписи В.В. Косолюкина.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить административный материал в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, в орган, составивший протокол, для устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административный материал в отношении Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и охраны окружающей среды администрации Волгограда о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ, возвратить ОГИБДД УМВД России по г. Волгограду для устранения недостатков.

Судья:                                                                           О.В. Озаева