5-145\17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела
13 апреля 2017 г. г.Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г.Новосибирска Пуляева О.В. в порядке подготовки изучив поступивший протокол об административном правонарушении от **** в отношении ОАО «РЖД» и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, поступившие от государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по СФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд поступили указанные материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении ** от ****.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, нахожу основания для их возвращения должностному лицу, составившему протокол.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в т.ч. вопрос правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
На основании ст. 29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В материалах дела об административном правонарушении не содержится подлинник акта проверки от ****, на основании которого составлен протокол от **** и выявлены факты невыполнения предписаний, отсутствует предписание УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от **** ** (либо его надлежащим образом заверенная копия), в материалы дела представлена не заверенная надлежащим образом копия постановления о назначении административного наказания от ****, решение судебного органа по жалобе на данное постановление, в то время, как вменяется в рамках настоящего дела ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ. Отсутствие распоряжения о проведении внеплановой проверки, иных документов лишает суд возможности проверить процедуру привлечения лица к административной ответственности.
С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении от **** в отношении ОАО «РЖД» и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ возвратить государственному инспектору отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по СФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для устранения изложенных недостатков.
Судья
Постановление суда по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ
В отношении юридического лица – ***, 31 марта 2016 года Заместителем Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.11....
Постановление суда по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ
В отношении юридического лица – ОАО ***12 августа 2016 года государственный инспектор отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-...