Приговор суда по ч. 1 ст. 163 УК РФ № 1-90/2017 (1-950/2016;) | Вымогательство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                        10 января 2017 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего – судьи Везденева К.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А.,

потерпевшего ФИО7.,

подсудимого Мамедова А.А.о.,

защитника – адвоката Петросяна Н.С.,

при секретаре Гудковой Ю.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании уголовное дело №1-90/2017 в отношении:

        МАМЕДОВА А,А.оглы, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов А.А.о. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь около <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем вымогательства, под угрозой применения насилия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, высказал ФИО3 незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 35000 рублей 00 копеек под угрозой применения физического насилия. Угрозу применения физического насилия ФИО3 воспринял реально, будучи психологически подавленным агрессивным поведением Мамедова А.А.о., опасаясь за свое здоровье.

В судебном заседании подозреваемый адвокат Петросян Н.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамедова А.А.о. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Мамедов А.А.о. пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок. Потерпевший ФИО3 указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Есюнина Т.А. возражала против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство адвоката ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, принес извинения потерпевшему.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство адвоката Петросяна Н.С. о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении Мамедову А.А.о. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-90/2017 в отношении МАМЕДОВА А.А.оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Мамедову А.А.о. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную в отношении Мамедова А.А.о. в виде заключения под стражу, отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Разъяснить Мамедову А.А.о., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий                                                                  К.Е.Везденев