Приговор суда по ч. 3 ст. 242 УК РФ № 1-106/2017 (1-944/2016;) | Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов

ПРИГОВОР

Именем        Российской        Федерации

12 января 2017 года                    дело № 1-106/2017

г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Балуева Д.В.

подсудимого: Пленкина А.О.

защитника: адвоката Грунова А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре: Адольф А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Пленкина ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст.242.1 ч. 2 п. «г», 242 ч. 3 п. «б»Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пленкин А.О. совершил распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Пленкин А.О. при помощи компьютерной техники зарегистрировался в сети Интернет на социальном сайте «ВКонтакте», создав свою страницу пользователя под виртуальным именем «<данные изъяты>».

            В один из дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Пленкина А.О. возник преступный умысел, направленный на распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием сети Интернет, а именно на распространение неограниченному количеству пользователей социального сайта «ВКонтакте» аудиовизуального изображения с порнографическими изображениями несовершеннолетнего.

            ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 41 мин., находясь по адресу: <адрес> Пленкин А.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетнего, с использованием сети Интернет, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий по распространению материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетнего, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения психическогоздоровья населения иобщественной нравственности, и желая их наступления, используя компьютерную технику, у неустановленного лица, в нарушение ст. 1 «Международной конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», с целью незаконного распространения приобрел (скопировал) и распространил с использованием сети Интернет материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетнего лица женского пола, а именно аудиовизуальное изображение, сохранив его в общем доступе среди пользователей социального сайта «ВКонтакте» на своейстранице под виртуальным именем «<данные изъяты>», предоставив неограниченному количеству пользователей социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет возможность ознакомления и последующего копирования указанного аудиовизуального изображения.

Кроме этого, Пленкин А.О. совершил незаконное распространение порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Пленкин А.О. при помощи компьютерной техники зарегистрировался в сети Интернет на социальном сайте «ВКонтакте», создав свою страницу пользователя под виртуальным именем «<данные изъяты>».

В один из дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Пленкина А.О. возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов, с использованием сети Интернет, а именно на незаконное распространение в сети Интернет неограниченному количеству пользователей социального сайта «ВКонтакте» аудиовизуального изображения, содержащего порнографические материалы.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 час. 14 мин., находясь по адресу: <адрес>,Пленкин А.О., реализуя свой преступный умысел,    направленный    на    незаконноераспространение    порнографических    материалов,    с использованием сетиИнтернет, действуя умышленно, из личной    заинтересованности, осознаваяобщественную опасность своих действий по незаконному распространениюпорнографических материалов, предвидя      неизбежность наступленияобщественно-опасных последствий в виде нарушения психического здоровьянаселения и общественнойнравственности, и желая их наступления,используя компьютерную технику, у неустановленного лица, в нарушение ст. 1 «Международнойконвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими»,с целью незаконного распространения приобрел (скопировал) и незаконнораспространил с использованием сети Интернет порнографические материалы, аименно аудиовизуальное изображение, сохранив его в общем доступе средипользователей    социального    сайта    «ВКонтакте» на    своей странице подвиртуальным именем «<данные изъяты>», предоставив неограниченному количеству пользователей социальной сети«ВКонтакте» в сети Интернет возможность ознакомления и последующегокопирования указанного аудиовизуального изображения.

В судебном заседании подсудимый Пленкин А.О. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленным подсудимым.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, а также учитывая, что максимальное наказание за наиболее тяжкое из инкриминируемых преступлений – не превышает десять лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Пленкина А.О.в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314ч.ч. 1, 2 УПКРоссийской Федерации – соблюдены.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом анализа поведения подсудимого Пленкина А.О. в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе сведения о том, что он на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, обстоятельства совершения подсудимым преступлений – психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда.В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние Пленкина А.О. не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем суд признает его вменяемым, по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

Суд квалифицирует действияподсудимого Пленкина А.О.:

- по ст. 242.1 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации – распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

- по ст. 242 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации–распространение порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания Пленкину А.О. суд учитывает данные характеризующие его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Пленкиным вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие явки с повинной, молодой возраст Пленкина, а также положительные характеристики Пленкина.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, их общественную опасность, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации –не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности Пленкина и характеризующих данных, отношения подсудимого к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – возможно без изоляции Пленкина от общества, и Пленкинувозможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать подсудимому, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Пленкина ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 242.1 ч. 2 п. «г», 242 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ему наказание:

- по ст. 242.1 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации – 3 (три) года лишения свободы;

- по ст. 242 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначитьПленкину А.О. наказание – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Пленкина А.О. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

- маршрутизатор с зарядным устройством, системный блок, CD-R диск – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья:                                                Р.А. Чисковский