Приговор суда по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ № 1-42/2017 (1-459/2016;) | Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации

                                            Дело № 1-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                          27 января 2017 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Чивильгина А.В.,

подсудимого Петрова В.А.,

защитника – адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Илюхине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Петрова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.А. обвиняется в совершении приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенных в крупном размере при следующих обстоятельствах.

                В марте 2015 года у Петрова В.А., который в ИНФС России по Засвияжскому району г. Ульяновска в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя и руководителя юридических лиц не зарегистрирован, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, в крупном размере.

                В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ от 26 ноября 1995 г № 171 ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе уполномоченном Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

                Так обвиняемый Петров В.А. в период времени с марта 2015 года по июнь 2016 года, точные даты и время в ходе дознания не установлены находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, реализуя умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, из корыстных побуждений приобрел у неустановленного в ходе дознания лица немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками, а именно: вино «Домашнее» в количестве 32 бутылок объемом 0.7 литра, стоимостью 141 рубль за штуку на сумму 4512 рублей, вино «Лыхны» в количестве 24 бутылок объемом 0.75 литра, стоимостью 426 рублей за штуку на сумму 10224 рубля, текила «OLMECA» в количестве 9 штук объемом 1 литр, стоимостью 2103 рубля за штуку на сумму 18927 рублей, виски «Jack Daniel"s» в количестве 19 бутылок объемом 1 литр, стоимостью 2390 рублей за штуку на сумму 45410 рублей, водка «Parlament» в количестве 884 штуки объемом 0.5 литра, стоимостью 339 рублей за штуку на сумму 299676 рублей, виски «Hennessy» объемом 0.5 литра в количестве 15 бутылок, стоимостью 2508 рублей за штуку на сумму 37620 рублей, коньяк «Афродита» объемом 0.5 литра в количестве 17 бутылок, стоимостью 850 рублей за штуку на сумму 14450 рублей, коньяк «Keruen» объемом 0.5 литра в количестве 4 бутылки, стоимостью 322 рубля за штуку на сумму 1288 рублей, коньяк «Адмиралъ» объемом 0.5 литра в количестве 9 бутылок, стоимостью 900 рублей за штуку на сумму 8100 рублей, водка «Зерновая» объемом 0.5 литра в количестве 14 штук, стоимостью 190 рублей за штуку на сумму 2660 рублей, водка «Ё моё» объемом 0.7 литра в количестве 267 бутылок, стоимостью 266 рублей за штуку на сумму 71022 рублей, водка «Белая Лошадь» объемом 1 литр в количестве 18 бутылок, стоимостью 405 рублей за штуку на сумму 7290 рублей, водка «Sobranie» объемом 0.7 литра в количестве 71 бутылки, стоимостью 280 рублей за штуку на сумму 19880 рублей, водка «Хаома» оригинальная объемом 0.7 литра в количестве 53 штук, стоимостью 290 рублей за штуку на сумму 15370 рублей, водка «Черная Лошадь» объемом 0.7 литра в количестве 3 бутылок, стоимостью 266 рублей за штуку на сумму 798 рублей, коньяк «Медальон» объемом 0.5 литра в количестве 56 бутылок, стоимостью 322 рубля за штуку на сумму 18032 рубля, коньяк «Al Farabi» объемом 0.5 литра в количестве 17 бутылок, стоимостью 322 рубля за штуку на сумму 5474 рубля, водка «Талка» объемом 0.5 литра в количестве 9 бутылок, стоимостью 315 рублей за штуку на сумму 2835 рублей, водка «Imperial» объемом 0.5 литра в количестве 180 бутылок, стоимостью 190 рублей за штуку на сумму 34200 рублей, ром «Bacardi Black» объемом 1 литр в количестве 9 бутылок, стоимостью 2360 рублей за штуку на сумму 21240 рублей, на общую сумму 639008 рублей в крупном размере.

                После чего Петров В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку указанной выше немаркированной алкогольной продукции в период времени с марта 2015 года по июнь 2016 года, точные даты и время в ходе дознания не установлены с помощью нанятого им водителя Краснова С.Л., не подозревающего о преступных намерениях Петрова В.А., неоднократно в неустановленном месте <адрес> загружал приобретенную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками в количестве 1710 бутылок, в крупном размере на сумму 639008 рублей, в автомашину марки «Лада Ларгус» г.р.з. В №, под управлением ФИО5, которую перевез в помещение гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

                Затем в период времени с марта 2015 года по июнь 2016 года, точные даты и время в ходе дознания не установлены обвиняемый Петров В.А. с целью сбыта хранил в гаражном боксе 226 ГСК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> немаркированную акцизными марками алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками в крупной размере в количестве 1710 бутылок, а именно: а именно: вино «Домашнее» в количестве 32 бутылок объемом 0.7 литра, стоимостью 141 рубль за штуку на сумму 4512 рублей, вино «Лыхны» в количестве 24 бутылок объемом 0.75 литра, стоимостью 426 рублей за штуку на сумму 10224 рубля, текила «OLMECA» в количестве 9 штук объемом 1 литр, стоимостью 2103 рубля за штуку на сумму 18927 рублей, виски «Jack Daniel"s» в количестве 19 бутылок объемом 1 литр, стоимостью 2390 рублей за штуку на сумму 45410 рублей, водка «Parlament» в количестве 884 штуки объемом 0.5 литра, стоимостью 339 рублей за штуку на сумму 299676 рублей, виски «Hennessy» объемом 0.5 литра в количестве 15 бутылок, стоимостью 2508 рублей за штуку на сумму 37620 рублей, коньяк «Афродита» объемом 0.5 литра в количестве 17 бутылок, стоимостью 850 рублей за штуку на сумму 14450 рублей, коньяк «Keruen» объемом 0.5 литра в количестве 4 бутылки, стоимостью 322 рубля за штуку на сумму 1288 рублей, коньяк «Адмиралъ» объемом 0.5 литра в количестве 9 бутылок, стоимостью 900 рублей за штуку на сумму 8100 рублей, водка «Зерновая» объемом 0.5 литра в количестве 14 штук, стоимостью 190 рублей за штуку на сумму 2660 рублей, водка «Ё моё» объемом 0.7 литра в количестве 267 бутылок, стоимостью 266 рублей за штуку на сумму 71022 рублей, водка «Белая Лошадь» объемом 1 литр в количестве 18 бутылок, стоимостью 405 рублей за штуку на сумму 7290 рублей, водка «Sobranie» объемом 0.7 литра в количестве 71 бутылки, стоимостью 280 рублей за штуку на сумму 19880 рублей, водка «Хаома» оригинальная объемом 0.7 литра в количестве 53 штук, стоимостью 290 рублей за штуку на сумму 15370 рублей, водка «Черная Лошадь» объемом 0.7 литра в количестве 3 бутылок, стоимостью 266 рублей за штуку на сумму 798 рублей, коньяк «Медальон» объемом 0.5 литра в количестве 56 бутылок, стоимостью 322 рубля за штуку на сумму 18032 рубля, коньяк «Al Farabi» объемом 0.5 литра в количестве 17 бутылок, стоимостью 322 рубля за штуку на сумму 5474 рубля, водка «Талка» объемом 0.5 литра в количестве 9 бутылок, стоимостью 315 рублей за штуку на сумму 2835 рублей, водка «Imperial» объемом 0.5 литра в количестве 180 бутылок, стоимостью 190 рублей за штуку на сумму 34200 рублей, ром «Bacardi Black» объемом 1 литр в количестве 9 бутылок, стоимостью 2360 рублей за штуку на сумму 21240 рублей, на общую сумму 639008 рублей в крупном размере.

                ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Петров В.А. осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт немаркированной алкогольной продукции прибыл на автомобиле марки «Лада Ларгус» г.р.з. № в помещение гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где перегрузил из помещения гаражного бокса в багажное отделение указанного выше автомобиля 15 коробок с находящейся внутри немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками в количестве 125 бутылок.

                ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия автомашины марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, принадлежащей Петрову В.А., стоящей у бокса № ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была изъята немаркированная акцизными марками алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками в количестве 125 бутылок, общей стоимостью 77 465 рублей 00 копеек.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия бокса № ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была изъята немаркированная акцизными марками алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками в количестве 1585 бутылок, общей стоимостью 561543 рубля 00 копеек.

Согласно заключению технико-криминалистической и трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на бутылке с этикеткой «Домашнее» объемом 0.7 литра с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Parlament» объемом 0.5 литра, с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Афродита» объемом 0.5 литра с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Keruen» объемом 0.5 литра с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Адмиралъ» объемом 0.5 литра с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Зерновая» объемом 0.5 литра с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Ё моё» объемом 0.7 литра с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Белая Лошадь» объемом 1 литр с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Sobranie» объемом 0.7 литра с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Хаома» объемом 0.7 литра с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Черная Лошадь» объемом 0.7 литра с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Медальон» объемом 0.5 литра с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, на бутылке с этикеткой «Al Farabi» объемом 0.5 литра с жидкостью внутри федеральная специальная либо акцизная марка отсутствует, федеральная специальная марка № на бутылке с этикеткой «Лыхны» объемом 0.75 литра, федеральная специальная марка № на бутылке с этикеткой «OLMECA» объемом 1 литр, акцизная марка № на бутылке с этикеткой «Jack Daniels» объемом 1 литр, федеральная специальная марка № на бутылке с этикеткой «Талка» объемом 0.5 литра, федеральная специальная марка № № на бутылке с этикеткой «Bacardi Black» объемом 1 литр не соответствует по способу и технологии изготовления образцам федеральных специальных марок, изготовленных ФГУП «Гознак» в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.12.2005 г. №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками». Федеральная специальная марка № на бутылке с этикеткой «Лыхны» объемом 0.75 литра, федеральная специальная марка № на бутылке с этикеткой «OLMECA» объемом 1 литр, акцизная марка № на бутылке с этикеткой «Hennessy» объемом 0.5 литра, федеральная специальная марка № № на бутылке с этикеткой «Bacardi Black» объемом 1 литр, изготовлены не производством ФГУП «Гознак», а выполнены способом флексографии. Акцизная марка № на бутылке с этикеткой «Jack Daniels» объемом 1 литр, федеральная специальная марка № на бутылке с этикеткой «Талка» объемом 0.5 литра, изготовлены не производством ФГУП «Гознак», а выполнены способом плоской печати.

    Согласно заключению дополнительной технико-криминалистической и трасологической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на бутылке с этикеткой «Imperial» объемом 0.5 литра с жидкостью внутри федеральная специальная марка отсутствует.

    В судебном заседании Петров В.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, указав, что у него имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. В случае назначения ему судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно.

Адвокат Грачев А.А. просил суд прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Чивильгин А.В. возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Из материалов уголовного дела следует, что Петров В.А. является лицом, впервые совершившим преступление, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологической и психиатрической больницах не состоит, сведений о причинении совершенным преступлением какого либо ущерба материалы настоящего уголовного дела не содержат.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Петрова В.А. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, под заглаживанием вреда (в контексте части 1 статьи 75, статьи 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Петров В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, т.е. в совершении приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенных в крупном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление является преступлением небольшой тяжести. Преступление совершено ранее несудимым обвиняемым, впервые. Петров В.А. по месту жительства характеризуются <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него не поступало. <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. Вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается. В ходе всего предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления. Сведений о причинении преступлением какого либо вреда, материалы настоящего уголовного дела не содержат. При этом, своим активным способствованием в расследовании преступления и изложении способа и обстоятельств его совершения, Петров В.А., по мнению суда, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.

Судом установлено, что предъявленное Петрову В.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая <данные изъяты> характеризующие данные о личности Петрова В.А., его отношение к содеянному, обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, принятие им мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, фактические обстоятельства дела, с которыми согласился обвиняемый, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Петрова В.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст. 104.5 УК РФ, согласно которой он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также с учетом того, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При этом суд учитывает выраженную обвиняемым Петровым В.А. готовность в кратчайший срок оплатить сумму штрафа 160000 рублей, то есть в пределах санкции ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ, п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что в силу действующего законодательства оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в РФ осуществляется с соблюдением норм, содержащихся в ФЗ N 171 в редакции от 29 декабря 2015 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в иных законах и нормативных правовых актах РФ, а также субъектов РФ.

В соответствии с положениями ст. 25 ФЗ N 171, регламентирующими пресечение, в том числе незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, таковая подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных органов и должностных лиц, в том числе в случае, если оборот этой алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется без соответствующих лицензий.

Пункт 2 ст. 25 ФЗ N 171 содержит требования, согласно которым изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ. Указанные положения полностью согласуются с положениями п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Исходя из изложенного, являющаяся вещественным доказательством немаркированная алкогольная продукция подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом, суд считает необходимым исполнить постановление в указанной части только после исполнения Петровым В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.е. после его полной оплаты.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке и было прекращено, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Баутиной Т.И. взысканию с Петрова В.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрова В.А. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, прекратить на основании ст. ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить Петрову В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 160000 рублей 00 копеек (ста шестидесяти тысяч рублей).

Установить срок в один месяц с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого Петров В.А. обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить Петрову В.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Петрову В.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Петрову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Лада Ларгус» г.р.з. В 429 ХТ 197 и ключи от нее, возвращенные Петрову В.А. под сохранную расписку – оставить Петрову В.А. в полное владение;

- СD-R диск с аудио записями «001», упакованный в конверт, скреплённый текстом и печатью «Дежурная часть» ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по городу Ульяновску подписью сотрудника полиции, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- немаркированную алкогольную продукцию общем количеством 1710 бутылок, а именно: 32 бутылки вина «Домашнее» объемом 0,7 литра, 24 бутылки вина «Лыхны» объемом 0,75 литра, 9 бутылок текиллы «OLMEGA» объемом 1 литр, 19 бутылок виски «Jack Daniel`s» объемом 1 литр, 884 бутылки водки «Parlament» объемом 0,5 литра, 15 бутылок виски «Hennessy» объемом 0,5 литра, 17 бутылок коньяка «Афродита» объемом 0,5 литра, 4 бутылки коньяка «Keruen» объемом 0,5 литра, 9 бутылок коньяка «Адмиралъ» объемом 0,5 литра, 14 бутылок водки «Зерновая DELUXE» объемом 0,5 литра, 267 бутылок водки «Ё моё» объемом 0,7 литра, 18 бутылок водки «Белая лошадь» объемом 1 литр, 71 бутылка водки «Sobranie» объемом 0,7 литра, 53 бутылки водки «Хаома» оригинальная объемом 0,7 литра, 3 бутылки водки «Черная лошадь» объемом 0,7 литра, 56 бутылок коньяка «Медальон» объемом 0,5 литра, 17 бутылок коньяка «Al Farabi» объемом 0,5 литра, 9 бутылок водки «Талка» объемом 0,5 литра, 9 бутылок рома «Bacardi Black» объемом 1 литр, 180 бутылок водки «Imperial», объемом 0.5 литра, упакованные в 184 коробки, каждая из которых снабжена биркой с текстом, оттиском печати «Дежурная часть» ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновку, подписями участвующих лиц, хранящиеся на складе тыла специализированной стоянки УМВД России по г. Ульяновску по адресу: гор. Ульяновск ул. Национальная д. 29 – уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации после исполнения Петровым В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.е. после его полной оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                В.С. Навасардян