Решение суда о компенсации морального вреда, суд № 2-5524/2013 ~ М-4766/2013

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5524/13 по иску Осипова А.В. к ЗАО «Связной Банк», Национальное Бюро кредитных историй, о компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Представителем истца до начала рассмотрения дела по существу заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований к ответчикам об обязании направить соответствующую информацию в НБКИ, в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель ответчика ЗАО «Связной Банк» в судебном заседании поддержала ходатайство.

Представитель третьего лица ООО «Вилс» также поддержал заявленное ходатайство.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а требования истца к ответчику в части подлежат прекращению.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Истцу разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст.ст 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № 2-5524/13 по иску Осипова А.В. к ЗАО «Связной Банк», Национальное Бюро кредитных историй, о компенсации морального вреда в части исковых требований Осипова А.В. к ЗАО «Связной банк» об обязании ответчика направить в НБКИ информацию – в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу последствия ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                 Черняк Е.Л.