Приговор суда по ст. 264.1 УК РФ № 1-304/2017 | Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

Дело № 1-304/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                2 мая 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО <адрес> Есюниной Т.А.

защитника – адвоката Мустафаева А.О.

при секретаре Казачинской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-304-2017 в отношении:

Грейса А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В достоверно неустановленный день июня 2016 года, Грейс А.В., находясь в гараже расположенном за <адрес>, взяв все необходимые детали и инструменты, с целью переделки огнестрельного оружия самодельным способом, не имея лицензии на переделку оружия, грубо нарушив ст. 16 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об оружии» « Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации», самодельным способом путем перепила блока стволов и ложа переделал оружие, которое является среднествольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, обрезом охотничьего двуствольного ружья, изготовленным самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья <данные изъяты>,12 калибра №, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра.

Кроме того, в достоверно неустановленный день июня 2016 года, Грейс А.В., находясь в гараже расположенном за <адрес>, взяв все необходимые детали и инструменты, с целью переделки огнестрельного оружия самодельным способом, не имея лицензии на переделку оружия, грубо нарушив ст. 16 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об оружии» « Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации», самодельным способом путем перепила блока стволов и ложа переделал оружие, которое является среднествольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, обрезом охотничьего двуствольного ружья, изготовленным самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья <данные изъяты>,12 калибра №, путем перепила блока стволов и ложа, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра, тем самым незаконно приобрел его.

После чего, Грейс А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на хранение огнестрельного оружия, с достоверно неустановленного дня июня 2016 года, умышленно, незаконно хранил при себе среднествольное, гладкоствольное огнестрельное оружие, обрез охотничьего двуствольного ружья, изготовленный самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, 12 калибра №, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 50 минут до 02 часов 03 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> А, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято среднествольное, гладкоствольное огнестрельное оружие, обрез охотничьего двуствольного ружья, изготовленный самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья <данные изъяты>, 12 калибра №, путем перепила блока стволов и ложа, пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра, которое Грейс А.В. незаконно приобрел и хранил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у Грейса А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, находящегося у <адрес>, возник умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя указанный преступный умысел, направленный на управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Грейс А.В., будучи подвергнутым административным наказаниям по постановлению Мирового судьи судебного участка № Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, по постановлению Мирового судьи судебного участка № Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, по постановлению Мирового судьи судебного участка № Калининского АТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, по постановлению Мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации ( далее ПДД РФ), согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на механическом транспортном средстве – мотоцикле « <данные изъяты>» («<данные изъяты>») без государственных регистрационных знаков, принадлежащем ему на праве собственности, стоявшем у <адрес>, используя имеющийся у него ключ зажигания, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном мотоцикле по улицам <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут около <адрес> А по <адрес>, управляя механическим транспортным средством – мотоциклом« <данные изъяты>» («<данные изъяты>») без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, тем самым преступные действия Грейса А.В. были пресечены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Грейсом А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство Грейс А.В. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грейс А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Грейса А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконная переделка огнестрельного оружия, кроме того, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, а также по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

Привлечение к административной ответственности Грейса А.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является законным и обоснованным.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, не судимого, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, положительно – по месту работы, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Грейса А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, личности подсудимого, его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, однако находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, не установлено.

Кроме того, суд находит необходимым назначить Грейсу А.В. с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о его личности, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, а также в виде штрафа по ч. 1 ст. 223 УК РФ который предусмотрен обязательно, по ст. 222 ч. 1 УК РФ возможно дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

      Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: мотоцикл « <данные изъяты>» ( «<данные изъяты>») без государственных регистрационных знаков – считать возвращенным Грейсу А.В. по принадлежности, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>: обрез охотничьего ружья <данные изъяты> №, фрагмент блока стволов двуствольного охотничьего ружья 12 калибра, приклад охотничьего ружья – подлежат уничтожению, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Грейса А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей.

по ст. 264.1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом сроком на 2 года.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положения ст. 71 ч. 1 п.Г УК РФ, согласно которой 1 дню лишения свободы соответствуют 8 часов обязательных работ, окончательно к отбытию Грейсу А.В. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 100000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Грейса А.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование в областном наркологическом диспансере и при необходимости лечение от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Грейсу А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание Грейса А.В. под стражей с 5 по ДД.ММ.ГГГГ.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: мотоцикл « <данные изъяты>» ( «<данные изъяты>») без государственных регистрационных знаков – считать возвращенным Грейсу А.В. по принадлежности, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>: обрез охотничьего ружья <данные изъяты> №, фрагмент блока стволов двуствольного охотничьего ружья 12 калибра, приклад охотничьего ружья –уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: