Приговор суда по ч. 2 ст. 160 УК РФ № 1-342/2017 | Присвоение или растрата

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                            

город Тюмень                             27 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО7.,

подсудимого Сиябутдинова ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., представившего удостоверение № от 04.04.2011года и ордер № от 27.03.2017 года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Сиябутдинова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сиябутдинов ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 00 минут, находясь в квартире № дома № <адрес>, получил от ранее знакомой ФИО12., принадлежащий последней, ноутбук «Packard Bell» в комплекте с зарядным устройством и сумкой, тем самым приняв на себя обязательство выразившееся в хранении указанного имущества, без права его отчуждения третьим лицам.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 00 минут, Сиябутдинов ФИО13., находясь в комиссионном магазине «Находка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея на то соответствующего разрешения, путем растраты, незаконно реализовал вверенный ему на временное хранение ноутбук «Packard Bell» в комплекте с зарядным устройством и сумкой, на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащий ФИО14., тем самым совершил хищение вверенного ему имущества, путем растраты.

После чего, Сиябутдинов ФИО15., вырученные от незаконной реализации имущества ФИО16. денежные средства обратил в свою пользу, причинив своими преступными действиями ФИО17., материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который является для потерпевшей значительным, так как среднемесячный доход ее семьи составляет 20000 рублей, иного дохода не имеет.

    С указанным обвинением Сиябутдинов ФИО18. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Сиябутдинов ФИО19. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сиябутдинова ФИО20. по ч. 2 ст. 160 УК РФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что вышеуказанное обвинение, предъявленное Сиябутдинову ФИО21., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием Уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Сиябутдиновым ФИО22. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Сиябутдиновым ФИО23. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Сиябутдинов ФИО24. по месту жительства УУП <данные изъяты> характеризуется с удовлетворительной стороны; в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, жалоб от соседей на его недостойное поведение в быту не поступало; другой компрометирующей информацией участковый уполномоченный в отношении Сиябутдинова ФИО25. не располагает; ранее судим (л.д.91).

На учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере и Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.88,89).

Психическое состояние подсудимого Сиябутдинова ФИО26., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сиябутдинова ФИО27. суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сиябутдинова ФИО28., в соответствии с п. а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

    При наличии в действиях Сиябутдинова ФИО29. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а вместе с тем то, что Сиябутдинов ФИО30. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав режим отбывания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию СТРОГОГО режима, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что Сиябутдинов ФИО31. совершил указанное преступление до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, суд при назначении окончательного наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, характеризующие данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде ограничения свободы к Сиябутдинову ФИО32. не применять.

Заявленный потерпевшей ФИО33. гражданский иск о взыскании с Сиябутдинова ФИО34 материального ущерба в сумме 20 000 рублей, подлежит полному удовлетворению и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимого Сиябутдинова ФИО35. Данный иск подсудимым признан.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сиябутдинов ФИО36 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сиябутдинова ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно Сиябутдинову ФИО38. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года (ДВА) месяца с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытии наказания время содержания Сиябутдинова ФИО39. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Меру пресечения в отношении Сиябутдинова ФИО40. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить, избрав до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с Сиябутдинова ФИО41 в пользу ФИО42 в счет возмещения материального ущерба 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

-договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года с правом обратного выкупа, хранящееся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: