Дело № 1-950/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2017 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего - судьи Кашиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Одеговой Ю.В.,
с участием: помощника прокурора Ленинского района Лукьянова С.А.,
подсудимого Давыдова С.К.,
его защитника – адвоката Киселевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДАВЫДОВА СК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения? уроженца <адрес>, гр.РФ, с образованием 8 классов, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2016 года около 15 часов у Давыдова С.К., находившегося на остановке общественного транспорта «Горская», расположенной у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение путем находки, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства.
Реализуя возникший преступный умысел, около 16 часов 30 минут 28 сентября 2016 7. Давыдов С.К., находясь у одного из жилых домов по проспекту Карла Маркса в районе станции метро «Студенческая» Ленинского района г.Новосибирска, более точный адрес в ходе предварительного следствия не установлен, в кустах у первого подъезда данного дома обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством – веществом, который содержит в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 1,037 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации» от 30.07.1998 г. № 6, который он взял, тем самым незаконно приобрел его путем находки. Часть указанного наркотического средства Давыдов С.К. употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства положил в имеющийся у него полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, который положил в правый боковой карман своих джинсовых брюк, где стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
28 сентября 2016 в 17 часов 20 минут у <адрес> Давыдов С.К. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра сотрудником полиции 28 сентября 2016 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут у здания отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску, расположенному по ул.Костычева, 6а Ленинского района г.Новосибирска, в присутствии двух понятых у Давыдова С.К. в правом боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством веществом, который содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 1,037 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного н особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и которое Давыдов С.К. незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления.
Подсудимый Давыдов С.К. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 28.09.2016 на остановке «Горская» он встретился со своим знакомым ФИО10. Они решили употребить наркотическое средство, а для этого решили найти закладку с наркотическим средством. В кустах, возле одного из домов по пр.К.Маркса, они обнаружили полимерный пакетик с веществом зеленного цвета. Он понял, что это наркотик. Вещество они разделили пополам. Часть своего вещества он выкурил, остальное положил в правый карман джинс. Далее на пл.К.Маркса при выходе из магазина «Охапка» их задержали сотрудники полиции. Возле ОП № 7 произвели его личный досмотр в присутствии понятых, данное наркотическое средство у него было изъято. В содеянном раскаивается.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаний Давыдова С.К., данных на предварительном следствии, следует, что 28.09.2016 около 15 часов на ООТ «Горская» он встретился со своим знакомым ФИО11 Вместе они пошли в сторону пл.К.Маркса, по дороге разговаривали про курительные смеси. Они решили употребить курительную смесь, но так как денег на ее приобретение у них не было, решили попробовать найти ее, так как знали, что наркотики распространяют путем «закладок». Возле первого подъезда одного из домов по пр.К.Маркса в районе станции метро «Студенческая» они нашли один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, от которого шел запах мяты. Они разделили найденное между собой. Часть наркотика он употребил путем курения, а часть положил в правый карман джинсовых брюк. Далее на пл.Маркса он встретился со своими знакомыми, они прошлись по магазинам, и при выходе из магазина «Охапка» он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра возле отдела полиции № 7 у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство (л.д.22-24, 67-72, 98-100)
На вопросы суда Давыдов С.К. подтвердил оглашенные показания в полном объеме пояснив, что раскаивается в содеянном.
Суд, анализируя показания Давыдова С.К., данные им как в ходе предварительного следствия, так и на судебном заседании не находит между ними существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого. Учитывая, что показания, данные в ходе предварительного следствия являются наиболее полными, согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств, и подтверждены подсудимым в судебном заседании, суд кладет именно их в основу приговора.
Кроме пояснений подсудимого, судом исследованы следующие доказательства.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля КДА, следует, что он работает в ППСП УМВД России по г.Новосибирску. 28.09.2016 в ходе несения службы около 17 часов 20 минут ими был задержан Давыдов С.К. у <адрес>. Давыдов С.К. был доставлен в отдел полиции, возле которого в присутствии понятых, был произведен личный досмотр Давыдова С.К. В ходе личного досмотра у Давыдова С.К. из правого кармана джинсовых брюк был изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный пакетик был изъят, упакован. Давыдов пояснил, что наркотик ему передал знакомый ФИО12 (л.д.61-63).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля САВ, следует, что 28.09.2016 был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра Давыдова С.К. В его присутствии и присутствии второго понятого возле ОП № 7 «Ленинский» у Давыдова С.К. был обнаружен и изъят из правого кармана джинсовых брюк полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения. Изъятое было упаковано. Давыдов пояснил, что этом наркотическое средство «мята», которое ему предал его знакомый (л.д.64-66)
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ОИА следует, что 28.09.2016 он встретился с Давыдовым С.К. на ООТ «Горская» около 15 часов? они вместе пошли в сторону пл.К.Маркса. В процессе разговора они решили употребить наркотическое средство. Так как они знали, что наркотики распространяются с помощью закладок. то решили поискать закладку. Возле первого подъезда одного из домов, в районе станции метро «Студенческая», в кустах они нашли полимерный пакет с веществом зеленого цвета, которое разделили между собой. Каждый употребил часть наркотика путем курения. Оставшуюся свою часть он положил в карман, куда дел свою часть Давыдов ему неизвестно. В районе пл.К.Маркса их задержали сотрудники полиции (л.д.54-58).
В соответствии со ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом были исследованы доказательства, объективно подтверждающие вину подсудимого:
- рапорт старшего ПА полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску КДА о задержании Давыдова С.К. и об обнаружении в его действиях состава преступления (л.д.3);
- протокол личного досмотра Давыдова С.К., в ходе которого у последнего из правого кармана джинсовых брюк изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (л.д.4);
- заключение химической экспертизы, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра Давыдова С.К. вещество, содержит <данные изъяты>, является наркотическим (л.д.41-44);
- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: наркотическое средство, первоначальная упаковка вещества (л.д.47-53).
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Давыдов С.К. <данные изъяты> (л.д.89-90).
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Давыдова С.К. в совершении преступления подтверждается как его признательными показаниями, которые согласуются с совокупностью всех исследованных судом доказательств, так и пояснениями свидетелей и исследованными представленными суду письменными доказательствами, в том числе и показаниями понятых, принимавших участие при изъятии наркотических средств. Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется. Признательные показания подсудимого Давыдова С.К. согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.
При этом судом не установлено каких-либо нарушений при проведении как личного досмотра, так и задержания Давыдова С.К. сотрудниками полиции, а также не установлена заинтересованность понятых, участвовавших в его проведении.
Суд установил, что прямой умысел подсудимого Давыдова С.К. был направлен на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Размер наркотического средства изъятого в ходе личного досмотра подсудимого, в приобретении которого подсудимый Давыдов С.К. полностью изобличен, суд, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, признает крупным.
При таких обстоятельствах, суд находит доказанной вину Давыдова С.К. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Обсудив положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления.
При назначении наказания Давыдову С.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, отсутствие судимости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также смягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает то, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимого, имеющего <данные изъяты>, его молодой возраст, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом вышеизложенного, для достижения целей наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, требований законности и справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд учитывает установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого Давыдова С.К., суд считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 ч. 1 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Оснований для освобождения Давыдова С.К. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения более мягкого наказания и применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая имущественное положение подсудимого, трудоустроенного неофициально, смягчающие вину обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее <данные изъяты>, первоначальная упаковка, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску, подлежит дальнейшему хранению при выделенном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ДАВЫДОВА СК виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Давыдову С.К. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Давыдова С.К. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, ежемесячно являться туда на регистрацию, при изменении места жительства и места работы уведомлять инспекцию.
Меру пресечения Давыдову С.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, и по вступлении в законную силу приговора отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, первоначальная упаковка, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску, подлежит дальнейшему хранению при выделенном деле.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора в Новосибирский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Е.В.Кашина
Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ
03 октября 2016 года в вечернее время, более точное время органом предварительного расследования не установлено, Илюшина Т.С. находилась у себя дома по адресу ы , когда у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хран...
НазадПриговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Дробот М.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.Преступление совершено им в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.18 октября 2016 года около 14 часов 25 минут Дробот М.В. находился у , где у него возн...