Дело №1-210/2017(№ копия
Поступило в суд 07.04.2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 15 мая 2017 года
Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Ступчикова И.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Кузнецовой Н.Б.
защитника Шаровой В.А, представившей удостоверение №1703 и ордер №101 Адвокатского кабинета Шаровой
при секретаре Кузнецовой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дорохова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес> не судимого, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Калининского районного суда г.Новосибирска находится уголовное дело в отношении Дорохова М.М, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2УК РФ.
Согласно сведениям специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области имеется запись акта о смерти за №№ года в отношении Дорохова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя, полагавшей необходимым прекратить уголовное дело на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого Дорохова М.М, защитника, заявившей ходатайство о прекращении уголовного дела, суд считает, что данное уголовное дело в отношении Дорохова М.М. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая, что в деле имеется запись акта о смерти Дорохова М.М, а также отсутствуют основания для производства по уголовному делу в связи с необходимостью для реабилитации умершего (в деле имеется заявление сестры умершего о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ее брата в связи с его смертью), потерпевший ФИО1 также согласен на прекращение данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого, считаю необходимым уголовное дело в отношении Дорохова М.М, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, производством прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 254 ч. 1, 24 ч. 1 п.4 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело за № 1-210/17 в отношении Дорохова ФИО, 12.10.1965 года рождения, уроженца г.Новосибирска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Ступчикова И.А.
«Копия верна»
Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-210/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Постановление не обжаловано/обжаловано не вступило/вступило в законную силу «____»_____________2017 г.
Судья Ступчикова И.А.
Секретарь Кузнецова О.О.