Приговор суда по ч. 2 ст. 213 УК РФ № 1-62/2017 (1-560/2016;) | Хулиганство

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Никандровой И.В., адвокатов : Султанова Ю.Т., Смирновой Л.В., защитника Апруба Д.С., переводчика ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению

НАГИЕВА Ш.Л. оглы, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., со средним образованием, холост, зарегистрированного в ..., не работающего, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ;

МАМЕДОВА Х.Н. оглы, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., с высшим образованием, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, зарегистрирован в ..., ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нагиев Ш.Л. и Мамедов Х.Н. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Нагиев Ш.Л. оглы и Мамедов Х.Н. XX.XX.XXXX, в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 15 минут, находясь в общественном месте - у дома XXX по ... недалеко от станции метро «<данные изъяты>» т.е. в месте массового скопления людей (пешеходов, пассажиров, общественного транспорта), действуя совместно по предварительному сговору друг с другом и с неустановленным следствием лицом, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая сложившимся в обществе отношениями между людьми обеспечивающим общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, а также грубо, пренебрежительно, демонстративно противопоставляя себя окружающим, из припаркованной на обочине неустановленной автомашины умышленно произвели не менее трех выстрелов из 7,62 мм самозарядного пистолета конструкции Токарева (ТТ), в сторону скопления людей на тротуаре, причинив потерпевшему гр. ФИО2 поверхностные раны правой стопы в переднем отделе по подошвенной поверхности, что не исключают возможность получения каждой из ран при «выстреле из пистолета» не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и не расценивающийся как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью, а также находясь на улице в общественном месте, умышленно размахивали перочинными ножами, то есть, применили предметы, используемые в качестве оружия, находясь в кругу неустановленных лиц, выражались грубой нецензурной бранью, наносили беспорядочные удары ногами и руками гр. ФИО2, чем причинили последнему физическую боль, не причинив при этом вреда здоровью, таким образом, нарушили сложившиеся нормы и правила поведения в обществе и создали своими действиями опасность для жизни и здоровья окружающих (пешеходов, пассажиров, общественного транспорта).

При этом лично он Нагиев Ш.Л. оглы, XX.XX.XXXX, в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 15 минут, находясь на улице в общественном месте у дома XXX по ... недалеко от станции метро «<данные изъяты>» т.е. в месте массового скопления людей (пешеходов, пассажиров, общественного транспорта), действуя совместно по предварительному сговору с Мамедовым Х.Н. оглы и с неустановленным следствием лицом, в то время когда неустановленное следствием лицо из припаркованной на обочине неустановленной автомашины умышленно произвел не менее трех выстрелов из 7,62 мм самозарядного пистолета конструкции Токарева (ТТ), в сторону скопления людей на тротуаре, причинив потерпевшему гр. ФИО2 поверхностные раны правой стопы в переднем отделе по подошвенной поверхности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью, а Мамедов Х.Н. оглы находясь на улице в общественном месте, умышленно размахивал перочинным ножом, т.е. применил предмет, используемый в качестве оружия, находясь в кругу неустановленных лиц, выражался грубой нецензурной бранью, наносил беспорядочные удары ногами и руками, он - Нагиев Ш.Л. оглы, находясь на улице в общественном месте в кругу неустановленных лиц, выражался грубой нецензурной бранью, умышленно размахивал перочинным ножом, и нанес не менее трех ударов кулаками потерпевшему ФИО2, чем причинил последнему физическую боль, не причинив при этом вреда здоровью, таким образом, своими противоправными действиями, нарушил сложившиеся нормы и правила поведения в обществе и создал своими действиями опасность для жизни и здоровья окружающих (пешеходов, пассажиров, общественного транспорта).

При этом лично он Мамедов Х.Н. оглы XX.XX.XXXX в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 15 минут, находясь на улице в общественном месте у дома XXX по ... недалеко от станции метро «<данные изъяты>» т.е. в месте массового скопления людей (пешеходов, пассажиров, общественного транспорта), действуя совместно по предварительному сговору с Нагиевым Ш.Л. оглы и с неустановленным следствием лицом, в то время когда неустановленное следствием лицо из припаркованной на обочине неустановленной автомашины умышленно произвел не менее трех выстрелов из 7,62 мм самозарядного пистолета конструкции Токарева (ТТ), в сторону скопления людей на тротуаре, причинив потерпевшему гр. ФИО2 поверхностные раны правой стопы в переднем отделе по подошвенной поверхности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как повреждения, НЕ причинившие вред здоровью, а Нагиев Ш.Л. оглы находясь на улице, умышленно размахивал перочинным ножом, и нанес не менее трех ударов кулаками потерпевшему ФИО2, он - Мамедов Х.Н. оглы, находясь на улице в общественном месте, умышленно размахивал перочинным ножом, т.е. применил предмет, используемый в качестве оружия, находясь в кругу неустановленных лиц, выражался грубой нецензурной бранью, наносил беспорядочные удары ногами и руками, таким образом, своими противоправными действиями, нарушил сложившиеся нормы и правила поведения в обществе и создал своими действиями опасность для жизни и здоровья окружающих (пешеходов, пассажиров, общественного транспорта).

В судебном заседании подсудимые Нагиев Ш.Л. и Мамедов Х.Н. вину свою по предъявленному им обвинению, каждый, признали полностью и каждый поддержали заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Нагиев Ш.Л. и Мамедов Х.Н. полностью признают свою вину по предъявленному им обвинению, оба заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства каждый из них осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласились оба подсудимых обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимых Нагиева Ш.Л. и Мамедова Х.Н., каждого, по ст. 213 ч. 2 УК РОФ, как хулиганство, Т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимых.

Ранее Нагиев Ш.Л. и Мамедов Х.Н. не судимы, оба полностью признали свою вину, у Мамедова Х.Н. на иждивении двое несовершеннолетних детей, что суд рассматривает как смягчающие каждого ответственность обстоятельства, потерпевший просит суд о назначении каждому из подсудимых наказания не связанного с изоляцией от общества, с учетом всех обстоятельств содеянного, суд полагает возможным назначить им, каждому, наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.     

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

НАГИЕВА Ш.Л. оглы и МАМЕДОВА Х.Н. оглы, каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 2 УК РФ и назначить им наказание по данной статье :

- Нагиеву Ш.Л в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства;

- Мамедову Х.Н. в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства;

В соответствии с требованием ст. 72 ч. 5 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей Нагиева Ш.Л. и Мамедова Х.Н., суд освобождает каждого из них от отбытия назначенного наказания.

Меру пресечения Мамедову Х.Н. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Сумму залога в отношении осужденного Нагиева Ш.Л. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, внесенного ФИО3 XX.XX.XXXX в Северо-Западное ГУ Банка России - получатель УФК по СПБ (УМВА России по ... СПБ) л/с XXX возвратить ФИО3 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: