Дело №2-320/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Первомайский районный суд города Омска
в составе председательствующего Солодкевича И.М.
при секретаре Земляновой Е.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 27 апреля 2017 года
гражданское дело по заявлению Дикой Л.Я. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Дикая Л.Я. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ей сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму вклада <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что сертификат утрачен.
После этого она подала в ПАО Сбербанк заявление с просьбой приостановить операции по сертификату.
Просит признать утраченный сберегательный сертификат недействительным и восстановить ее права по утраченной ценной бумаге (л.д.3).
В судебное заседание заявитель Дикая Л.Я. и представители заинтересованного лица ПАО Сбербанк не явились, были извещены (л.д.14-16), последние возражения против заявленных требований не предоставили.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.
Факт приобретения заявителем Дикой Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ сберегательного сертификата ПАО Сбербанк серии СЧ № на сумму вклада <данные изъяты> подтвержден справкой Омского отделения ПАО Сбербанк России № (л.д.4). Обозначенный сберегательный сертификат является ценной бумагой на предъявителя. Споры в данной части не заявлены. ДД.ММ.ГГГГ Дикая Л.Я. обнаружила утрату сертификата и подала в ПАО Сбербанк заявление с просьбой приостановить операции по сертификату. Публикацию сведений о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным заявитель Дикая Л.Я. разместила в рекламном издании – еженедельнике «<данные изъяты>» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12). До истечения трех месяцев и до настоящего времени утраченный сберегательный сертификат к оплате не предъявлен, заявление от держателя этого документа не поступило (статьи 297-298 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Достоверные доказательства иного и обратного не предоставлены. Таким образом, требования о признании недействительным обозначенного сберегательного сертификата и восстановлении прав заявителя Дикой Л.Я. по данной ценной бумаге подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 294-300, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат Публичного акционерного общества «Сбербанк России» серии СЧ № на сумму вклада <данные изъяты>, приобретенный Дикой Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ в Омском отделении ПАО Сбербанк №. Восстановить права Дикой Л.Я. по утраченному сберегательному сертификату Публичного акционерного общества «Сбербанк России» серии СЧ № на сумму вклада <данные изъяты>, приобретенному Дикой Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ в Омском отделении ПАО Сбербанк №. На решение в течение месяца со дня принятия решения суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом. Решение вступило в законную силу 30.05.2017 года.
ФИО2 обратилась в суд с названным заявлением. В обоснование требований указала, что дд.мм.гггг. ей выдан сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» с номером сч №. дд.мм.гггг. она обнаружила отсутствие указанного сертификата среди документов,...
Решение суда о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним
Коробченко В.А. обратилась в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с вышеуказанным заявлением.В обоснование своих требований ссылается на то, что ей были приобретены сберегательные сертификаты ПАО "С..." дд.мм.гггг на сумму вклада 209 535 рублей 42...