Решение суда о расторжении брака № 2-2120/2017 (2-13772/2016;)

Дело № 2-2120\17 13 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

при секретаре Екимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е. В. к Икечукву М.М. о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга к Икечукву М о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что брак между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – Дворец бракосочетания № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, о чем составлена актовая запись за номером 866; дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращены.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству сторон исковые требования о разделе имущества выделены в отдельное производство.

Истица Попова Е.В. и ее представитель Васюк Н.А. в судебном заседании поддержали исковые требования о расторжении брака.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.Согласно п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Материалами дела установлено, что между Поповой Е.В. и Мази И.М.М. в отделе регистрации актов гражданского состояния о браке – Дворце бракосочетания № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, актовая запись о заключении брака № после заключения брака присвоены фамилии мужу Мази, жене Попова (л.д.7 Том 1).

В исковом заявлении истица пояснила, что брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшее совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено по ходатайству ответчика.

Суд находит требования истицы законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи, с чем полагает возможным расторгнуть заключенный между сторонами брак.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 23 Семейного кодекса РФ, ст. 12, 14, 55-57, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть брак между Поповой Е. В. и Икечукву М., зарегистрированный 07.04.2010г. Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – Дворец бракосочетания № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                     М.А. Павлова

Мотивированное решение суда составлено 17.02.2017 года