Решение суда о признании права собственности № 2-740/2014 ~ М-480/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре К.А.Рожкове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/2015 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к Ищенко имя и отчество , Ищенко имя и отчество , Ищенко имя и отчество о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности города Москвы на квартиру №, расположенную в доме № корп. № по ул. <адрес> г.Москвы, указав на то, что ответчика было предоставлено иное жилое помещение по предварительному договору мены. Договором предусмотрено, что ответчики должны были внести доплату за предоставленное иное жилое помещение. В части оплаты ответчики обязательства исполнили. Однако спорную квартиру в собственность города Москвы не передали. В настоящее время за ответчиками признано право собственности на квартиру № в доме № корп.№ по ул. <адрес> г.Москвы.

Представитель истца Лукашенко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Ищенко Г.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что они квартиру освободили.

Ответчики Ищенко Е.С. и Ищенко Д.Г. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо в судебное заседание также не явилось, о дате и месте рассмотрения дела извещено.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Ищенко Г.Н., Ищенко Е.С. и Ищенко Д.Г. проживали в квартире № дома № корп.№ по ул. <адрес> г.Москвы. Распоряжением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № Ищенко Г.Н. предоставлена квартира № в доме № корп.№ по ул. <адрес> г.Москвы путем заключения договора мены (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы и Ищенко Г.Н. заключен предварительный договор мены о заключении в будущем основного договора с обязательством внесения Ищенко доплаты в сумме <данные изъяты> руб., освобождения жилого помещения (л.д.№-№).

Ищенко Г.Н. исполнил свои обязательства по договору, уплатив денежные средства, что следует из платежного поручения (л.д.№).

Ищенко Г.Н. не мог оформить право собственности на предоставленное жилое помещение ввиду отсутствия зарегистрированных прав города Москвы на квартиру № в доме № корп.№ по ул. <адрес> г.Москвы. Поэтому Ищенко Г.Н., Ищенко Е.С. и Ищенко Д.Г. обратились в суд с иском о признании права собственности. Решением <данные изъяты> районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, за ответчиками признано право собственности на указанную квартиру.

Как пояснил ответчик в судебном заседании, что он и его семья освободили спорное жилое помещение.

Согласно ст. 567 ГК РФ, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

Если законом или договором мены не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами (ст. 570 ГК РФ).

Поскольку Ищенко Г.Н., Ищенко Е.С. и Ищенко Д.Г. исполнили свои обязательства по предварительному договору, за ними признано право собственности на квартиру № в доме № корп.№ по ул. <адрес> г.Москвы, они освободили жилое помещение, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности города Москвы на жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры по адресу: г.Москва, ул. <адрес>, д. № корп. № кв. №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ПРИЗНАНИЮ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ:

Решение суда о признании права на паенакопление и признании права собственности на квартиру

Истец Перкова Т.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Жилищно - строительному кооперативу «Альфа» о признании права собственности в порядке наследования на паенакопления за предоставленную квартиру №, находящуюся в , и признании права собственн...

Решение суда о признании права собственности

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о признании права собственности на однокомнатную квартиру №, находящуюся по адресу: . В обоснование своих требований указал, что дд.мм.гггг между ним и ЗАО был заключен договор №, согласно ко...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru