Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-173/2017 | КоАП РФ Побои

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Спицына Н.И.,

при секретаре Горбас Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ст. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего двух детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. Ст. Вершаут, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2016 года в 07 час. 30 мин. по адресу: г. Саратов, ул. М.Горького д. 134, ФИО1 пришел к своей бывшей супруге ФИО4, там между ними произошел бытовой конфликт, в ходе которого на почве неожиданно возникших неприязненных отношений, ФИО1 нанес три удара рукой в область лица и один раз в живот и по ноге ФИО4 То есть ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания. Однако согласно акта СМО № 4 от ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО4 имеются телесные повреждения, а именно кровоподтеки на лице, на правой ушной раковине, на левом предплечье, на левой голени, в правой подвздошной области, ссадины на левой ушной раковине, на правом предплечье, кровоизлияния на слизистой верхней и нижней губе, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Таким образом, со стороны ФИО1 имело место нанесение ФИО4 побоев, а именно, причинение телесных повреждений, повлекших физическую боль и моральные страдания, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть своими действиями он совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 31 декабря 2016 года между ним и его бывшей супругой ФИО4 произошел бытовой конфликт, в ходе которого он причинил телесные повреждения ФИО4

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей побоев; протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); объяснениями потерпевшей ФИО4; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имелись кровоподтеки на лице, на правой ушной раковине, на левом предплечье, на левой голени, в правой подвздошной области, ссадины на левой ушной раковине, на правом предплечье, кровоизлияния на слизистой верхней и нижней губе. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), расценивается как не причинившее вред здоровью.

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину ФИО1 в нанесении ФИО4 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО4, а также письменным доказательствам у суда нет оснований, и они обоснованно признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Доказательств надуманности показаний потерпевшей ФИО4, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны потерпевшей, либо её заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, суду не представлено, и судом не выявлено.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 и доказанности его вины в инкриминированном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция указанной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание признается признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

     Судья Н.И. Спицына

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

Идентификатор

18№