Постановление суда по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ № 5-150/2017 | Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

        Дело № 5-160/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2017 года                                                        город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рожкова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Демидов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что Демидов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут напротив <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, заведомо не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Демидов Е.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находясь в машине, выпил пива, но транспортным средством не управлял, ждал друга, который должен был отогнать машину со штрафстоянки.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что Демидов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут напротив <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, заведомо не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Вина Демидов Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Демидов Е.С., управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты>, протоколом об отстранении Демидов Е.С. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом № освидетельствования Демидов Е.С. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты>, объяснениями понятых Котикова П.П. и Беляева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля Филатова А.А.

Свидетель Филатов А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут напротив <адрес> был задержан Демидов Е.С., управлявший автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется. В связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Доводы Демидов Е.С. о том, что он не управлял транспортным средством, не нашли подтверждения в судебном заседании, и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Таким образом, вина Демидов Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, судом установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Демидов Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и считает назначить Демидов Е.С. административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Демидов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Назначить Демидов Е.С. административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                Рожкова Е.Е.