О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2017 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Малык О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, Малык О.С. ДД.ММ.ГГГГ в общем коридоре коммунальной квартиры <адрес> в ходе возникшего инцидента с соседом – ФИО3, нанес ему один удра деревянной скалкой.
Исследовав представленные документы, суд полагает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежащими возврату в ОП № УМВД России по г. Самаре по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, ОП № УМВД России по г. Самаре не обеспечена явка Малык О.С. в суд.
Суд полагает, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Малык О.С. в его отсутствие противоречит требованиям КоАП РФ, в связи с чем, а также в связи с необходимостью рассмотрения дела в день поступления протокола в суд, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в ОП № УМВД России по г. Самаре для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
Кроме того, при производстве по делу допущены следующие нарушения.
В нарушение ч. 3, 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Малык О.С. не разъяснены его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем отсутствует запись в определении (л.д.5). Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток не вручена под расписку и не выслана Малык О.С., а также потерпевшему.
В материалах проверки отсутствуют сведения из медицинских учреждений о характере вреда здоровью потерпевшего, хотя именно это послужило основанием для проведения административного расследования. Также не опрошена ФИО5, которую в своем заявлении потерпевший просит привлечь к ответственности, как и Малык.
Меры к опросу других возможных очевидцев не принимались.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Малык О.С., возвратить в ОП № УМВД России по г. Самаре для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Черняков
Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Согласно протоколу об административном правонарушении 16 № от дд.мм.гггг, Ананьев О.А. дд.мм.гггг в общем коридоре коммунальной квартиры в ходе конфликта с Малык О.С., нанес ему несколько ударов деревянной скалкой по голове и рукам.Исследовав пред...
Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.03.2017 года, составленному УУП ОП № 7 УМВД России по г. Самаре майором полиции ФИО4, 08.02.2017 года, в 19.00 часов, ФИО1, находясь по адресу: г.о. , , умышленно нанес побои ФИО5, а имен...