Постановление суда по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ № 5-40/2017 | Порча земель

        Дело № 5-40/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2015 года. город Казань.

Судья Приволжского районного суда города Казани Т.Н. Рахиев, рассмотрев материалы административного правонарушения по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН/КПП №, ОГРН №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на основании обращения жителя села <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № проведено обследование земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в <адрес>.

    В ходе обследования обнаружен факт порчи земель, а именно перемешивание плодородного слоя почвы с нижележащими материнскими породами (глиной) в ходе проведения демонтажа трубопровода. Нарушение допущено ООО «<данные изъяты>».

    В ходе проведения административного расследования были отобраны почвенные пробы на нарушенном земельном участке площадью <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт. и на контрольном участке (фоновом) 1 шт. При сравнении результатов исследований по экспертизам установлено следующее: снижение массовой доли органического вещества составило <данные изъяты>, обменного калия на <данные изъяты>, фосфора подвижного <данные изъяты>, щелочногидролируемого азота на <данные изъяты>.

    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого составлен протокол об административном правонарушении.

    В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, о дне рассмотрения материала предупрежден.

    В силу статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.     

    Представитель Россельхознадзора ФИО1 пояснила суду, что в ходе проверки земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в <адрес> выявлен факт порчи земель, а именно перемешивание плодородного слоя почвы с нижележащими материнскими породами (глиной) в ходе проведения демонтажа трубопровода. Нарушение допущено ООО «<данные изъяты>».

    Виновность правонарушителя подтверждается обмером площади земельного участка (л.д.8), протоколом осмотра территории (л.д.9-10), протоколом взятии проб и образцов (л.д.11-12), результатами исследований по экспертизам №П-1031-10/16 от 10.11.2016г., №П-1030-10/16 от 10.11.2016г., №П-1029-10/16 от 10.11.2016г., №П-1028-10/16 от 10.11.2016г., №П-1027-10/16 от 10.11.2016г. (л.д.15-19), выпиской Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.46-55).

    Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что ООО «<данные изъяты>» совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ - уничтожение плодородного слоя почвы.

    Учитывая, что ООО «<данные изъяты>» ранее к административной ответственности не привлекалось, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах минимума санкции статьи. Часть 2 статьи 8.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения.

    Исходя из обстоятельств произошедшего, суд не находит оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ за малозначительностью деяния.

    На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 8.6, статьёй 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН/КПП №, ОГРН №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ., признать виновным в нарушении части 2 статьи 8.6 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме сорок тысяч рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (Управление Россельхознадзора по РТ), р/с 40101810800000010001, ИНН 1660077844, КПП 165901001, БИК 049205001, отделение - НБ Республика Татарстан, КБК 08111625060016000140, ОКТМО 92701000.     

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

.

.

.


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, в период проведения административного расследования с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Управлением Росприроднадзора по Ульяновской области установлено, что ООО «Строитель» по адресу: ,...

Постановление суда по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, в период проведения административного расследования с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Управлением Росприроднадзора по Ульяновской области установлено, что директор ООО «Строитель» по ...




© 2017 sud-praktika.ru