Постановление суда по ч. 1 ст. 199.1 УК РФ № 1-15/2017 (1-227/2016;) | Неисполнение обязанностей налогового агента

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2017 г.                                                                                  г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Чернышев М.В.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Ленинского района г.Самары Филипповой Е.В.,

подсудимого Кудрякова В.В.,

представителя МИФНС России № 11 по Самарской области – Р.Л.Н.

при секретаре Маркеловой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

КУДРЯКОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> генеральным директором, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудряков В.В. обвиняется в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кудряков В.В. в соответствии с решением № 1 Единственного участника <данные изъяты> Г.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ избран генеральным директором <данные изъяты> и приказом генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность генерального директора <данные изъяты> осуществляющим деятельность по аренде строительных машин и оборудования с операторами; по автомобильному грузовому транспорту; по розничной торговле моторным топливом; по оптовой торговли топливом; по прочей розничной торговле в специализированных магазинах; по производству общестроительных работ; по устройству покрытий зданий и сооружений; по другим, не запрещенным законам видам деятельности; по иным видам деятельности, не запрещенных законодательством РФ.

<данные изъяты> зарегистрировано по адресу: <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области, расположенном по адресу: <адрес>, фактически расположено по адресу: <адрес>, где и осуществляет свою деятельность по настоящее время, в том числе, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> в соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 и уставом <данные изъяты> утвержденным Решением единственного участника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Г.О.В.., являлось налоговым агентом, тем самым генеральный директор <данные изъяты> Кудряков В.В. являлся лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при исполнении хозяйственных операций, в соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 226 Налогового кодекса РФ обязанным уплачивать установленные законом налоги и сборы, вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам и перечислять в бюджет сумму исчисляемого и удержанного у них налога.

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор <данные изъяты> Кудряков В.В. передал заемщику Кудрякову В.В. денежные средства <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей.

Кудряков В.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислил и удержал из фактически выплаченной заработной платы работникам <данные изъяты> - налогоплательщикам указанного налога, налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, Кудряков В.В., действуя умышленно, используя в качестве мотива личную заинтересованность, выражающуюся в стремлении поддержать работоспособность <данные изъяты> и с целью использования ранее полученного им лично денежного займа как физическим лицом, от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, с целью неисполнения обязанностей налогового агента, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осознавая, что своими действиями он затрагивает финансовые интересы государства, в нарушение требований ст.ст.23, 226 Налогового кодекса РФ, имея реальную возможность к исполнению обязанностей налогового агента, возложенных на него Налоговом кодексом РФ, и к недопущению образования задолженности по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, находясь по адресу: <адрес>, исчислил и не перечислил в налоговый орган налог на доходы физических лиц - сотрудников <данные изъяты> за указанный выше период в сумме <данные изъяты> рублей, что превышает 10 % и составляет 43,25 % подлежащих уплате сумм налогов и является крупным размером. При этом, полученные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе и удержанные денежные средства из заработной платы сотрудников <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, генеральный директор <данные изъяты> Кудряков В.В. израсходовал на иные цели, в частности с целью личного обогащения передал себе взаем, как физическому лицу, лично, действуя как генеральный директор <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, при этом, достоверно зная о задолженности <данные изъяты> по уплате налога на доходы физических лиц, сотрудников <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в личных интересах, полученные денежные средства <данные изъяты> не возвратил, мер к своевременной уплате задолженности по налогам не принял..

От подсудимого и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 199.1 УК РФ, т.к. ущерб, причиненный системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Кудряков В.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что организация оплатила все инкассовые поручения по оплате налога и штрафных санкций.

Представитель МИФНС № 11 по Самарской области не возражала против прекращения уголовного преследования, подтвердив, что <данные изъяты> уплатило в полном объеме сумму налога, сумму штрафа и сумму пени.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198-199.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме недоимки, пеней и штрафов в размере, определяемом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с учетом представленного налоговым органом расчета размера пеней и штрафов.

Как видно из объяснений подсудимого и представителя МИФНС № 11 до назначения судебного заседания ущерб бюджетной системе РФ был возмещен в полном объеме. Согласно письму начальника МИФНС № 11 от 27.12.2016 <данные изъяты> уплатило в полном объеме сумму налога – <данные изъяты> руб., сумму штрафа – <данные изъяты> руб., сумму пени – <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются представленными подсудимым платежными документами.

Оценивая изложенное, принимая во внимание, что Кудряков В.В. впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199.1 УК РФ, ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования и об освобождении от уголовной ответственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 76.1 УК РФ, ст.ст.28.1, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности КУДРЯКОВА В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ в связи с возмещением в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

Арест на имущество Кудрякова В.В. – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №) – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: