Приговор суда по ч. 2 ст. 325 УК РФ № 1-168/2016 | Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия

Дело № 1-168/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

18 апреля 2016 года                        г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А.,

при секретаре                    Чернышевой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска             Тыртычко В.В.,

подсудимого                     Рыжкова С.Г.,

защитника – адвоката                 Мерчанской Т.Ч.,

потерпевших Т И.С., О А.В., Т М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

РЫЖКОВА СГ, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков С.Г. 22 декабря 2015 года около 00 часов 30 минут, на автомобилях марки «ВАЗ - 2110», государственный регистрационный знак №, подъехал к помещению охраны СНТ «Металлург», расположенному по адресу: г. Челябинск Металлургический район ул. Лазурная д. 16, где имея умысел на самовольное, вопреки установленному законом порядку, вследствие отказа О А.В. по оплате услуг извоза Рыжковым С.Г., исполняющим свои трудовые обязательства ..., возмещение оплаты оказанных услуг, действуя умышленно, подошел к стоящему у указанного помещения охраннику Т И.С, и, с целью беспрепятственного проникновения в помещение охраны СНТ «Металлург», расположенного по адресу: г. Челябинск Металлургический район ул. Лазурная д. 16, где находился О А.В., нанес один удар кулаком в лицо и два удара коленом ноги в лицо Т И.С, после чего, продолжая свои преступные действия, прошел в помещение охраны указанного СНТ «Металлург», где находился ранее незнакомый им О А.В.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Рыжков С.Г., с целью сломить возможное сопротивление со стороны Т И.С. и О А.В., и получить вознаграждение по оплате ранее оказанных О А.В. услуг извоза, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Т И.С. и О А.В., нанес Т И.С., который пытался воспрепятствовать действиям Рыжкова С.Г. не менее 10 ударов ногами и кулаками по телу и голове, отчего последний испытал сильную физическую боль, а после нанес О А.В. не менее одного удара кулаком по голове, отчего последний упал на пол, и не менее 5 ударов ногами по телу, лежащему на полу О А.В., отчего последний испытал сильную физическую боль.

После чего, во исполнение преступного умысла Рыжков С.Г., действуя умышленно, вопреки установленному законом порядку возмещения оплаты услуг извоза при отказе оплаты за оказанные услуги, в указанные день, время и месте, убедившись, что воля Т И.С. и О А.В. к сопротивлению сломлена, забрал имущество СНТ «Металлург», а именно:

-    две радиостанции марки «Roger», с зарядным устройством, стоимостью 3340 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 6 680 рублей;

-    пульт дистанционного управления, стоимостью 1 000 рублей;

-    мобильный телефон марки «Nokia 105», стоимостью 1 347 рублей, с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», материальной ценности не представляющей, а также личное имущество Т И.С., а именно мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», стоимостью 200 рублей,

-    связку из 4 колец, 12 ключей и 2 брелоков, которые материальной ценности не представляют, а также личное имущество О А.В., а именно: мобильный телефон марки «Nokia 3320», стоимостью 3 000 рублей, с сим-картами мобильного оператора «Теле 2», стоимостью 200 рублей, и мобильного оператора «МТС», стоимостью 200 рублей, кошелек, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3 300 рублей, банковской картой банка «Углеметбанк», материальной ценности не представляющей, двумя банковскими картами банка «ВТБ 24», материальной ценности не представляющими, банковской картой банка «Сбербанк России», материальной ценности не представляющей, водительским удостоверением на имя О АВ серия 74 04 №, свидетельством о регистрации транспортного средства серия ..., выданным ГИБДД МРЭО Челябинск хх.хх.хх, полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ССС № от хх.хх.хх.

После чего Рыжков С.Г. с места совершения преступления скрылся.

Потерпевшие Т И.С. и О А.В., а также представитель потерпевшего П М.Ю. в судебном заседании просили уголовное дело в отношении Рыжкова С.Г. прекратить в связи с примирением, возмещением ущерба в полном объеме и отсутствием к Рыжкову С.Г. материальных и моральных претензий.

    Подсудимый Рыжков С.Г. и адвокат Мерчанская Т.Ч. согласились с ходатайством потерпевших и представителя потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайствами, и полагал возможным их удовлетворить, так как Рыжков С.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также по ч. 2 ст. 325 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и представителем потерпевшего.

    Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.

Действительно преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 330, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в совершении которых обвиняется Рыжков С.Г. на основании ст. 15 УК РФ отнесены к категориям небольшой и средней тяжести соответственно, он ранее не судим, обстоятельства примирения потерпевшие и представитель потерпевшего подтвердили.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевших и представителя потерпевшего, а также подсудимого, не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого РЫЖКОВА СГ по обвинению, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими и представителем потерпевшего.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалобы и/или апелляционное представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                       В.А Сиротин