РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д., при секретаре Шамхалове Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-7241/16 по
иску Отрешко Е.А.к Акционерному обществу «Су-№ 155» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СУ-№155» с требованием признать право собственности на квартиру №, расположенную по адресу-.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в суд явилась, заявленные истцом требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика — АО «СУ-№155 в суд не явился, причина неявки суду неизвестна, возражений не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в суд не явились, возражений не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит
к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно предъявляемыми
требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 24 марта 2008 года истцом и Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» заключен Предварительный договор №, в соответствии с условиями которого продавец принял решение продать, а истец принял решение купить 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: -, секция -, этаж -, №-, тип прямо, проектной площадью 45,04 кв.м.
Предварительная стоимость квартиры была определена сторонами в размере - рублей и была оплачена истцом полностью, что подтверждается платежным поручением №- от 27.03.2008г.
Право АО «СУ № 155» на квартиру возникло из инвестиционного контракта №, зарегистрированного в реестре 10 сентября 2010 года, заключенного между Правительством Москвы, ЗАО «СУ№ 155» и Управлением ФСБ РФ по г. Москве и Московской области.
Земельный участок под строительство жилого дома предоставлен Департаментом земельных ресурсов города Москвы по Договору безвозмездного срочного пользования земельным участком № - от 25.06.2010г.
Жилой дом введен в эксплуатацию согласно Разрешению Мосгосстройнадзора на ввод объекта в эксплуатацию.
Жилому дому присвоен адрес: -, квартира учтена как объект недвижимого имущества.
Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве об отсутствии в ЕГРП сведений, права на квартиру №, расположенную по адресу: - не зарегистрированы.
Как указал истец, его право собственности на квартиру до настоящего времени не зарегистрировано в установленном порядке, так как ответчик не предоставляет ему документы, требуемые для регистрации права собственности.
В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказания услуг на условиях, предусмотренных предварительным договором. Таким образом, по своей сути предварительные договоры в соответствии с нормами ГК РФ могут налагать на стороны только одно единственное право – право требовать заключения основного договора, другие права и обязанности предусматриваться в предварительном договоре не могут.
Фактически в предварительном договоре стороны предусмотрели права и обязанности, которые не могут являться предметом основного договора, а могут вытекать из основного договора купли-продажи квартиры.
При этом, из фактически сложившихся отношений истца с ответчиком при толковании заключенного предварительного договора, что действительная воля сторон была направлена на приобретение истцом права собственности на квартиру, а целью ответчика было получение от истца инвестиционных средств, направленных на строительство жилого дома, которые он в действительности получил.
Судом установлено, что истец, как субъект инвестиционной деятельности осуществил вложение денежных средств в строительство жилого дома. Имеющим важное обстоятельство для рассмотрения дела является и то, что дом в установленном порядке принят в эксплуатацию.
В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляется на основании договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Условия договоров и (или) государственных контрактов, заключенных между субъектами инвестиционной деятельности, сохраняет свою силу на весь срок их действия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно предъявляемыми
требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг), или договором о выполнении работ (оказания услуг).
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на объект недвижимости возникает с момента его регистрации. Отсутствие регистрации права собственности истца на проинвестированную квартиру влечет нарушение его прав по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
В соответствии со тс. 11 ГК РФ и ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности признания права.
В силу ст. 130 ГК РФ объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость). ст. 131 п.1 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и с
делок с ним. Регистрации подлежат: право
собственности, право хозяйственного ведения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственность граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со тс. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу статьи 17 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и с
делок с ним» одним из оснований
государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и с
делок с ним являются вступившие
в законную силу судебные акты.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, выполнение истцом взятых на себя обязательств по инвестированию в строительство в полном объеме, безусловно влечет возникновение у него права на объект инвестирования, определенный договором.
Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает, что каждой стороной должны быть доказаны те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так как ответчик не предоставил в суд доказательства, подтверждающих необоснованность заявленного иска, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: -.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Отрешко Е.А. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: -.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Отрешко Е. А. на квартиру №, расположенную по адресу: -.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Шалагина Д.Д.
Истцы обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Нагатино-Садовники, 30А» с требованием о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: -.Представитель Истцов Максимкина Е.А. в суд явилась, заявленные ист...
Решение суда о признании права собственности на жилое помещение
Истец обратился в суд с иском к ЖСК «Нагатино-Садовники, 30А» с требованием о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: -.Представитель истца Радович И.С. в суд явился, заявленные истцом требования поддержал в полном об...