Решение суда о взыскании денежных средств в порядке регресса № 02-2028/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Абдуллиной А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2028/2016 по иску СПАО «РЕСО-

Гарантия» к Хоманову А. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Хоманову А.В. о взыскании в порядке регресса на основании п. 76 Правил ОСАГО 120.000 руб.

00 коп. - страхового возмещения, выплаченного 25.06.2013г. в результате ДТП САО ВСК для возмещения потерпевшему О.Ю.Н. за повреждения автомобиля КИА Серато г.н.з. №. по вине ответчика, чья обязательна гражданская ответственность застрахована истцом по полису №, управлявшего автомобилем Ниссан Альмера г.н.з. №, который скрылся с места происшествия.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ранее представитель Мишин А.О., действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хоманов А.В. в судебное заседание явился. Не отрицал обстоятельств, указанных истцом, просил учесть выплаченные истцу добровольно денежные средства в порядке регресса в сумме 5.500 руб., о чем представил подтверждение документы - квитанции о перечислении денежных средств на счет истца 05.10.2013г. в размере 500 руб. 00 коп., 30.12.2013г.

в размере 500 руб. 00 коп., 10.02.2014г. в размере 500 руб. 00 коп., 31.03.2014г. в размере 500 руб. 00 коп., 31.03.2014 г. в размере 500 руб.

00 коп., 30.06.2014г. в размере 500 руб. 00 коп., 24.02.2016г. в размере 500.000 руб., 27.01.2016г. в размере 500 руб. 00 коп., 22.12.22015г. в размере 500 руб. 00 коп., 23.11.2015г. в размере 500 руб. 00 коп.

Суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие истца.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении

заявленных исковых требований в части. При этом исходит из следующего: В силу положений ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 (в редакции закона на дату дорожно-транспортного происшествия 29.12.2012г.), п. 76 Правил обязательной гражданской ответственности (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: водитель скрылся с места происшествия.

Установлено: в соответствие с полисом страхования № СПАО "РЕСО- Гарантия" в период с 21.02.2012г. по20.02.2013г. являлось страховщиком обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства Ниссан Альмера г.н.з. №, принадлежащего Хоманову А.В..

29 декабря 2012 года в 04 час. 20 мин. в районе д. 21 к. 1 по ул. 3-ая Рыбинская в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4 транспортных средств, в том числе КИА Серато г.н.з. № под управлением О.Ю.Н.. В результате происшествия транспортное средство КИА Серато г.н.з. № получило механические повреждения. Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Хоманов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год. Как следует из постановления, судом установлено, что после совершения дорожно- транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 20 мин. у д. 21 корп. 1 по ул. 3-ая Рыбинская в г. Москве, управляя автомобилем Ниссан Альмера г.н.з. № совершил столкновение с автомобилем КИА г.н.з. № и др., после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно- транспортного происшествия Указанные обстоятельства Хоманов А.В. не отрицал.

Автомобиль КИА Серато г.н.з. № застрахован СОАО "ВСК" по договору добровольного страхования автокаско граждан (полис №, страхователь Орлова А.В.. Согласно страховому акту № от 06.06.2013г.. случай повреждения автомобиля КИА Серато признан страховым, к выплате по результатам осмотра автомобиля АНО РАНЭ, калькуляции по предварительному заказ-наряду ООО "Сервис" определено страховое возмещение в размере 619.060 руб. 04 коп..

Указанная сумма перечислена СОАО "ВСК" на счет Орловой А.В. в ОАО "Сбербанк России" по платежному поручению №.06.2013г.. ДД.ММ.ГГГГ СПАО "РЕСО- Гарантия" по претензии САО ВСК № выплатило страховое возмещение по полису № по акту № в размере 120.000 руб., перечислив указанную сумму по платежному поручению № от 25.06.2013г..

При установленных обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика в порядке регресса выплаченных в качестве страхового возмещения денежных сумм – 120.000 руб. 00 коп., поскольку лицо, чья гражданская ответственность была застрахована истцом - Хоманов А.В. совершив дорожно- транспортное происшествие скрылся с места ДТП, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства приведенными материалами дела. Истцом ответчику 12.08.2013г. направлена претензия о выплате 120.000 руб. 00 коп.

в порядке регресса. Как пояснил суду ответчик и подтверждается представленными им платежными документами, по претензии ответчиком на счет истца перечислено 5.500 руб. 00 коп.: 05.10.2013г. в размере 500 руб. 00 коп., 30.12.2013г. в размере 500 руб. 00 коп., 10.02.2014г. в размере 500 руб. 00 коп., 31.03.2014г. в размере 500 руб. 00 коп., 31.03.2014 г. в размере 500 руб. 00 коп., 30.06.2014г. в размере 500 руб. 00 коп., 24.02.2016г. в размере 500.000 руб., 27.01.2016г. в размере 500 руб. 00 коп., 22.12.2015г. в размере 500 руб. 00 коп., 23.11.2015г. в размере 500 руб. 00 коп., 06.11.2013 го. – 500 руб. 00 коп..

А потому задолженность ответчика составляет 114.500 руб. 00 коп..

Указанную сумму суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует возложить расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3.490 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Хоманова А. В. в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса 114.500 руб. 00 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 3.490 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В.Жданюк Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2016 г..


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ О ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ СЛУЖЕБНОГО ПОМЕЩЕНИЯ:

Решение суда о выселении без предоставления другого жилого помещения

Истец Министерство обороны России обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит выселить Гущину А.В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: без предоставления другого жилого помещения.В обоснование заявленных требований и...

Решение суда о выселении без предоставления другого жилого помещения

Истец Министерство обороны России обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит выселить Саматова Г.В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: без предоставления другого жилого помещения.В обоснование заявленных требований...

  Назад



© 2018 sud-praktika.ru