Решение суда о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней № 02-2120/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года город Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре Клычкове Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2120/16 по заявлению Ступаковой АВ о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

заявитель Ступакова А.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, сберегательного сертификата, выданного Вернадским отделением Московского банка «Сбербанк» 31.10.2014 и восстановлении прав по ней.

Обосновывая свое заявление, Ступакова А.В. указывает, что 31.10.2014 в офисе Вернадским отделением Московского банка «Сбербанк» ею был приобретен сертификат на предъявителя на сумму 1000000 млн.

Сертификат вместе с остальными документами хранился в жилом загородном доме по адресу: ***.

19.04.2016 в доме по указанному адресу произошел пожар, в результате которого уничтожены все документы, в том числе спорный сертификат. По данному факту проведена проверка подразделением МЧС Одинцовского района Московской области, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Заявитель в судебное заседание явилась, требования поддержала, пояснив, что пожаром уничтожено имущество, личные вещи. В результате пожара погибла сестра заявителя. Разрушенное дотла жилое помещение не пригодно более для проживания. Ступаковой А.В. потребовались деньги, но обналичить их возможности не имеется, поскольку сертификат утрачен.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ступакова А.В. в АО «Сбербанк России» был выдан сберегательный сертификат на сумму 1 млн. руб.

В настоящий момент сертификат с большей степенью вероятности уничтожен, что следует из предоставленных органом МЧС документов: справкой о пожаре, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно ст. ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге . Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордернойценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства, факт утраты принадлежащих Ступаковой А.В. ценных бумаг Сберегательного сертификата на сумму вклада 1 млн. руб. установлен, при таких обстоятельствах, суд считает требования Ступаковой А.В. обоснованными и признает недействительными Сберегательный Сертификат АО «Сбербанк России» на предъявителя, на сумму вклада 1000000 руб., выданный Ступаковой А.В. 31.10.2014, а также восстановить права Ступаковой А.В. по утраченному ценному сертификату на предъявителя, возложить на АО «Сбербанк России» обязанность выдать заявителю новый документ, взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, ст. ГК РФ, ст.ст. , - ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. - ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать утраченным Сберегательный Сертификат на сумму вклада 1000000 руб., выданный 31.10.2014 АО «Сбербанк России» на предъявителя- недействительным .

Восстановить права Ступаковой АВ на утраченный Сберегательный Сертификат на сумму вклада 1000000 руб., выданный 31.10.2014 АО «Сбербанк России» на предъявителя.

Решение суда является основанием для выдачи Ступаковой А.В. нового документа, взамен утраченного Сберегательного Сертификата АО «Сбербанк России» на предъявителя, на сумму вклада 1000000 руб., выданного 31.10.2014.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд г. Москвы.

Судья М.В. Сало


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ:

Решение суда о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным

Юдина С.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным и восстановить права по утраченному сберегательному сертификату ... от 20 января 2015 года, выданному наименование организации ..., удостоверяющего сумму вклада с...

Решение суда о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по ней

Заявитель Кондрашова З.И. обратилась в Тимирязевский районный суд г.Москвы с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, просит признать сертификат СЧ №…, выданный Сбербанком России отделением №… недействительным, восстановить пр...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru