Постановление суда по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ № 05-2237/2015 | Судебная практика

Дело №5-2237/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 28 декабря 2015 года г. Москва Судья Преображенского районного суда города Москвы Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО, ******** года рождения, уроженца г. Т******* республики ********, гражданина РФ, работающего в Управе района «***********» г. Москвы, в должности главы управы, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.

Москва, ул. П************* б******, дом **, кв.**, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2015 советник государственной жилищной инспекции г. Москвы ФИО произвел проверку исполнения ранее выданного предписания № *********** от 09.06.2015 года, выданного Управе района ************. В результате проверки установлено, что предписание мероприятия п.1 со сроком исполнения 01 октября 2015 года не выполнены, а именно: Управой района ************** не приняты меры по определению хозяйственной принадлежности общедомового прибора учета (ОДУУ), установленного в многоквартирном доме по адресу: г.

Москва, ул. Б************, дом *****. До определения хозяйственной принадлежности не организованы работы по содержанию и ремонту указанного ОДУУ, проверке и вводу в эксплуатацию.

Таким образом, Управа района ***********, в частности ФИО, как должностным лицом нарушены требования п. 2.1.24, 2.1.16, 2.4.7 Положения об управе района в г. Москвы и п.2.2.39 должностных инструкций, не были приняты меры по исполнению вышеуказанного предписания в установленный срок, в чем усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель по доверенности ФИО, ФИО в судебное заседание явилась и пояснила, что ФИО протокол об административном правонарушении не оспаривает, вину признает полностью.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются следующими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № ********** от 13 ноября 2015 года, согласно которому 13 ноября 2015 советник государственной жилищной инспекции г. Москвы ФИО произвел проверку исполнения ранее выданного предписания № ********* от 09.06.2015 года, выданного Управе района ********. В результате проверки установлено, что предписание мероприятия п.1 со сроком исполнения 01 октября 2015 года не выполнены, а именно: Управой района ********** не приняты меры по определению хозяйственной принадлежности общедомового прибора учета (ОДУУ), установленного в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул.

Б************, дом ****. До определения хозяйственной принадлежности не организованы работы по содержанию и ремонту указанного ОДУУ, проверке и вводу в эксплуатацию.

Таким образом, ФИО, как должностным лицом нарушены требования п.

2.1.24, 2.1.16, 2.4.7 Положения об управе района в г. Москвы и п.2.2.39 должностных инструкций, не были приняты меры по исполнению вышеуказанного предписания в установленный срок, в чем усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях(л.д. 1-2); - сводным актом проверки исполнения предписания № ************* от 13.11.2015 года из которого следует, что не выполнены в установленный срок пункты предписания № *************** от 09.06.2015 года (л.д. 2); - приложением к сводному акту проверки исполнения предписания № ****************** от 13.11.2015 года из которого следует, что 13 ноября 2015 года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении управы района «**************» г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б***********, дом *****, где выявлены нарушения в виде отсутствия или неисправности приборов учета расхода тепловой энергии. Предписаны мероприятия для устранения: принять меры управе района «**********» по определению хозяйственной принадлежности общедомового прибора учета (ОДУУ), установленного в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. У*******, дом ***. До определения хозяйственной принадлежности, организовать содержание и ремонт ОДУУ, проверку, а также ввод в эксплуатацию. Данные нарушения устранены небыли(л.д. 3-4); -предписанием Государственной жилищной инспекции г. Москвы № ****** от 09.06.2015 года (л.д. 10); -актом проверки Государственной жилищной инспекции г. Москвы от 08.07.2015 года (л.д.18-21); -распоряжением Государственной жилищной инспекции г. Москвы № ******* от 03.11.2015 года (л.д. 23); -распоряжением Мэрии г. Москвы №****** от 26.03.2015 года о назначении ФИО на должность главы управы района ********(л.д. 37); - распоряжением Префектуры Восточного административного округа г.

Москвы №******** от 27.03.2015 года о назначении ФИО на должность главы управы района ********** (л.д. 38); Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер содеянного, обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено, обстоятельства отягчающие ответственность правонарушителя, предусмотренные ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены; и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в доход государства.

Копию данного постановления направить в государственную жилищную инспекцию г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г.

Москвы через судебный участок в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810800000010041, л/с 04732789000, ИНН 7702051094, КПП 770201001, ОКТМО 45379000, БИК 044583001, КБК 78911690020028009140 Банк Отделение 1 Москва Получатель: Управление Федерального Казначейства по г. Москве (Государственная жилищная инспекция г. Москвы) Судья Леонова М.Н.