Постановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ № 05-1373/2016 | Судебная практика

№ 05-1373/16 Басманный районный суд города Москвы 107078, город Москва, улица Каланчевская, дом 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 30 сентября 2016 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дудника А.С., рассмотрев

дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики *** Дудника А.С., *** года рождения, уроженца Республики ***, зарегистрированного по адресу: ***, не официально работающего в ООО «***», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дудник А.С. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу и патента установленного образца, полученного в соответствии со ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах: 29 сентября 2016 года, в 12 часов 30 минут, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ООМК ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве был установлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в качестве маляра в ООО «***» по адресу: ***, а именно был выявлен гражданин Республики *** Дудник А.С., который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу в городе Москве или патента установленного образца. На момент проведения проверки Дудник А.С. по указанному адресу осуществлял окрашивание стен на ремонтно-строительном объекте в ООО «***», по адресу: ***.

В судебном заседании Дудник А.С. вину признал, пояснив, что с 26.09.2016г. осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра в ООО «***», по адресу: ***. На работу его приняло руководство данного общества, трудовые отношения возникли на основании фактического его допуска к работе с ведома работодателя. Никаких других договоров с каким-либо юридическим и физическим лицом и индивидуальным предпринимателем, он не заключал. В его обязанности входят от

делочные работы по вышеуказанному адресу. Близких

родственников, которые являются гражданами Российской Федерации, у него не имеется. В органы ФМС для оформления патента, порядок выдачи которого установлен ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешения на работу в г.

Москве, он не обращался. Родственников, являющихся гражданами РФ, он не имеет.

Исследовав представленные материалы, выслушав Дудника А.С., суд приходит к выводу о том, что его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении ЦАО № *** об административном правонарушении от 29.09.2016 года, составленным в отношении Дудника А.С.; - рапортом Инспектора ОМК ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве о выявлении факта осуществления трудовой деятельности в качестве маляра в ООО «***» гражданином Республики *** Дудником А.С. без разрешения или патента; - распоряжением начальника ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 29.09.2016 года № 27 о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства; Объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности от 29.09.2016г.; - протоколом осмотра территории, расположенной по адресу: ***, из которого следует, что в ходе осмотра установлен факт осуществления без разрешения на работу в городе Москве трудовой деятельности гражданином Республики *** Дудником А.С. и фототаблицей к нему; - справкой ФМС; дактилоскопической картой; иными материалами.

Действия Дудника А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу В соответствии со ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, при этом часть 2 данной статьи предусматривает административную ответственность за совершение данных действий в городе федерального значения Москве.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Судом установлено и это следует из представленных доказательств, что 29 сентября 2016 года, в 12 часов 30 минут по адресу: *** Дудник А.С.

являясь гражданином Республики ***, осуществлял трудовую деятельность в подсобного рабочего, не имея соответствующего разрешения на работу или патента установленного образца. Дудник А.С. не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в подп. 1-9 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на которых не распространяется вышеуказанный порядок осуществления трудовой деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Дудником А.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Дудника А.С., судом не установлено.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить Дуднику А.С.

административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать гражданина Республики *** Дудника А.С., *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выдворение Дудника А.С. осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда через государственную границу Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Васин Постановление объявлено, копия вручена 30 сентября 2016 года Дудник А.С.

_______________.


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

Курбонов А.С. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу и патента установленного образца, полученного в соответствии со ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002г. № ФЗ-115 «...

Постановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

Курбонов О. виновен в том, что совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, при следующих обстоятельствах: 05 декабря 2016 года в 18 часов 20 мину...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru