Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ № 05-1276/2016 | Судебная практика

Басманный районный суд города Москвы 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-1276/16

город Москва 29 сентября 2016 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., рассмотрев

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10

Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Романюго Р. В., ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Романюго Р.В. совершил незаконное использование чужого товарного знака, то есть правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 июля 2016 года в 15 часов 00 минут в торговом павильоне В-2, расположенном в Царицынском радиорынке по адресу: ***, Романюго Р.В., являясь продавцом-консультантом у индивидуального предпринимателя Мороз И.А., реализовывал контрафактную продукцию компании «BeatsByDR.DRE», чем нанес имущественный ущерб правообладателю - компании «Beats Electronics, LLC» в сумме 229920 рублей.

Романюго Р.В. в судебное заседание явился, вину в совершении названного правонарушения признал полностью, просил назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОИАЗ ЛУ МВД России на станции Москва-Курская Журавлев А.В. пояснил, что Романюго Р.В. законно привлечен к административной ответственности. В протоколе об административном правонарушении все изложено правильно.

Проверив представленные материалы, суд считает, что вина Романюго Р.В. нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 1-2); чеком (л.д. 3); объяснением Журавлева А.В.

(л.д. 4); фототаблицей (л.д. 5-8); договором № В2 субаренды торговых (ого) мест(а) от 01 сентября 2015 года и приложением к нему (л.д. 10-14); свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д. 16); свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 17); заключением (л.д. 20- 26); протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2016 года № 041197 (л.д. 27).

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Романюго Р.В.

правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Романюго Р.В. правонарушения, личность правонарушителя, который работает, ранее к административной ответственности не привлекался, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Романюго Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей в доход государства, без конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, перечислив указанную сумму в УФК по городу Москве (ЛУ МВД России на ст.Москва-Курская) ИНН 7708731561, КПП 770943001, КБК 18811690010016000140, ОКТМО 45375000, л/с 04731550380, расчетный счет 40101810800000010041 Отделение 1 г. Москва, БИК 044583001.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Карпов.


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

30.10.2015 года в 14 часов 20 минут, в здани иные данные, расположенном по адресу:, Другаков осуществил реализацию кроссовок в количестве 10 пар, общей стоимостью рублей, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака иные данные без разреш...

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

В отношении О*29 марта 2016 года инспектором отдела ИАЗ подразделения полиции по ООП ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru