Постановление суда по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ № 05-0656/2016 | Судебная практика

Дело № 5-12.8-656/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г.Москва Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Шумова О.В., рассмотрев

дело об административном правонарушении по ч. 2

ст.12.8 КоАП РФ в отношении ПАНТЕЛЕЕВА Д.И., <данные изъяты>года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он , <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Полякову М.В., который находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, управлял данным автомобилем.

Пантелеев Д.И. в судебное заседание явился, вину признал, подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Пантелеева Д.И. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1),рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве (л.д.2), протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП (л.д.3-9); Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.15); объяснениями Полякова М.В., самого Пантелеева Д.И., данными в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в судебном заседании (л.д.10-13, 18- 22), постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.17), протоколом об административном правонарушении в отношении Пантелеева Д.И. (л.д.26).

Все представленные по делу доказательства допустимы, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Пантелеева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Пантелеева Д.И.

наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30.000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ПАНТЕЛЕЕВА Д.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья: Шумова О.В.


 



© 2019 sud-praktika.ru |