Постановление суда по ч. 3 ст. 18.3 КоАП РФ № 05-2259/2015 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2015 г. федеральный судья Останкинского районного суда г.

Москвы Бахвалов А.В. рассмотрев административное

дело № 5-2259/15 по ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Вацика, иные данные

УСТАНОВИЛ:

07.12.2015 года в 18 час 30 минут по адресу, в результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства, был выявлен гр.

Вацик, нарушивший правила миграционного учета, установленные ст. 20-22 ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», а именно – прибыв в РФ Вацик был поставлен на миграционный учет по адресу:, однако фактически проживал по адресу, в нежилом помещении.

Приведенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами административного дела – досье иностранного гражданина, согласно которого Вацик был поставлен на миграционный учет по адресу:; протоколом об административном правонарушении в котором приведены вышеуказанные обстоятельства дела; рапортом согласно которого Вацик проживал по адресу, рапортом о том, что по адресу, в подвальном помещении были обнаружены спальные и личные принадлежности Иваненко; объяснениями самого Вацика, показавшего суду, что ночевал в вышеуказанном подвальном помещении, ведя работы по ремонту электрики, при этом он знал, что при этом он был поставлен на миграционной учет по иному адресу.

Учитывая изложенные что доказательства согласуются между собой, суд им доверяет, и кладет в основу постановления.

Указанные доказательства свидетельствуют, что Вацик уклоняется от установленного законом режима пребывания иностранных граждан в РФ, проживая не по месту постановки на миграционный учет юридическим лицом с которым трудовых отношений не имеет, при этом суд учитывая, что личность привлекаемого к административной ответственности лица установлена, при этом на основании с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывая сложившуюся политическую обстановку в Республике Украина и проведения военных действий, с учетом данных о личности лица, привлеченного к ответственности, суд полагает возможным не применять к Вацику дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Вацика признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.3 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей в доход государства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Бахвалов А.В.