РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2015 года г. Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.
при секретаре Сухове И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4003/2015 по иску Юрченкова имя и отчество к Мазуриной имя и отчество о разделе наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за Мазуриной Н.К. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, взыскании денежной компенсации <данные изъяты> доли транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., прекращении права общей долевой собственности на транспортное средство, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Юрченкова И.Т. (мать истца). В состав наследства входит указанный автомобиль. Ответчик является наследником по закону. Транспортное средство является неделимой вещью, ответчик пользуется транспортным средством по настоящее время.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в прошлом судебном заседании заявила ходатайство о подготовке к судебному разбирательству и консультаций с адвокатом, ее ходатайство было удовлетворено, судебное разбирательство отложено, но в настоящее судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений по иску не заявила. Неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной и постановлено о рассмотрении дела в отсутствие Мазуриной Н.Н.
Суд, выслушав истца, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, ДД.ММ.ГГГГ умерла Юрченкова И.Т.; истец и ответчик являются наследниками по закону.
В состав наследства входит транспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>
Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> руб.
Истцу выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю транспортного средства (л.д.№).
Частью 2 ст. 1168 ГК РФ предусмотрено, что наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Согласно ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Суд учитывает, что транспортное средство является неделимой вещью, автомобиль находится у ответчика, истец транспортным средством не пользовался; ответчиком не оспорена стоимость транспортного средства, ею не заявлено возражений на исковые требования, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, ответчику передает транспортное средство, а истцу денежную компенсацию <данные изъяты> доли транспортного средства, а именно <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Мазуриной имя и отчество право собственности на автомобиль марки имя и отчество, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>.
Взыскать с Мазуриной имя и отчество в пользу Юрченкова имя и отчество денежную компенсацию <данные изъяты> доли в праве на автомобиль в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Прекратить право общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова
Решение суда о признании права на вклады и взыскании денежных средств
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на доли вкладов, находящихся в Сбербанке на счете с причитающимися процентами, взыскании с ответчика в счет компенсации незаконно полученной доли вклада, указав на то, что дд.мм.гггг уме...
Истец Бушева М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании завещания от дд.мм.гггг, составленного Рязановым В.А., действительным, признании за Бушевой М.В...