Постановление суда по ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ № 05-1270/2015 | Судебная практика

Дело №5-1270/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 июня 2015 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Вахитова Р.Р., рассмотрев административное

дело по ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях в отношении ООО «ДОМ ПОДАРКА», ОГРН 5137746145433, ИНН/КПП 7716761231/771601001, находящегося по адресу: г.

Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 6,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОМ ПОДАРКА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно: сбыт в целях пропаганды нацисткой символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 21.04.2015 г.

в период с 12 час. 30 мин. по 15 час. 00 мин. при проведении проверки Прокуратурой СВАО г. Москвы совместно с ЦПЭ УВД по СВАО г. Москвы соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности в сувенирном магазине ООО «ДОМ ПОДАРКА» по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 6 выявлен факт продажи – сбыта двух сувенирных кортиков офицера Вермахта образца 1935 г. с нанесенной на них нацистской символикой – свастикой, что противоречит запрету, установленному п. 1 ст. 1, ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебное заседание законный представитель привлекаемого лица, защитник Общества не явились, ООО «ДОМ ПОДАРКА» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной судебной корреспонденции, в связи с чем считаю возможным рассмотреть материал в отсутствие законного представителя, защитника юридического лица в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель Прокуратуры СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем передачи телефонограммы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть

дело в

его отсутствие.

Вина ООО «ДОМ ПОДАРКА» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; - актом проверки от 21.04.2015 г.; - рапортом стажера о/у ЦПЭ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Сычева П.В. от 15.04.2015 г.; - актом осмотра интернет-ресурсов от 15.04.2015 г. с приложением; - сведениями о государственной регистрации юридических лиц с официального сайта ФНС России; - постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.04.2015 г.; - рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УВД по СВАО ГУ МВД России по г.

Москве Ашукина А.И. от 21.04.2015 г.; - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия №09/1- 90с от 21.04.2015 г.; - актом инструктажа, осмотра покупателя, выдачи денежных средств от 21.04.2015 г.; - письменным объяснением *дина И.Ф.; - письменным объяснением *а А.А.; - протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2015 г.; - письменным объяснением *кина А.А.; - письменным объяснением *ова Л.А.; - письменным объяснением *ротос С.С.; - письменными объяснениями генерального директора ООО «ДОМ ПОДАРКА» Кариевой Д.Ф.; - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 21.04.2015 г.; - фотоматериалом; - товарным чеком №274482 от 21.04.2015 г.; - контрольно-кассовым чеком от 21.04.2015 г. №00000031; - письменным объяснением *кина А.И.; - письменным объяснением *ьцова В.С.; - письменным объяснением *ихина Б.В.; - письменным объяснением *зева А.В.; - копией приказа №1 от 02.12.2013 г. о вступлении *евой Д.Ф. в должность генерального директора ООО «ДОМ ПОДАРКА»; - копией договора аренды помещения №01-08/14 от 01.08.2014 г.; - запросом прокурора СВАО г. Москвы; - ответом и.о. директора ГБОУ г. Москвы Школа №166 Лапко Ф.И. №116/15 от 29.04.2015 г.; - служебной запиской специалиста – учителя истории ГБОУ г. Москвы Школа №166 *пповой Е.А., в соответствии с которой в ходе исследования представленных прокуратурой фотоснимков кортиков офицера Вермахта установлено, что изображения, выполненные из металла, нанесенные на рукоятки кортиков, являются нацистской символикой – свастикой.

Письменное пояснение специалиста *пповой Е.А. суд признает допустимым доказательством, поскольку она имеет высшее педагогическое образование по специальности «история» (диплом с отличием БВС 0190396 от 09.06.2000 г.).

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Совокупность имеющихся по делу доказательств является достаточной для привлечения ООО «ДОМ ПОДАРКА» к административной ответственности.

Под нацисткой символикой понимают символику, которая использовалась национал-социалистической немецкой рабочий партией. К такой символике относят, в том числе свастику – изображение креста с загнутыми под прямым углом концами, который изображался на флаге, военной форме немецких фашистов, боевой технике и т.д.

Статей 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (п. 1 ст. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Действия ООО «ДОМ ПОДАРКА» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ – сбыт в целях пропаганды нацисткой символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

По смыслу закона не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

При назначении ООО «ДОМ ПОДАРКА» административного наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела прихожу к выводу о возможности назначения привлекаемому лицу минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 20000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ООО «ДОМ ПОДАРКА», ОГРН 5137746145433, ИНН/КПП 7716761231/771601001, находящееся по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 6, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (Двадцати тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих нацистскую символику, - двух кортиков офицера Вермахта образца 1935 г. в картонных коробках.

В силу ст.ст.30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Р.Р. Вахитова.