Постановление суда по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ № 05-1781/2015 | Судебная практика

Дело №5-1781/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 октября 2015 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Вахитова Р.Р., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нос А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Нос А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, а именно: допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 05.04.2015 г. в 11 час. 10 мин. водитель Нос А.В., управляя автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, следуя по ул. Коненкова в районе дома №6, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди него автомобиля ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, что стало причиной столкновения указанных транспортных средств и последующего наезда автомашины Дэу на припаркованный автомобиль марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащий П.В.С. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта водителю транспортного средства ХХХ Е.Н.В. причинён легкий вред здоровью.

Привлекаемое лицо Нос А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший Е.Н.В. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает доказанным совершение Нос А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Вина Нос А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

рапортом инспектора 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве П.Д.Т.;

схемой места ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

письменными объяснениями Нос А.В.;

письменными объяснениями П.В.С.;

фотоматериалами;

карточкой происшествия ХХХ;

копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от 05.04.2015 г. в отношении Нос А.В.;

письменными объяснениями потерпевшего;

копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Нос А.В.;

заключением эксперта №ХХХ от 19.06.2015 г. Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы, Отделение экспертизы телесных повреждений №2, согласно выводам которого причиненные Е.Н.В., ХХХ, телесные повреждения в виде ХХХ квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

карточкой учета водителя.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза» (21 год); выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеозначенные доказательства, суд считает вину привлекаемого лица Нос А.В. в совершении нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Нос А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Административная ответственность по КРФоАП наступает за нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд квалифицирует действия Нос А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП как нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данный факт нашел объективное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания Нос А.В. в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в силу п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается данными, содержащимися в карточке учета водителя - л.д. 59, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Нос А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца (Один год два месяца).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Р.Р. Вахитова