Решение суда о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность № 2-1984/2014 ~ М-1536/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Орешникове Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4575/14 по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Региональному благотворительному общественному фонду по сохранению творческого наследия художников-инвалидов о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве обратился в суд с иском к ответчику Региональному благотворительному общественному фонду по сохранению творческого наследия художников-инвалидов о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность, просит признать Региональный благотворительный общественный фонд по сохранению творческого наследия художников-инвалидов, свидетельство о государственной регистрации общественного объединения от <дата> № (учетный номер – 7712031135), прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. Свои требования истец мотивировал тем, что общественное объединение с 2001 года не представляло в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественной организации.

Истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Региональный благотворительный общественный фонд по сохранению творческого наследия художников-инвалидов о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Как установлено судом, Региональный благотворительный общественный фонд по сохранению творческого наследия художников-инвалидов зарегистрирован Управлением юстиции <адрес> <дата> (свидетельство о регистрации №13118) за учетным номером в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве – 7712031135 (л.д.6, 7-18).

В нарушение требований ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» ответчик не представляет в регистрирующий орган - Главное управление Министерства юстиции РФ по <адрес> обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Главным управлением при осуществлении контрольных функций <дата> Правлению Фонда было вынесено письменное предупреждение № с указанием срока устранения нарушения до <дата> года, которое вернулось в Главное управление с почтовой отметкой: «Истек срок хранения» (л.д.24-25). Предупреждение в вышестоящий орган или суд Фондом не обжаловалось. До настоящего времени информация об устранении выявленных нарушений законодательства РФ в Главное управление не поступала.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком грубые нарушения требований закона в силу ст. 61 Гражданского кодекса РФ являются основанием для ликвидации юридического лица и влекут исключение его из Единого государственного реестра юридических лиц, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению и Региональный благотворительный общественный фонд по сохранению творческого наследия художников-инвалидов следует признать прекратившим свою деятельность и ликвидировать его в качестве юридического лица с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о государственной регистрации общественного объединения №13118, учётный номер 7712031135).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Региональному благотворительному общественному фонду по сохранению творческого наследия художников-инвалидов о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность - удовлетворить.

Признать Региональный благотворительный общественный фонд по сохранению творческого наследия художников-инвалидов прекратившим свою деятельность и ликвидировать его в качестве юридического лица с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о государственной регистрации общественного объединения №13118, учётный номер 7712031135).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Головинский районный суд <адрес>,

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Региональному благотворительному общественному фонду по сохранению творческого наследия художников-инвалидов о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Региональному благотворительному общественному фонду по сохранению творческого наследия художников-инвалидов о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность - удовлетворить.

Признать Региональный благотворительный общественный фонд по сохранению творческого наследия художников-инвалидов прекратившим свою деятельность и ликвидировать его в качестве юридического лица с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (свидетельство о государственной регистрации общественного объединения №13118, учётный номер 7712031135).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ:

Решение суда о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве, в лице исполняющего обязанности начальника ФИО6, обратилось в суд с иском к Региональному благотворительному общественному фонду содействия возрождению духовного мира «Гуманиз...

Решение суда о регистрации средства массовой информации недействительным - газеты «Стройка. Брянский выпуск»

Истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Группа к...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru