Постановление суда по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ № 05-0849/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, Цветной бульвар, д. 25 а 11 августа 2016 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2016 года.

Судья Тверского районного суда города Москвы Ермакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Михайловой В.Д., сведения о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова В.Д. организовала не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в примерном количестве 7 человек в общественном месте, создав тем самым помехи движению пешеходов, доступу граждан к объекту социальной инфраструктуры.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Михайлова В.Д.

25 июля 2016 года в 15 часов 30 минут по адресу: город Москва, Манежная пл., д. 1 (у Памятника Г.К. Жукову) организовала не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в примерном количестве 7 человек в общественном месте, а именно: играла на музыкальном инструменте – домре, тем самым создала помеху передвижению пешеходов, доступу граждан к объекту социальной инфраструктуры, расположенной по адресу: город Москва, Манежная пл., д. 1, в пешеходной зоне города Москвы.

Михайлова В.Д., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представила. Защитник Михайловой В.Д. – Безниско О.Д., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представила.

В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Михайловой В.Д. в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Михайлова В.Д. 25 июля 2016 года в 15 часов 30 минут по адресу: город Москва, Манежная пл., д. 1 (у Памятника Г.К. Жукову) организовала не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в примерном количестве 7 человек в общественном месте, а именно: играла на музыкальном инструменте – домре, тем самым создала помеху передвижению пешеходов, доступу граждан к объекту социальной инфраструктуры, расположенной по адресу: город Москва, Манежная пл., д. 1, в пешеходной зоне города Москвы.

- протоколами об административном задержании и доставлении Михайловой В.Д. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортами сотрудников полиции Третьякова С.Ю., Мусина Р.Р., из которых следует, что Михайлова В.Д. 25 июля 2016 года в 15 часов 30 минут по адресу: город Москва, Манежная пл., д. 1 (у Памятника Г.К. Жукову) организовала не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в примерном количестве 7 человек в общественном месте, а именно: играла на музыкальном инструменте – домре, тем самым создала помеху передвижению пешеходов, доступу граждан к объекту социальной инфраструктуры, расположенной по адресу: город Москва, Манежная пл., д. 1, в пешеходной зоне города Москвы; - объяснениями вышеуказанных сотрудников полиции, аналогичными по содержанию; - протоколом личного досмотра от 25 июля 2016 года, в ходе которого у Михайловой В.Д. изъяты музыкальный инструмент – домра – 1 шт., футляр черного цвета.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

В силу действующего законодательства на правоохранительные органы возложена обязанность по обеспечению безопасности граждан, по охране общественного порядка. Спонтанное массовое скопление граждан в общественном месте лишает правоохранительные органы возможности своевременно выполнить возложенные на них функции и обеспечить общественный порядок и безопасность граждан.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Михайловой В.Д. установлена и доказана, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, поскольку она организовала не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, создав тем самым помехи движению пешеходов, доступу граждан к объекту социальной инфраструктуры.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, и полагает необходимым назначить Михайловой В.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Изъятые в ходе личного досмотра музыкальный инструмент – домра в количестве одной штуки и футляр черного цвета подлежат возвращению Михайловой В.Д. по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Михайлову В.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы л/с 04731444950 ОП Китай-город) адрес получателя: 109012, г. Москва, ул. Ильинка, 3/8, стр.5 отделение №1 МГТУ Банка России Москва 705 р/с 40101810800000010041, КБК 18811690020026000140 ОКТМО 45382000000, КПП 770901001 БИК 044583001, ИНН 7706012716 Изъятые в ходе личного досмотра музыкальный инструмент – домра в количестве одной штуки и футляр черного цвета - вернуть по принадлежности Михайловой В.Д.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ

Позняков А.О. организовал не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте, создав тем самым помехи движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры.Правонарушение соверше...

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ

Ларионов И.М. участвовал в не являющемся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, когда такое массовое одновременное пребывание граждан в общественном месте создало помехи движению транспортных средств...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru