ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва «06» апреля 2016 года Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Ларкина М.А., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Б-ва А.С.
УСТАНОВИЛ:
Б-ев А.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст.20.1 КоАП РФ, а именно в том, что он 05 апреля 2016 года в 15 часов 15 минут по адресу: *** выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал.
Б-ев А.С. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2016 года; - рапортами сотрудников отдельной роты ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05 апреля 2016 года; - протоколом об административном задержании от 05 апреля 2016 года; - объяснениями Г-ва А.В.
- Выпиской из медицинской карты амбулаторного больного; - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - Справкой информационной базы данных; Оценивая собранные доказательства по делу, суд находит факт совершения Б-ым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, поскольку Б-ев А.С. находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия высказываниями нецензурной брани, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Сам Б-ев А.С. своей вины так же не отрицает.
Имеющиеся в деле доказательств суд находит допустимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для принятия решения по делу.
Оснований препятствующих производству по делу, а так же влекущих прекращение производства по делу судом установлено не было.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 – 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для назначения наказания в виде ареста и полагает возможным назначить наказание, согласно санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
признать Б-ва А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Ларкина М.А.
Постановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
Родин А.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя вла...
НазадПостановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
Симонян В.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя в...