Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № 05-1360/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 ноября 2016 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Чирич А.М., рассмотрев

дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чирич *, * года рождения, уроженца Республики *, зарегистрированного по адресу: *, холостого, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Чирич А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: Чирич А.М. находясь по адресу: * в торговом зале магазина ОАО «*» в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудником магазина и посетителей, размахивал руками, своим поведение грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, на требования сотрудников магазина прекратить свои хулиганские действия и покинуть магазин не реагировал.

В судебном заседании Чирич А.М. виновным себя признал в полном объеме.

Виновность Чирич А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № * от * года, рапортом, протоколом об административном задержании ЮЗАО № * от * года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом медицинского освидетельствования от * года, объяснениями Чирич А.М.

Оснований не доверять указанным документам суд не находит.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чирич А.М. установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Чирич А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Чирич А.М.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Чирич А.М. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Чирич * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток. Срок ареста исчислять с 03.11.2016 года с 18 часа 25 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 02.11.2016 года 12 часа 00 минут по 03.11.2016 года 18 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Авов Д.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в том, что он дд.мм.гггг в 18 час 00 минут, находясь на платформе станции метрополитена «<адрес>» по адресу: <а...

Постановление суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Ив А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно то, что она дд.мм.гггг в 22 часа 00 минут, находясь в подъезде <адрес> по Нахимовскому проспекту в <адрес> в состоянии алкогольного опья...




© 2019 sud-praktika.ru |